Coinbase vs. SEC: Streit um Genslers Kommunikation eskaliert

Als Forscher halte ich den anhaltenden Rechtsstreit zwischen Coinbase und der SEC für eine faszinierende Entwicklung im Bereich digitaler Vermögenswerte. Es steht viel auf dem Spiel, denn das Ergebnis könnte erhebliche Auswirkungen nicht nur auf Coinbase, sondern auch auf die gesamte Kryptoindustrie haben.

Im anhaltenden Streit zwischen der Kryptowährungsbörse Coinbase und der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat Paul Grewal, der Chief Legal Officer des Unternehmens, auf der Social-Media-Plattform X seine Besorgnis über die Bemühungen der SEC geäußert, die Offenlegung von Mitteilungen des SEC-Vorsitzenden zu behindern Gary Gensler. Die Kontroverse dreht sich um eine Vorladung, die Gensler zugestellt wurde und von ihm verlangt, Dokumente im Zusammenhang mit seinen Kommunikationen vorzulegen – sowohl innerhalb als auch außerhalb seiner Position bei der SEC.

Coinbase nimmt Gensler unter die Lupe

Ich habe mich gegen den Versuch der SEC ausgesprochen, die Offenlegung eines Verfahrens zu behindern, das sie gegen Coinbase und nicht gegen uns eingeleitet hat. Die Bedeutung von Transparenz und fairen Verfahren ist insbesondere in unserem demokratischen System von größter Bedeutung. Ich bin dankbar für die sorgfältige Prüfung dieser Angelegenheit durch das Gericht.

Als Krypto-Investor verfolge ich aufmerksam den Rechtsstreit zwischen Coinbase und der SEC bezüglich der Vorladung für Mitteilungen aus Gary Genslers Amtszeit als Regulierungsleiter und akademischer Kommentator. Coinbase argumentiert, dass seine Doppelrollen die regulatorische Landschaft digitaler Vermögenswerte maßgeblich geprägt haben, und dieser Einfluss sei der Kern ihrer Argumentation. In ihrer formellen Antwort auf den Antrag der SEC, die Vorladung aufzuheben, erklären sie: „In den letzten 15 Jahren habe ich Herrn Gensler nicht nur als führenden Regulierungsbeamten, sondern auch als produktiven akademischen Kommentator zum Regulierungsstatus digitaler Vermögenswerte beobachtet.“ und Austausch.“

Die in der Vorladung genannten Dokumente sind von entscheidender Bedeutung für die Feststellung, ob Coinbase ausreichend Kenntnis davon hatte, wie Wertpapiergesetze auf ihre Geschäftsaktivitäten anwendbar sind. Der Brief betont die Bedeutung dieser Mitteilungen und erklärt: „Die Diskussionen von Herrn Gensler über den regulatorischen Status digitaler Vermögenswerte und Börsen während seiner Zeit als Vorsitzender haben erheblichen Einfluss auf die Argumentation von Coinbase, angemessen gewarnt worden zu sein.“

Diese Dokumente sind von entscheidender Bedeutung, um festzustellen, ob Coinbase, eine durchschnittliche Person, über die Verbote des Sekundärverkaufs digitaler Vermögenswerte gemäß den Wertpapiergesetzen und deren Durchsetzungsbehörden informiert wurde.

Coinbase brachte in seinem Brief den Widerspruch der SEC zur Sprache und erwähnte, dass die Wertpapierbehörde zuvor private Kommunikation von Aufsichtsbeamten als bedeutsam erachtet hatte. Das Dokument zitiert einen Präzedenzfall aus dem Ripple-Fall: „Ein nicht öffentliches Dokument oder eine nicht öffentliche Kommunikation kann immer noch Aufschluss über das Verständnis der Öffentlichkeit über regulatorische Erwartungen geben – Kommunikation zwischen Regulierungspersonal und Marktteilnehmern sowie die Korrespondenz zwischen Behörden werden alle als ‚relevant für‘ angesehen.“ die Fair-Notice-Verteidigung.‘“

Die Untersuchung von Genslers persönlichen E-Mails und Korrespondenzen könnte Einblicke in seine individuellen Ansichten und etwaige gelegentliche Empfehlungen, die er in Bezug auf digitale Assets gemacht hat, geben und so die dargelegte Argumentation untermauern.

In der Stellungnahme von Coinbase wird betont, dass die fraglichen Mitteilungen wichtige Einblicke in die interne Denkweise der SEC und die persönlichen Ansichten des Vorsitzenden Gensler liefern könnten, die im Widerspruch zu den öffentlichen und formellen Positionen der Agentur stehen könnten. In dem Schreiben wird behauptet, dass die mangelnde Bereitschaft der SEC, die Existenz dieser Dokumente anzuerkennen, ihre Bedeutung für die Offenlegung erhöht. Ohne Zugang zu diesen Informationen, so argumentiert Coinbase, sei es für sie schwierig, eine solide Verteidigung aufzubauen, die auf dem Grundsatz der fairen Mitteilung basiert.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde COIN bei 224,94 $ gehandelt.

Weiterlesen

• AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
• SOL PROGNOSE. SOL Kryptowährung
• ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
• POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
• UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
• BCH PROGNOSE. BCH Kryptowährung
• EUR KRW PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• EUR AED PROGNOSE
• BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung

2024-07-04 20:11