Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Als Analyst mit juristischem Hintergrund und umfangreicher Erfahrung in der Kryptobranche unterstütze ich Paul Grewals Haltung zum Nichtsicherheitsstatus von Ethereum nachdrücklich. Die anhaltende Weigerung der SEC, ETH als Ware anzuerkennen, ist nicht nur verwirrend, sondern schadet auch dem Wachstum des Ethereum-Netzwerks und der breiteren Krypto-Community.


Paul Grewal, der als Chief Legal Officer (CLO) bei Coinbase fungiert, hat sich in der laufenden Debatte zwischen der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) über die rechtliche Kategorisierung von Ethereum als eine wichtige Figur herausgestellt. Er plädiert dafür, Ethereum als Nicht-Wertpapier einzustufen.

Breitere Anerkennung des Sicherheitscharakters von Ethereum

Auf seinem Twitter-Account, der früher als Twitter bekannt war, äußerte Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, seine Überzeugung, dass Ethereum als Ware anerkannt werden sollte. Er behauptete, dass dieses Verständnis in der Krypto-Community, einschließlich der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), weit verbreitet sei. Daher ist es für die Securities and Exchange Commission (SEC) von entscheidender Bedeutung, diese Perspektive anzuerkennen und jegliche Unklarheiten in dieser Angelegenheit zu beseitigen.

Ich habe die Entscheidung von ConsenSys begrüßt, eine Klage gegen die Regulierungsbehörde einzureichen und sich gegen den angeblichen Machtmissbrauch durch die Behörde zu wehren.

Als Krypto-Investor verfolge ich die Entwicklungen zwischen Consensys und der SEC aufmerksam. Am vergangenen Donnerstag gab Consensys in seiner Einreichung bekannt, dass die SEC beabsichtigt, ETH als Wertpapier zu regulieren, was Teil einer umfassenderen Strategie zur Durchsetzung der Kontrolle über den Kryptowährungssektor ist. Nach Angaben des Unternehmens erhielten sie ein Mitteilungsschreiben von Wells, in dem sie auf mögliche behördliche Maßnahmen gegen ihre MetaMask-Wallet-Software aufmerksam machten. Diese Software ermöglicht es Benutzern, Ethereum und andere Kryptos selbst zu verwahren, was sie zu einem Schwerpunkt für die Prüfung durch die SEC macht.

Das referenzierte Dokument zitierte eine frühere Aussage von Gary Gensler, der zuvor die Position des Leiters der Agentur innehatte, zur Verbriefung von Ethereum (ETH). Im Jahr 2018, als Gensler noch Professor an einer Universität war, behauptete er, dass die ETH die Kriterien für eine Dezentralisierung erfülle und daher unwahrscheinlich sei, dass sie als Wertpapier eingestuft werde.

Consensys argumentiert, dass die Kennzeichnung der ETH als Sicherheit der SEC ungerechtfertigte Macht verschafft, die zukünftige Entwicklung des Internets zu kontrollieren. Darüber hinaus kritisiert das Unternehmen die willkürliche Methodik der SEC, die ihrer Meinung nach Chaos für Personen verursacht, die an der wesentlichen Ethereum-Infrastruktur arbeiten.

Die Akte lautete:

Als Analyst würde ich argumentieren, dass die Behauptung der SEC, sie habe unrechtmäßige Autorität über Ether (ETH), schwerwiegende Folgen sowohl für das Ethereum-Netzwerk als auch für Consensys hätte. Für jeden, der ETH besitzt, einschließlich Consensys, besteht die spürbare Angst, versehentlich gegen Wertpapiergesetze zu verstoßen, wenn er Übertragungen im Netzwerk erleichtern würde. Diese Befürchtung würde die Fähigkeit von Neueinsteigern, ETH zu erwerben, ersticken und ihnen effektiv den Zugang zum riesigen Ökosystem dezentraler Anwendungen und Dienste von Ethereum verwehren. Infolgedessen könnte die Nutzung der Ethereum-Blockchain in den Vereinigten Staaten zum Erliegen kommen und eine der revolutionärsten Innovationen im Internet gefährden.

Der Hauptgrund, warum das Unternehmen die SEC verklagt, besteht darin, die Fähigkeit unzähliger Entwickler, Organisationen und Marktteilnehmer zu schützen, sich mit der Ethereum-Blockchain auseinanderzusetzen, und gleichzeitig sicherzustellen, dass ETH eine florierende und zuverlässige Plattform für Innovation bleibt.

Die Einführung der Blockchain bringt Revolutionierung mit sich

Als Analyst würde ich es wie folgt umformulieren: Ich glaube, dass das Ziel von Consensys darin besteht, die Akzeptanz von Blockchain-Plattformen wie Ethereum auszuweiten, von denen sie erwarten, dass sie verschiedene Systeme auf der ganzen Welt erheblich beeinflussen werden – soziale, politische, wirtschaftliche und technologische. Dadurch könnten diese Systeme transparenter, innovativer und gerechter werden. Dieses ehrgeizige Ziel wird jedoch derzeit von der SEC angefochten.

Ethereum zeichnet sich dadurch aus, dass es eine Plattform für erlaubnislose Innovationen bietet, die über den bloßen erlaubnislosen Informationsaustausch hinausgeht. Vor diesem Hintergrund setzt sich Consensys nachdrücklich für Transparenz ein und ermutigt dazu, den Widerstand gegen die Regulierungsvorschläge der SEC offen zu äußern.

Coinbase CLO verteidigt den Sicherheitsstatus von Ethereum inmitten behördlicher Prüfung

Weiterlesen

2024-04-26 14:41