Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
Als erfahrener politischer Analyst mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung in der Beobachtung des Zusammenspiels von Geld und Politik bin ich von den jüngsten Entwicklungen im Kryptosektor sowohl fasziniert als auch beunruhigt. Die aggressiven Ausgabentaktiken von Coinbase und anderen Unternehmen für digitale Vermögenswerte haben unbestreitbar die politische Landschaft durcheinandergewirbelt und sie auf eine Weise verändert, die weitreichende Folgen haben könnte.
Während die US-Wahlen 2024 näher rückten, wird der Einfluss der Kryptowelt im Finanzwesen immer deutlicher, und Unternehmen wie Coinbase treten in die politische Sphäre ein. Ein aktueller Bloomberg-Artikel enthüllte, dass Donald Trump zwar versucht, Unterstützer von Kryptowährungen für Wahlkampfgelder zu gewinnen, einige der führenden Persönlichkeiten der Branche jedoch auffällig auf seiner Spenderliste fehlen.
Coinbase verlagert den Fokus
Was Brian Armstrong, den Mitbegründer und CEO von Coinbase Global, betrifft, so haben weder er noch das Unternehmen zu diesem Zeitpunkt für Donald Trumps Wahlkampf oder den von Vizepräsidentin Kamala Harris gespendet.
Anstatt die Spenden breit zu verteilen, konzentriert die Börse laut Bloomberg ihre Spenden auf Kongresswahlkämpfe, da sie der Meinung sind, dass diese Bemühungen zu einem größeren Einfluss führen werden.
Als Forscher habe ich einen faszinierenden Trend beobachtet: Diese Strategie löst landesweit Veränderungen in verschiedenen politischen Landschaften aus und rückt Kryptowährungen vor allem ins Rampenlicht des politischen Diskurses. Ein Beweis für diesen Wandel ist die parteiübergreifende Unterstützung für kryptobezogene Gesetzesentwürfe, die kürzlich im Repräsentantenhaus verabschiedet wurden.
Im Jahr 2024 war Coinbase führend bei politischen Spenden in der Branche für digitale Vermögenswerte und spendete beträchtliche 52 Millionen US-Dollar für verschiedene Kampagnen. Diese beträchtliche Investition hat Kryptowährungsunternehmen in dieser Wahlperiode zu den größten Unternehmensspendern gemacht, wie aus Studien von OpenSecrets und Public Citizen hervorgeht.
Dennoch äußern diejenigen, die diesen politischen Einfluss in Frage stellen, ihre Besorgnis über die großen Summen, die eine Branche mit bewegter Vergangenheit einbringt. Sie warnen davor, dass solch durchsetzungsfähige Ausgabemethoden ein besorgniserregendes Muster hervorbringen könnten.
Als Analyst stimme ich mit der Analogie von Public Citizen überein, dass die Branche der digitalen Vermögenswerte einem „Konzernkoloss“ gleicht, der einen erheblichen Einfluss auf Wahlen hat. Es scheint, dass dieser Sektor versucht, seine Interessen und Erwartungen gegenüber Kandidaten mit unterschiedlichem politischem Hintergrund durchzusetzen.
Als Reaktion darauf behaupten Befürworter der Kryptowährung, dass Unternehmen wie Coinbase sich für die Sache zahlreicher amerikanischer Bürger einsetzen, die ihre Fähigkeit zum Umgang mit digitalen Vermögenswerten bewahren wollen.
Als Krypto-Investor ist mein Ziel eine transparentere Regulierungslandschaft, die unsere Branche offiziell anerkennt und legitimiert. Viel zu lange haben wir unter der sogenannten „Regulierung durch Durchsetzung“ gearbeitet, hauptsächlich durch die Securities and Exchange Commission (SEC).
Crypto PAC erringt Sieg bei 36 Vorwahlen
Anstatt bestimmte Kandidaten zu unterstützen, leiten Kryptounternehmen wie Coinbase Gelder an politische Aktionskomitees (PACs) weiter, die sich für Kryptowährungen einsetzen, wie etwa Fairshake. Dieses Komitee hat bereits an Kandidaten verschiedener politischer Parteien gespendet. Ziel ist es, Kongresskandidaten zu stärken, die unabhängig von ihrer politischen Zugehörigkeit eine positive Einstellung zum Kryptowährungssektor haben.
Bemerkenswert ist, dass Fairshake in 36 von 42 Vorwahlen triumphierte, bei denen das Unternehmen finanzielle Unterstützung leistete und damit die Effizienz seiner strategischen Investitionsstrategie unter Beweis stellte.
Laut einem aktuellen Interview erklärte Armstrong in dem Bericht, dass es für Politiker immer gefährlicher werde, gegen Kryptowährungen zu sein. Er deutete an, dass eine solche Haltung möglicherweise zu einem „politischen Untergang“ führen könnte, da er der Meinung ist, dass die Kryptoindustrie das politische Terrain erheblich verändert.
Als Krypto-Investor habe ich die neuesten Entwicklungen im Auge behalten, und laut Bitcoinist hat Armstrong im Laufe der Jahre aktiv über Parteigrenzen hinweg Kontakt aufgenommen und sowohl republikanische als auch demokratische Kandidaten unterstützt. Darüber hinaus hat seine Austauschplattform StandWithCrypto ins Leben gerufen, eine Basisbewegung mit über 1,3 Millionen Befürwortern, die öffentliche Unterstützung für Gesetze sammelt, die digitale Vermögenswerte begünstigen.
Weiterlesen
- EUR AUD PROGNOSE
- OM PROGNOSE. OM Kryptowährung
- XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
- ACT PROGNOSE. ACT Kryptowährung
- HBAR PROGNOSE. HBAR Kryptowährung
- AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung
- EUR AED PROGNOSE
- EUR USD PROGNOSE
- MORPHO PROGNOSE. MORPHO Kryptowährung
- AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
2024-09-03 17:42