Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
Coinbase, eine bekannte Kryptowährungsbörse, fordert das US-Bezirksgericht auf, eine zentrale Frage, die die SEC in ihrem laufenden Rechtsstreit aufgeworfen hat, genau zu prüfen.
„Die Angelegenheit, um die es in diesem Fall geht, ist eindeutig und frei von sachlichen Meinungsverschiedenheiten, so dass sie für eine sofortige Prüfung durch das Gericht bereit ist“, erklärte Coinbase in seiner Einreichung beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York am 12. April.
Paul Grewal, Rechtschef von Coinbase, stellte in einem Blogbeitrag vom 12. April klar, dass der entscheidende Aspekt darin besteht, ob ein Investitionsvertrag irgendeine Form einer verbindlichen Vereinbarung beinhaltet.
In dem Gerichtsdokument wird argumentiert, dass es eine rein rechtliche Frage sei, die vom Gericht zu klären sei, ob ein „Investitionsvertrag“ ohne Nachverkaufsverpflichtungen bestehen könne.
Grewal erklärte, dass Coinbase davon ausgeht, dass ein Investitionsvertrag auf vertraglichen Verpflichtungen basiert, die SEC jedoch eine andere Haltung einnimmt und behauptet, dass dies nicht notwendig sei.
Nachdem die US-Bezirksrichterin Katherine Failla sich geweigert hat, die Klage der Securities and Exchange Commission (SEC) gegen Coinbase abzulehnen, muss sich die Börse mit dem Vorwurf auseinandersetzen, dass sie als nicht lizenzierte Börse, Broker und Clearingstelle fungiert.
Wenn das Gericht der einstweiligen Berufung stattgibt, kann dies erhebliche Auswirkungen auf den aktuellen Fall haben, der im Juni 2023 begonnen hat.
Coinbase weist darauf hin, dass die SEC ihre Kryptowährungstransaktionen als Investitionsverträge betrachtete, auch ohne gemeldete Versprechen oder Vereinbarungen.
Eine Umkehrung der vorgelegten Frage würde die Hauptansprüche der SEC beseitigen, die den Großteil der Sachbehauptungen der Beschwerde ausmachen.
Eine Rechtsfrage gilt als entscheidend, wenn ihre Antwort geeignet ist, die Behandlung des Falles wesentlich zu beeinflussen.
Grewal erwähnte an prominenter Stelle die Tatsache, dass sie ihren Berufungsantrag erst siebzehn Tage nach der Ablehnung ihres Antrags auf Abweisung eingereicht hatten.
Stattdessen erklärte er, dass die Maßnahme für die Weiterentwicklung der Kryptoindustrie als Ganzes notwendig sei, mit dem Ziel, die Kontroverse um Kryptowährungstransaktionen schnell beizulegen.
„Wir bitten darum, die Berufung früher als üblich einzulegen, da dies für unsere Branche von entscheidender Bedeutung ist. Das Vorgehen der SEC gegen uns und andere Unternehmen für digitale Vermögenswerte geht weit über die vom Kongress gewährte rechtliche Befugnis hinaus und wirft einen ungerechtfertigten Schatten auf die Innovation im Bereich digitaler Vermögenswerte in den USA.“
Nachdem Coinbase eine Zivilklage erfolgreich beigelegt hatte, in der die Kläger der Börse vorwarfen, ihnen nicht registrierte Wertpapiere ohne ordnungsgemäße Registrierung verkauft zu haben.
Laut dem Bericht von CryptoMoon entschied ein US-Berufungsgericht am 6. April, dass Coinbase den Handel mit Kryptowährungen als Sekundärverkäufe erleichtern darf, ohne gegen den Securities Exchange Act zu verstoßen.
Weiterlesen
- AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung
- EUR KRW PROGNOSE
- AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
- POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
- UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
- XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
- LTC PROGNOSE. LTC Kryptowährung
- XLM PROGNOSE. XLM Kryptowährung
2024-04-13 08:43