Kurs prognose von kryptowährungen

Prominenten

Brandi Glanville behauptet in einem explosiven neuen Bericht über den Bravo-Moderator, dass Andy Cohen wollte, dass sie mit Austen Kroll „zusammenkommt“.

VonRay Dalio

Aug. 22, 2024

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Als erfahrener Beobachter menschlicher Dynamik bin ich zutiefst traurig über die Tortur, die Brandi Glanville durchgemacht hat. Ihre Erfahrungen mit Andy Cohen, ihrem ehemaligen Chef und Kollegen, sind geradezu entsetzlich. Es ist entmutigend zu sehen, wie das Berufsleben eines Menschen durch solch unangemessenes Verhalten beeinträchtigt wird, insbesondere wenn es über ein Jahrzehnt andauert.

In einem scharfen Bericht über mutmaßlich unzulässige Nachrichten habe ich, Brandi Glanville, behauptet, dass Andy Cohen eine Affäre zwischen mir und Austen Kroll von Southern Charm angedeutet habe, ein Vorschlag, der bei mir als eingefleischtem Fan von ihm einen ziemlichen Eindruck hinterlassen hat.

Der 51-jährige Glanville behauptete während eines Interviews mit The Sun, dass der 56-jährige Cohen angeblich eine romantische Begegnung mit Kroll, seinem Bühnenmanager, vorgeschlagen, eine unangemessene Frage über einen Ex gestellt und sexuell eindeutige Nachrichten gesendet habe, die nicht für ihn geeignet seien professionellen Rahmen.

Ein früherer Star von Real Housewives of Beverly Hills behauptet, dass Cohen, der offen schwul ist, ihr das Gefühl gegeben habe, eine kleine Sexarbeiterin zu sein, und sie dazu ermutigt habe, mit Männern auszugehen, mit denen Cohen selbst aufgrund ihrer sexuellen Orientierung nicht zusammen sein konnte.

Brandi hat ihre Absicht angekündigt, eine Klage gegen Cohen wegen angeblicher sexueller Belästigung einzureichen, wie sie The Sun mitteilte. Zuvor hatte Brandi behauptet, Cohen sei in Vorfälle sexueller Belästigung verwickelt gewesen, die im Februar untersucht wurden. Allerdings wurde Cohen im Rahmen dieser Untersuchung kein Fehlverhalten für schuldig befunden.

Ich habe die Sprecher von Cohen und NBCUniversal, der Muttergesellschaft von Bravo, um ihre Stellungnahme zu dieser Angelegenheit gebeten.

„Andy scheint mich zu bitten, die Kontrolle über die Leute zu übernehmen, die er nicht erreichen kann, weil sie heterosexuell sind.“ Ich muss jedoch klarstellen, dass ich keine Sexarbeiterin bin und Mutter von zwei Kindern mit einer langjährigen Beziehungsgeschichte.

Sie erklärte: „Ich bin nicht die Person, die er sich von mir vorstellt. Ich bin anders und muss als solche handeln. Und es ist wirklich entsetzlich, wie ich in diese Rolle gezwungen wurde.“

„Es ist einfach kein Chefverhalten.“ Das darfst du mir nicht antun.

Als jemand, der Offenheit und Ehrlichkeit schätzt, halte ich es für notwendig, meine Gefühle auszudrücken, obwohl ich verstehe, dass die Situation dies möglicherweise nicht erfordert. Ich bin jedoch gezwungen, etwas zu teilen, weil ich an Authentizität glaube, auch wenn es sich etwas unkonventionell anfühlt. Auf seltsame Weise habe ich das Gefühl, ausgenutzt zu werden, wie ein Werkzeug, das zum Vorteil eines anderen manipuliert wird – ein Gefühl, das manchmal unangenehm und entmutigend sein kann.

Eine Quelle hat DailyMail.com mitgeteilt, dass Cohen nicht Glanvilles Chef ist. 

The Sun behauptet, über einen Zeitraum von zehn Jahren angeblich übermittelte Nachrichten erhalten zu haben. Berichten zufolge stammten die ersten Nachrichten von Cohens NBC Universal-E-Mail-Adresse.

Brandis letzte Korrespondenz mit Cohen fand im Oktober 2022 während der BravoCon statt.

Damals soll Cohen Glanville vorgeschlagen haben, sich mit seinem Bühnenmanager und Kroll zu treffen.

Am 17. Oktober 2022 soll er Glanville eine Nachricht geschickt haben, in der es etwa hieß: „Ich habe mir insgeheim gewünscht, dass Sie und mein Bühnenmanager intim geworden wären.“

„Ich glaube, er will dich!!!!“ sie antwortete ihm. Er antwortete: „HAHHAHAH!“ 

Am nächsten Tag schrieb er ihr angeblich: „Ich wollte wirklich, dass du und Austin [sic] zusammenkommen.“ Er hatte ein Auge auf dich geworfen.‘

Sie teilte dem Medienunternehmen mit: „Während der Bravo-Veranstaltung schrieb mir Andy eine Nachricht, in der er mir vorschlug, dass ich mit seinem Bühnenmanager ausgehen sollte, und ließ mich fragen, ob das eine Voraussetzung sei.“

„Lassen Sie mich als treuer Bewunderer diese entsetzliche Situation schildern: Mein Chef schlug beiläufig vor: ‚Ich möchte, dass Sie, mein Teammitglied, eng mit einem anderen Kollegen von uns zusammenarbeiten. Oh, und übrigens, ich glaube, Sie beide würden das tun.‘ Passt hervorragend zusammen, vor allem mit Austen. Er scheint ziemlich von dir angetan zu sein.‘ Solch unangemessenes Verhalten eines Vorgesetzten ist inakzeptabel.“

Glanville behauptete außerdem, sie sei nicht mit Cohen befreundet und habe ihn außerhalb des Arbeitsplatzes nicht gesehen.

Sie erwähnte, dass wir keine geselligen Freunde seien, keine Kontakte außerhalb des Büros hätten und es der Zufall sei, dass wir beide an einem beruflichen Treffen teilnahmen.

Ich verspürte den überwältigenden Drang, ihn zu befriedigen, doch das ging über die Grenzen hinaus. Ich habe nicht die Absicht, diese Grenze durch eine sexuelle Begegnung zu überschreiten.

1. Es war klar, dass er wirklich glaubte, dass ich es durchziehen würde, was entsetzlich ist. Die Tatsache, dass er als mein Vorgesetzter mir vorschlug, mit einem seiner Mitarbeiter zu schlafen, ist mehr als unangemessen und zeigt seine persönlichen Probleme.

„Er ist wirklich so etwas wie ein Zuhälter für mich.“ „Ich meine, es fühlte sich so an“, fügte sie hinzu.

Nun ja, ich war noch nie jemand, der sich auf Fremde einließ, nur um von intimen Details unserer Begegnungen zu berichten. Da Sie mich jedoch darum gebeten haben, denke ich, dass ich es versuchen könnte. Aber lassen Sie uns klarstellen, dass dies eine ungewöhnliche Situation für mich ist und nicht etwas, was ich normalerweise tun würde. Wenn diese Herren also bereit sind, ihre Erfahrungen mit mir zu teilen, werde ich mein Bestes tun, die Informationen auf respektvolle und geschmackvolle Weise weiterzugeben.

„Das ist eine andere Art von Chef.“ Das ist ein Zuhälter. Ich bin keine Nutte. Du bist nicht mein Zuhälter.‘

Darüber hinaus behauptete sie, dass sie im Jahr 2013 angeblich eine E-Mail von Cohens NBCUniversal-Konto erhalten habe, in der sie sich nach ihrem ehemaligen Ehemann Eddie Cibrian erkundigte, nachdem sie bei Watch What Happens Live zu Gast war.

Im Verlauf des Auftritts bewertete Brandi ihren ehemaligen Partner mit einer „9“, als sie nach seinen Fähigkeiten beim Liebesspiel gefragt wurde.

Am nächsten Tag traf in ihrem Posteingang eine E-Mail von Cohen von NBC Universal ein. Es lautete: „Bleiben Sie sicher auf Ihrer Heimreise.“ War Eddie eine Nummer neun?‘ Er meinte dies offenbar als Anspielung auf Eddies körperliche Eigenschaften, dachte Brandi.

„Das Letzte, was ich tun möchte, ist, über meinen Ex zu sprechen, insbesondere über seine Penisgröße“, sagte sie der Verkaufsstelle.

„Aber du bist in seiner Show, du spielst nach seinen Regeln.“ Sie müssen die Frage beantworten.

Ich drückte meine Überraschung aus, indem ich sagte: „Wow, er ist eine Neun; er ist fantastisch.“ Aber was die Sache interessant macht, ist, dass er nach seinem Auftritt im Fernsehen am nächsten Tag damit begann, mir eine E-Mail zu schicken, um weitere Details zu den persönlichen Angelegenheiten meines Ex-Mannes, insbesondere zu seinen Intimbereichen, einzuholen. Diese Informationen sollten nicht mehr öffentlich geteilt werden.

Sie behauptete, dass ihre Beziehung während der restlichen Zeit ihrer Tätigkeit beim Sender in ähnlicher Weise fortbestehen würde.

Seit mehr als zehn Jahren geht sie mit äußerst anzüglichen Nachrichten um, sei es per SMS oder E-Mail, und sie versichert, dass keiner dieser Vorfälle humorvoll gemeint war.

Um meinen Unmut zu verbergen, tat ich so, als ob es mir egal wäre, denn so etwas wie „Du bist ekelhaft“ zu äußern, könnte meine zukünftigen Chancen auf eine Anstellung gefährden oder, schlimmer noch, dazu führen, dass ich keine andere Wahl hätte, als wegzugehen. Mit anderen Worten: Es war besser, zu schweigen und meine Aussichten zu wahren.

Sie behauptete, sie habe das Verhalten zugelassen, weil Cohen ihr weiterhin Arbeit angeboten habe.

Als Lifestyle-Berater befand ich mich in einer Situation, in der es schien, als würde er mich mit Belohnungen verführen, wie zum Beispiel hier und da 5.000 Dollar anzubieten und auf zukünftige Möglichkeiten hinzuweisen. Allerdings fühlte sich seine Herangehensweise weniger wie eine echte Chance an, sondern eher wie ein Scherz, als ob mein Leben eine Quelle der Unterhaltung für ihn wäre.

Darüber hinaus erklärte Glanville, dass Cohen sie gebeten habe, alle Erkenntnisse offenzulegen, die sie während ihrer privaten Gespräche über ihn gesammelt habe.

Glanville fand die Frage „seltsam“, da sie nur einen Ex-Freund kannte. 

Eine Veröffentlichung teilte ein Video, das Cohen angeblich an Glanville geschickt hatte und in dem er mit „Bravo“-Star Kate Chastain zu sehen war, in dem sie fragten, ob sie über FaceTime Zeuge einer intimen Handlung der beiden werden wolle.

Die Existenz des Videos war bereits bekannt und Andy bestand zuvor darauf, dass es als Scherz gedacht war. 

In einem Video waren Kate Chastain und ich dabei zu sehen, wie wir scherzhaft mit Brandi scherzten, was als Scherz gedacht war. Es stellte sich jedoch heraus, dass es unangemessen war, und Brandis Reaktion machte deutlich, dass sie es auch so verstand. Trotzdem fühle ich mich gezwungen, mich für meine Taten zu entschuldigen, wie ich bereits im Februar in einem Tweet zum Ausdruck gebracht habe.

Glanville wies diese Behauptung strikt zurück, sprach offen mit Page Six und erklärte unmissverständlich, dass es sich um einen Fall sexueller Belästigung handele.

Zuvor hatten Brandis Anwälte im Februar eine starke Anklage gegen Cohen wegen sexueller Belästigung an NBC, Shed Media und Warner Bros. geschickt. In dem Brief hieß es weiter, Glanville sei von NBC, Bravo, Warner Bros. und Shed Media misshandelt worden, und es wurde behauptet, das Netzwerk habe Beweise verschleiert, die Brandi entlasten könnten.

Anstelle von „Glanville hat beschlossen, einen ‚öffentlichen Reputationskrieg‘ gegen das Netzwerk zu führen“, könnte man sagen: „Glanville hat sich entschieden, eine klare öffentliche Haltung gegen das Netzwerk einzunehmen, nachdem diese gegen sie vorgegangen ist.“ Der Ausdruck „zum Schweigen gebracht“ kann umformuliert werden als „nachdem sie gegen Glanville wegen sexueller Übergriffe vorgegangen waren, die Caroline Manzo auf dem Ultimate Girls‘ Trip erhoben hatte.“ Zum letzten Satz wäre es natürlicher zu sagen: „Sie hat diese Vorwürfe jedoch widerlegt.“

In dieser Zeit reichte Leah McSweeney auch eine Klage gegen Andy und Bravo ein, in der sie einen weitverbreiteten Kokainkonsum innerhalb des Netzwerks geltend machte. In der Klage wird behauptet, dass sowohl der Produzent als auch die Moderatorin illegale Drogen konsumiert und diese sogar an Mitarbeiter abgegeben haben. Allerdings erklärte ein Vertreter von Cohen gegenüber Dailymail.com, dass die Anschuldigungen gegen Andy völlig falsch seien.

Anschließend wurde eine Untersuchung durchgeführt und die Anschuldigungen wurden als „unbegründet“ befunden.  

Als Lifestyle-Liebhaber kann ich Ihnen einige Einblicke in eine aktuelle Angelegenheit rund um Andy Cohen mitteilen. Die interne Untersuchung der Vorwürfe von Brandi Glanville und Leah McSweeney gegen ihn ist abgeschlossen. Bedauerlicherweise hielten die von ihnen aufgestellten Behauptungen einer eingehenden Prüfung nicht stand.

Weiterlesen

2024-08-22 03:11