Bot-Aktivität auf Solana und Ethereum ist kein Spam, Analyst

Als Analyst mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung im traditionellen Finanzwesen und in der Blockchain habe ich gesehen, wie Technologie Märkte und Volkswirtschaften prägen kann. In den letzten Jahren war der Aufstieg kostengünstiger, skalierbarer Blockchains wie Solana faszinierend, insbesondere angesichts des Anstiegs der Bot-Aktivitäten, die sie anziehen.

Im vergangenen Jahr, als die Kryptopreise ab Ende des dritten Quartals 2024 stark anstiegen, ist das Interesse deutlich gestiegen. Dieser Anstieg hat die Aufmerksamkeit auf kostengünstige und skalierbare Optionen gelenkt, die als Alternativen zu Ethereum dienen. In erster Linie sind Blockchains wie Solana entstanden, die es Benutzern ermöglichen, intelligente Verträge kostengünstig umzusetzen, ohne Kompromisse bei der Vertrauenslosigkeit und in gewissem Maße auch bei der Zuverlässigkeit einzugehen.

Bot-Aktivität ist schließlich nicht schlecht – hier ist der Grund dafür

Andererseits haben Solana und bestimmte Layer-2-Lösungen von Ethereum zwar Benutzer angezogen, sind aber auch zu Knotenpunkten für Bot-Aktivitäten geworden. Die fast nicht vorhandenen Gebühren auf Solana sind der Grund dafür, dass sowohl hilfreiche als auch schädliche Bot-Aktivitäten zugenommen haben, was bei Analysten Anlass zur Sorge gibt.

Während die Verbreitung dieser Bots als schädlich für die organische Aktivität in der Kette angesehen werden kann, ist ein Benutzer auf X der Ansicht, dass sie von wesentlicher Bedeutung sind und zum Wachstum des breiteren Ökosystems beitragen. Der Analyst argumentiert, dass die Community die Rolle von Bots falsch interpretiert und die meisten sie als „Spam“ und „nicht echt“ abtun, während ihre Aktivität aufrechterhalten wird, was aus wirtschaftlichen Berechnungen ausgeschlossen werden sollte.

Nach Ansicht des Benutzers scheint dieser Ansatz falsch zu sein. Aus Sicht des Analysten sind On-Chain-Bots jedoch unverzichtbar, insbesondere zur Förderung der Liquidität und zur Aufrechterhaltung reibungsloser Marktfunktionen. Tatsächlich tragen nützliche Bots erheblich zur Stabilität des Systems bei.

Als Krypto-Investor habe ich zu schätzen gelernt, dass automatisierte Trading-Bots in Netzwerken wie Solana nicht nur lästig, sondern integraler Bestandteil des Systems sind. Sie sehen, jede Aktion in der Kette löst eine Gebühr aus, und diese Bots sind, ähnlich wie organische Benutzer, bereit, diese Gebühren zu zahlen. Diese Aktivität und die damit verbundenen Zahlungen tragen erheblich zum Gesamtwohl des Netzwerks bei.

In ähnlicher Weise wies der Analyst darauf hin, dass automatisierter Handel, oft als Algen oder Quants bezeichnet, etwa 60 bis 70 % der Geschäfte im konventionellen Finanzwesen ausmacht. Auch wenn diese Tools unterschiedliche Bezeichnungen haben, spielen sie eine entscheidende Rolle. Sie gelten als fortschrittliche Instrumente, die Großanleger für einen effizienten Handel einsetzen.

Im Wesentlichen schlug der Analyst vor, dass Bots in Krypto und Blockchain eher vorteilhaft als schädlich seien. Sie schlugen vor, diese automatisierten Systeme als „Algorithmen“ im traditionellen Finanzwesen zu betrachten, als einen wünschenswerten Aspekt und nicht als etwas, das man kritisieren sollte. Ohne Bots könnten On-Chain-Transaktionen unter mangelnder Liquidität und inakzeptabler Marktineffizienz leiden, was zu einer weniger zufriedenstellenden Benutzererfahrung führen würde.

Die MEV-Bot-Bedrohung, Solana Foundation greift ein

Obwohl es eine anhaltende Debatte über Bots gibt, ist ihre Rolle in vielerlei Hinsicht noch unklar. Einerseits unterstützen bestimmte Bots das System und erweitern seine Funktionalität. Andere Bots können sich jedoch negativ auf die Benutzererfahrung auswirken und möglicherweise die Langlebigkeit der Blockchain beeinträchtigen.

Das Aufkommen von Maximal Extractable Value (MEV)-Bots, insbesondere auf Plattformen mit niedrigen Gebühren wie Solana, gibt weiterhin Anlass zur Sorge. Das Ziel dieser Bots besteht darin, Ineffizienzen auszunutzen und den Händlern den größtmöglichen Gewinn zu entlocken, wodurch das Vertrauen untergraben wird.

Während diese MEV-Bots ähnlich wie andere nützliche Bots durch die Bereitstellung von Liquidität einen Beitrag leisten, ist es wichtig zu beachten, dass sie dies häufig nicht in erster Linie zum Nutzen des Ökosystems tun, sondern vielmehr auf Kosten der wesentlichen Handelsgleichheit.

Als Forscher auf diesem Gebiet habe ich beobachtet, dass Maßnahmen erforderlich waren, um das Problem der MEV-Bots zu bekämpfen, die führende Blockchains wie Solana und Ethereum beeinträchtigen. Insbesondere hat die Solana Foundation einen bedeutenden Schritt getan, indem sie mehr als 30 Validatoren disqualifiziert hat. Sie behaupten, dass diese Validatoren maßgeblich dazu beigetragen haben, MEV-Bots auf ihrer Plattform zu ermöglichen.

Weiterlesen

• AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
• SOL PROGNOSE. SOL Kryptowährung
• ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
• POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
• UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
• BCH PROGNOSE. BCH Kryptowährung
• EUR KRW PROGNOSE
• BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• EUR AED PROGNOSE

2024-08-14 13:12