Institutionelle ETH -Nachfrage steigt: Die gigantische Ethermaschine von 1,5 Mrd. USD wartet! 🚀😏

An einem Juli -Tag, der jetzt in die Geschichte eingraviert ist, könnte man sich an den berühmten Donald Trump erinnern, den Präsident mit seinem unverwechselbaren Flair unterzeichnete und diese Tat unterschrieben. Aber siehe da! Es ist zu einem Leuchtfeuer geworden, das in dieser großen wirtschaftlichen Herrschaft Stabelcoins verbietet. Kaum war die Tinte getrocknet, als das Flüstern auf dem gesamten Markt wiedergegeben wurde, was einen Anstieg der Nachfrage nach nichts weniger als Ether (ETHER) sowie Ethereums entzückend komplizierte Ertragsgenerierende dezentrale Finanzprotokolle vorhersagte. Wer wusste, dass eine gesetzgeberische Wendung eine solche Inbrunst anregen könnte? 🎩✨

Stablecoins: Das neue Geld? 💸

Ein grünes Licht, proklamieren sie. Eher wie eine flackernde Gaslampe in einem Nebel und beleuchtet den Weg zu… na ja, mehr von demselben, nur mit etwas mehr Papierkram. Eine neue Ära flüsterten sie. Man kann nur hoffen, dass es einen weniger atemlosen Hype und einen tatsächlichen Nutzen beinhaltet. 🙄

Ripple -Triumphe: Eine Stablecoin -Saga der Erlösung und der regulatorischen Erlösung 😏

In einer kryptischen Schriftrolle, die auf dem Digital Town Square gepostet wurde (x, nennen sie es), verkündet Garringhouse: „LO, der geniale Akt ist wie Manna vom Himmel auf uns herabgestiegen!“ So wurde RLUSD, dass das tugendhafteste von Token von dem als Bluechip bekannten Orakel „Nummer eins“ gesalbt wurde. Eine Bewertung von A, sagen Sie? Wie malerisch, als wäre die Stabilität eher eine moralische Tugend als eine Tabellenkalkulationsberechnung. 🎭

KI -Codierung: Der neue Sheriff in der Stadt oder nur ein anderer Schurkenalgorithmus?

Ein Bericht des Zentrums für Sicherheit und aufstrebende Technologie, der im düsteren Monat November 2024 veröffentlicht wurde, warf einen Schatten über die sonnigen Versprechen der KI in Cybersicherheit. Das Dokument wie düster wie eine viktorianische Beerdigung legte vor, dass die Unterstützung der KI bei der Codierung schädlicher als vorteilhaft sein könnte. Es stellte sich fest, dass der Code mit dem generierten A-Gener nicht nur mit Schwachstellen durchsetzt ist, sondern auch, dass die KI-Modelle selbst anfällig für Angriffe und Manipulationen sind. 🚨