kursprognose

Der aktuelle Zustand des Marktes ist so kohärent wie der Limerick eines Betrunkenen: makroökonomischer Nebel, Liquidität aufgezehrt wie ein Bandwurm auf einem Festessen und eine Risikobereitschaft, die schwächer ist als eine nasse Nudel. Dennoch schwankt die Preisbewegung, als würde sie durch eine Dürre walzen, und summt die Melodie: „Moment, vielleicht ist das ja doch kein Untergang?“ Ob es sich um eine Erholungsrallye oder die Ruhe vor dem Hurrikan handelt, bleibt so klar wie Schlamm – obwohl Kryptoleute die Kunst beherrschen, Teeblätter in Candlestick-Charts zu lesen. ☕📉

In der Vergangenheit erlebte Bitcoin [BTC] nach jeder Halbierung starke Rallyes, wie eine wohlgenährte Katze nach einem Nickerchen – bis es 2025 das Jahr mit einem Minus von 6 % abschloss. 🐱

In einem Jahresend-Special, das sich weniger „prognostiziert“ als vielmehr „heiße Leckereien, die ich aus der Kaffeemaschine getrunken habe“ anfühlte, erklärte Schiff, dass 2025 die Reality-TV-Saison von Bitcoin sei: Jeder wollte, dass es steigt, aber es hieß: Eh, ich bleibe einfach zu Hause und schaue mir Netflix an. Warum? Aktien, Gold, sogar Silber? Sie erzielten Gewinne, während BTC das Mauerblümchen spielte. 😩

Schauen Sie, Langzeitinhaber geben durchschnittlich etwa 221 BTC pro Tag aus – das ist für sie in den letzten Monaten im Grunde ein Taschengeld. Und verstehen Sie, ihr SOPR beträgt 1,13. Ja, ich weiß, das bedeutet, dass sie immer noch Geld verdienen. Whoop-de-doo. Aber im Ernst, sie entladen ihre Schätze einfach nicht aggressiv. Und hier haben wir einen Bitcoin-Preis von satten 89.000 US-Dollar – nicht, dass das irgendetwas bedeutet. Wenn sie einfach halten, womit trinken wir dann Bier?

Anscheinend haben einige Analysten von CryptoQuant – Gott sei Dank – bemerkt, dass die Leute auf Binance mehr Ethereum kaufen als verkaufen. Bahnbrechendes Zeug. Das „Taker-Kauf-/Verkaufsverhältnis“ beträgt 1,005. Was sich … präzise anhört. Sind wir sicher, dass es nicht 1,0048 war? Jahrzehntelange Handelserfahrung zeigt uns, dass eine Änderung des Verhältnisses um 0,001 entweder sofortigen Reichtum oder völligen Ruin bedeutet. Es ist nur so, dass diese Leute „aggressiv“ in einen Markt einkaufen, der noch nicht wirklich entschieden hat, wohin er geht. Es ist, als würde man mit einer einzigen Olive zu einem Potluck auftauchen. Mutig vielleicht, aber meistens nur umständlich.

Die Idee besteht natürlich darin, das zirkulierende Angebot zu reduzieren, ohne sich auf die Launen der tatsächlichen Käufer verlassen zu müssen. Das ist, seien wir ehrlich, ein bisschen so, als würde man versuchen, ein Boot zum Schwimmen zu bringen, indem man dem Meer Wasser entnimmt. Angeblich verringert es den „Verkäuferdruck“. Und es soll das Ökosystem stabilisieren. Weil Ökosysteme ein bisschen Finanztechnik wirklich zu schätzen wissen. 🙄

Jeff äußerte sich zu poetischen Worten über „Integrität“ und „glaubwürdige Neutralität“ und bezeichnete sie als Designbeschränkungen und nicht als Marketingjargon – eine erfrischende Interpretation, als würde man sagen, man sei auf Diät, während man neben einem Schokoladenkuchen steht. Er besteht darauf, dass Integrität einer der Grundwerte von Hyperliquid ist, und erklärt, dass Finanzen wie Ihre Lieblingsjeans sein sollten: glaubwürdig neutral und maßgeschneidert für alle, nicht nur für die wenigen Glücklichen. Das bedeutet, dass es keine Privatinvestoren, keine Market-Maker-Deals und schon gar keine Gebühren gibt, die die Taschen der Konzernfettkatzen füllen.

An diesem frostigen Morgen des 2. Januar beschloss TAO, seinen Partyhut aufzusetzen, stieg innerhalb von nur 24 Stunden um berauschende 9,55 % und schwebte kokett um die verlockende 242-Dollar-Marke. In der Zwischenzeit beschlossen auch die Marktteilnehmer, an den Feierlichkeiten teilzunehmen, und das Handelsvolumen stieg um 42 % und erreichte einen erfreulichen Wert von 89,87 Millionen US-Dollar. Sprechen Sie über einen Überraschungsgast! 🍾

Aber keine Angst! Der entstandene Schaden war immer noch erheblich, als ob ein einziger Tropfen Wasser ein Königreich ertränken könnte. Berichte offenbaren ein Sammelsurium an Betrügereien und technischen Ausfällen und beweisen, dass der Dezember alles andere als ein risikofreies Herumtollen durch die Blockchain war. 🕵️‍♂️💸

Giustra, der außergewöhnliche Bär des Jahres 2026, scheut sich nicht, das „Finanzdrama“ der Kryptowährungen anzuprangern. Er machte sich sogar über den ehemaligen Exekutivdirektor des Weißen Hauses, Bo Hines, lustig, weil er Leerverkäufer als „Dummköpfe“ bezeichnet hatte, und witzelte: „Glücksspiele vermeiden zu wollen, ist nicht dumm – es ist nur eine grundlegende Finanzhygiene.“ 🧼