Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Präsident Biden stellte im März seinen Haushaltsplan für das Geschäftsjahr 2025 vor, der Änderungen an der Anwendung von Bundesgesetzen auf Kryptowährungen beinhaltete. Es wurden drei wesentliche Anpassungen vorgeschlagen. Einige dieser Änderungen sind von Vorteil, beispielsweise die Anwendung der aktuellen Wertpapiergesetze auf digitale Währungen. Es gibt jedoch einen weniger günstigen Vorschlag: die Einführung einer einmaligen Steuer auf Krypto-Mining-Aktivitäten.

Der Vorschlag umfasst zunächst zwei wesentliche regulatorische Anpassungen. Die erste Änderung beinhaltet die Abschaffung eines Steuervorteils, der es Kryptowährungshändlern ermöglicht, Verluste aus verkauften Vermögenswerten abzuziehen und diese dann umgehend zurückzukaufen. Mit der zweiten Änderung werden Regeln zur Nichtanerkennung von Wertpapierdarlehen für aktiv gehandelte Krypto-Asset-Darlehen eingeführt.

Die erste Anpassung weitet die aktuellen Vorschriften für Aktien- und Anleihetransaktionen auf Kryptowährungen aus und sorgt so für Fairness zwischen vergleichbaren Finanzinstrumenten, ohne übermäßigen bürokratischen Aufwand einzuführen.

Derzeit ist es nicht gestattet, Aktien, die zuvor mit Verlust verkauft wurden, innerhalb von 30 Tagen zurückzukaufen. Dies gilt als Wash-Trading und steuerliche Verluste aus solchen Transaktionen können nicht geltend gemacht werden.

In der Welt der Kryptowährungen können die Regeln im Vergleich zu herkömmlichen Investitionen unklarer sein. Nach den derzeitigen Vorschriften ist es ungewiss, wann Händler ihre Krypto-Assets nach dem Verkauf zurückkaufen dürfen, aber häufig tun sie dies innerhalb von weniger als einem Monat. Sie erkennen ihre Verluste steuerlich an und kaufen dann schnell dieselben Krypto-Assets zurück, wodurch sie effektiv einen Verlust realisieren, ohne diese Vermögenswerte tatsächlich zu verlieren. Die Unterscheidung zwischen Aktien und Kryptowährungen ist eher auf regulatorische Verzögerungen als auf inhärente Unterschiede zwischen Kryptowährungen und Wertpapieren zurückzuführen.

Bidens Bergbausteuer ist der am wenigsten sinnvolle Teil seines Haushaltsvorschlags für 2025

Die zweite Anpassung folgt einem vergleichbaren Rahmen und schreibt Wertpapiergesetze für Kryptotransaktionen vor. Es ist zwar wichtig zu beachten, dass der Kryptohandel nicht mit den traditionellen Finanzmärkten identisch ist, doch gemeinsame Merkmale ermöglichen es den Regulierungsbehörden, bei Bedarf Vorschriften vom konventionellen Finanzwesen auf digitale Vermögenswerte zu übertragen. Bei der Ausleihe traditioneller Wertpapiere wie Renten oder Investmentfonds muss der Kreditgeber Verluste und Gewinne nicht anerkennen, wenn er gleichwertige Wertpapiere zurückerhält. Die Anwendung dieses Prinzips auf virtuelle Währungen würde viele Kredite ähnlich wie Wertpapiergeschäfte steuerfrei machen.

Die Biden-Regierung hat zwei Pläne vorgeschlagen, die die Regulierungsaufsicht auf die Kryptoindustrie ausweiten, ohne eine neue Behörde zu gründen oder ihr übermäßige Beschränkungen aufzuerlegen, während sie weiter wächst.

Leider verfolgt Bidens Vorschlag für eine Krypto-Mining-Steuer den gegenteiligen Ansatz in Bezug auf Krypto.

Bitcoin (BTC) basiert auf einem dezentralen Netzwerk digitaler Hauptbücher, das von einer großen Anzahl von Computern weltweit verwaltet wird. Immer wenn eine neue Transaktion stattfindet, konkurrieren diese Computer um die Authentifizierung der Transaktion durch einen Prozess, der als Mining bezeichnet wird. Sobald ein Computer die Transaktion erfolgreich validiert hat, wird sie dem Hauptbuch hinzugefügt und der Miner erhält als Belohnung neu geprägte Bitcoins.

Mining spielt in jeder dezentralen Kryptowährung eine entscheidende Rolle, da es den Menschen Anreize bietet, die Transaktionsaufzeichnungen, wie zum Beispiel das Bitcoin-Ledger, zu pflegen und zu aktualisieren. Ohne Mining bräuchten wir eine zentrale Behörde wie Fintechs oder Online-Banken, um diese Transaktionen zu verwalten. Das Schöne an einem dezentralen System ist, dass es keine einzige Kontroll- oder Ausfallstelle mehr benötigt.

Der Plan der Biden-Regierung sieht eine Steuer von 30 % auf den Stromverbrauch für das gesamte Kryptowährungs-Mining vor, unabhängig davon, ob es aus dem Netz stammt oder selbst erzeugt wird. Dieser deutliche Kostenanstieg würde wahrscheinlich dazu führen, dass zahlreiche amerikanische Krypto-Miner ihre Aktivitäten in Länder mit milderen Vorschriften verlagern. Entgegen der landläufigen Meinung wird diese Maßnahme die Verwendung von Kryptowährungen in den USA nicht vollständig beseitigen. Stattdessen wird es Krypto-Innovatoren dazu drängen, Möglichkeiten in Regionen zu erkunden, die günstigere regulatorische Rahmenbedingungen bieten.

Der vorgeschlagene Plan scheint auf die von Aktivisten geäußerten Umweltbedenken bezüglich des Krypto-Minings einzugehen. Es fehlt jedoch die Unterscheidung zwischen privat gewonnenem und nachhaltigem Strom und Strom aus nicht erneuerbaren Quellen. Darüber hinaus wird die 30-Prozent-Grenze als zu hoch erachtet, was die Kosten für das Krypto-Mining erheblich in die Höhe treibt und aufgrund der globalen Präsenz von Krypto möglicherweise in andere Länder verlagert werden könnte.

Die Biden-Administration sollte es vermeiden, ihre produktiven regulatorischen Verbesserungen für den Bergbau durch eine hohe Steuer zu untergraben. Im Bereich der Regulierung sind erhebliche, aber sinnvolle Anpassungen erforderlich. Durch die Umsetzung der Wertpapierhandelsvorschriften für Kryptowährungen kann die Verwaltung positive Ergebnisse erzielen, ohne übermäßigen Druck auszuüben. Kleine Modifikationen in diesem Bereich könnten erhebliche Verbesserungen bewirken.

Isaac Schick is a policy analyst with the American Consumer Institute, a nonprofit research group based in Washington, D.C. He holds a master’s degree in public policy from California Polytechnic State University.

Der folgende Artikel dient lediglich der Bereitstellung grundlegender Informationen und stellt keine Rechts- oder Finanzberatung dar. Die hier geteilten Ideen stammen ausschließlich vom Autor und stimmen möglicherweise nicht mit den Perspektiven von CryptoMoon überein.

Weiterlesen

2024-04-10 01:41