Die US -Klarheitsgesetz könnte es Tesla und Meta ermöglichen, die SEC -Regeln auszuweichen – Senator Warren

von

Nehmen Sie jetzt Ihren Sitz und halten Sie sich fest, denn Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts macht etwas Lärm darüber, wie die neue US -Clarity -Gesetzesvorlage große Unternehmen wie Meta und Tesla schnell ziehen lassen könnte. Sie befürchtet, dass sie nur die SEC -Vorschriften durch Token durchführen, indem sie ihr Vermögen auf der Blockchain und voilà – keine SEC -Regeln, über die man sich Sorgen machen musste. Ich meine, wer würde ein kleines „Poof!“ Zaubertrick, um die Überwachung der Regierung zu vermeiden? 🪄

In einer fesselnden Anhörung des Senatsbankenausschusses an diesem Mittwoch erhöhte Warren eine rote Fahne und wies darauf hin, dass Nichtkrypto-Unternehmen auf den Blockchain-Zug springen könnten, um diesen lästigen SEC-Vorschriften zu entkommen. Können Sie sich vorstellen, dass sich Tesla oder Meta eines Morgens entscheiden, dass sie nur „den Bestand auf die Blockchain setzen“ und, post, alle wachsamen Augen der SEC vermeiden? Der Senator war nicht amüsiert und nannte es ein ernstes Problem für das Land. Klingt nach einem großartigen Trick, wenn Sie sich für eine Krypto -Handschleife interessieren! 😏

Aber Warrens Sorgen hörten hier nicht auf. Sie warf auch ein wenig Seitähe auf Meta und ihre möglichen Schwankungen über den Gesetzgeber, insbesondere wenn es um das geniale Akt geht. Sie wissen, dass die großen Pläne von Meta für ihre eigene Stablecoin die Dinge aufrütteln könnten. Oh, und vergessen Sie nicht die bevorstehenden Rechnungen im Haus über die Regulierung der Digitalwährungen (Digital Bank Digital Burgen) ab Montag. Sieht nach einer echten Seifenoper im Kongress aus. 📺

Krypto-Interessenkonflikte-das unendliche Drama im Kongress

Die Anhörung, die eine der ersten Male war, die Senatoren diskutierten, diskutierte die Krypto -Marktgesetzgebung, sah eine Flut von Meinungen. Ripple -CEO Brad Garlinghouse, einige ehemalige Leute aus der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und andere teilten ihre Gedanken. Garlinghouse, immer der Optimist, betonte, dass sich bereits 55 Millionen Amerikaner im Kryptospiel befinden und zu einer Marktkapitalisierung von 3,4 Billionen US -Dollar beitragen. Er sagt, es sei höchste Zeit für einen intelligenten regulatorischen Rahmen, um das Kryptoschiff über Wasser zu halten, und ehrlich gesagt, wer könnte damit streiten? 🤑

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Richard Painter, der ehemalige Anwalt des Weißen Hauses, fügte dem Chor seine Stimme hinzu. Er nahm sich einen Moment Zeit, um alle daran zu erinnern, dass der Gesetzgeber wahrscheinlich von Krypto fernhält, wenn sie diejenigen sein werden, die es regulieren. Vielleicht ein wenig ethischer Distanz von der Kryptowelt? Stellen Sie sich das vor. Er schlug vor, sich von Crypto zu veräußern, wenn Sie die Regeln vorliegen. Klingt nach gesundem Menschenverstand, nicht wahr? 🤔

Wir können nicht die Menschen haben, die für die Verabschiedung von Rechtsvorschriften und die Durchsetzung von Gesetzen, die Umsetzung von Gesetzen zuständig sind, Interessenkonflikte mit ihren offiziellen Verantwortung haben. Sie sollten von Crypto veräußert, wenn Sie Krypto regulieren.

Und gerade als Sie glauben, dass es nicht saftiger werden könnte, warf Warren und Painter den ehemaligen Präsidenten Donald Trump einen ernsthaften Schatten. Sie forderten seine Verbindungen zur Kryptoindustrie aus, von seiner von der Familie unterstützten Business World Liberty Financial bis hin zur Start seines eigenen Memecoin, offiziellen Trump (Trump). Anscheinend hat Trump in nur wenigen Monaten coole 620 Millionen US -Dollar zu seinem Portfolio von Crypto Investments hinzugefügt. Wer braucht einen stabilen Job, wenn Sie das können? 💰

Warren hielt sich nicht zurück und beschuldigte die Republikaner, Krypto -Lobbyisten mit einem „Branchenhandout“ zu versorgen und Trumps „Korruption“ in der Branche natürlich nicht mit Trumps „Corruption“ anzusprechen. Wer braucht eine Drama-Serie, wenn Sie wie dieses ein politisches politisches Theater haben? 🍿

Weiterlesen

2025-07-09 20:21