Meine Damen und Herren, bewahren Sie Ihr Portemonnaie auf! Binance-Gründer Changpeng „CZ“ Zhao zieht seine juristischen Handschuhe aus und droht, die US-Senatorin Elizabeth Warren wegen Verleumdung zu verklagen. Warum? Weil sie es wagte, seine jüngste Begnadigung durch den Präsidenten zu kritisieren. 😱
Der Gerüchteküche zufolge haben die Anwälte von CZ Warren in einem Brief aufgefordert, einen Social-Media-Beitrag zurückzuziehen, in dem sie ihn der Geldwäsche und des „Erkaufens“ einer Begnadigung beschuldigte. Sprechen Sie über einen scharfen Tweet! 🌶️
Es droht eine rechtliche Bedrohung
Zhaos Anwältin Teresa Goody Guillén von Baker & Hostetler teilte der Presse mit, dass sie einen öffentlichen Widerruf wünsche, andernfalls sei es Zeit für eine Klage. 🎭 Wenn Warren ihren Beitrag nicht korrigiert, wird CZ sie möglicherweise vor Gericht verklagen. Drama, Drama, Drama!
Im rechtlichen Hinweis wird argumentiert, dass Warrens Formulierung den Anschein erwecke, als sei Zhao wegen Geldwäsche verurteilt worden, was ein großes Tabu für seinen Ruf sei. 🚫
Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Im Jahr 2023 bekannte sich Zhao im Rahmen einer Einigung im Zusammenhang mit den Misserfolgen des Programms zur Bekämpfung der Geldwäsche von Binance schuldig. Das Unternehmen schüttete 4,3 Milliarden US-Dollar aus und CZ saß vier Monate hinter Gittern. 🏦💸
CZ bekannte sich einer Straftat wegen Geldwäsche schuldig und wurde zu einer Gefängnisstrafe verurteilt.
Aber dann finanzierte er den Stablecoin von Präsident Trump und setzte sich für eine Begnadigung ein.
Heute hat er es geschafft.
Wenn der Kongress diese Art von Korruption nicht stoppt, ist er dafür verantwortlich.
– Elizabeth Warren (@SenWarren), 23. Oktober 2025
Trump begnadigte Zhao am 23. Oktober 2025. 🕴️✨
Begnadigung löst politisches Feuer aus
Senator Warren feuerte nach der Begnadigung einen Tweet ab, in dem er behauptete, CZ habe sich „einer Straftat wegen Geldwäsche schuldig bekannt“ und angedeutet, dass er Einfluss im Zusammenhang mit einem mit Trump in Verbindung stehenden Stablecoin genutzt habe. 🐦🔥
In ihrem Tweet stellte sie die Begnadigung als Korruption dar, die der Kongress ablehnen sollte. Warrens offizielle Senatserklärung verschärfte die Kritik. 🗣️
SCOOP: Krypto-Mogul Changpeng Zhao erwägt eine Klage gegen Elizabeth Warren und fordert nach Trumps Begnadigung einen Widerruf wegen angeblicher Verleumdung cc @SenWarren @cz_binance @teresagoody
– Charles Gasparino (@CGasparino), 28. Oktober 2025
Legal Eagles sagen, dass Verleumdungsklagen gegen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens in den USA schwer zu gewinnen sind, weil die Kläger falsche Aussagen nachweisen müssen, die tatsächlich in böser Absicht gemacht wurden (d. h. im Wissen, dass sie falsch waren, oder aus leichtfertiger Missachtung der Wahrheit). 🦅📚
Zhaos Anwälte argumentieren jedoch, dass Beiträge von Kongressmitgliedern in sozialen Medien möglicherweise nicht immer durch die Immunität des Kongresses geschützt seien. Es gibt also eine kleine Gesetzeslücke. 🕵️♂️
Ein Fall von Worten versus Aufzeichnungen
Das CZ-Lager besteht darauf, dass es einen sachlichen Unterschied gibt: Sein Plädoyer beziehe sich auf Compliance-Verstöße, nicht auf eine formelle Verurteilung wegen Geldwäsche. 🤔
Diese Unterscheidung sei rechtlich und öffentlich bedeutsam, argumentieren seine Anwälte. Die Berichterstattung verdeutlicht auch die Aufregung um die Einigung aufgrund der massiven Bußgelder und heiklen Vorwürfe im Zusammenhang mit illegalen Aktivitäten in Teilen der Börse. 🎢
Weiterlesen
- ETH PROGNOSE. ETH Kryptowährung
- Silberpreis Prognose
- Goldpreis Prognose
- BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- AAVE PROGNOSE. AAVE Kryptowährung
- SOL PROGNOSE. SOL Kryptowährung
- NEXO PROGNOSE. NEXO Kryptowährung
- STX PROGNOSE. STX Kryptowährung
- Etikett. Der Benutzer hat angegeben, keine Tags oder Farbstile zu verwenden, daher bleibe ich bei einfachem HTML. Behalten Sie außerdem alle Bilder an ihrem Platz, damit das Bild-Tag unverändert bleibt. Der Originaltext ist sachlich, daher muss ich Humor, Sarkasmus und Emojis hinzufügen. Wenn Sie beispielsweise die Beschwerde der SEC erwähnen, fügen Sie vielleicht eine sarkastische Bemerkung über den plötzlichen Energieschub der SEC hinzu. Verwenden Sie Emojis wie 🎩💼 für den SEC-Vorsitzenden, 🕵️♂️ für die Untersuchung und 💸 für das Verschwinden des Geldes. Der Körper muss alle Informationen speichern, sie aber mit Bulgakovs Gespür präsentieren. Bezeichnen Sie die Betrüger vielleicht als Figuren aus einem Roman, verwenden Sie Metaphern wie „das große Theater der finanziellen Absurdität“ und vergleichen Sie ihre Pläne mit etwas Surrealem. Zum Beispiel vergleicht man die gefälschten Plattformen mit „Schlössern in der Wolke“, die wie Rauch verschwinden. Ich sollte auch einige ironische Kommentare zu den Namen der Investmentclubs hinzufügen, die darauf hindeuten, dass sie eher nach Technologie-Startups als nach seriösen Firmen klingen. Wenn Sie die KI-generierten Tipps erwähnen, verspotten Sie vielleicht die Naivität, Algorithmen zu vertrauen, mit einem 🤖💸-Emoji. Der Teil darüber, dass die Telefonnummer außer Betrieb ist, kann eine humorvolle Anmerkung zu den vergeblichen Kontaktversuchen der SEC sein. Der Abschnitt über das mehrstufige Schema könnte eine Metapher über eine Zirkusvorstellung mit Clowns und einem Zirkusdirektor verwenden und Emojis wie 🤹🎪 hinzufügen. Abschließend sollte das Zitat von Laura D’Allaird so formuliert werden, dass es die Absurdität des Vertrauens der Opfer hervorhebt und mit einer sarkastischen Bemerkung über die übliche Effizienz der SEC, gepaart mit einem 🕵️♂️🔍-Emoji, endet. Ich muss sicherstellen, dass der Titel im Hauptteil nicht als Kopfzeile wiederholt wird. Die ursprünglichen Überschriften „Major Crypto Scam Complaint“ und „SEC Details Multistep Scheme“ können beibehalten werden, aber möglicherweise aus Stilgründen leicht angepasst, ohne ihre Bedeutung zu verlieren. Stellen Sie sicher, dass alle Unternehmen erwähnt werden: die SEC, Paul Atkins, die vier Unternehmen, die Investmentclubs, die Kryptoplattformen, Laura D’Allaird und der Verlust von 14 Millionen US-Dollar. Behalten Sie das Bild-Tag an der richtigen Stelle. Vermeiden Sie Markdown und verwenden Sie nur zulässige HTML-Tags. Keine Farbstile. Fügen Sie durchgehend Emojis und Sarkasmus hinzu und achten Sie dabei darauf, dass der Ton locker und dennoch kritisch bleibt, ganz im Einklang mit Bulgakovs satirischem Ansatz. Stellen Sie sicher, dass der Humor den sachlichen Inhalt nicht verdeckt, sondern die Erzählung unterstreicht. Ende des Gedankens (18,38 Sek.) SEC vs. Crypto Con Artists: Ein 14-Millionen-Dollar-Zaubertrick 🎩💸
2025-10-31 11:16