Die 16.000 neuen Entwickler von Ethereum: Echtes Talent oder nur KI-Unsinn? 😂

Offenbar sind also zwischen Januar und September auf magische Weise über 16.000 neue Entwickler im Ethereum-Ökosystem aufgetaucht – wie Manna von einem sehr nerdigen Himmel – so die Ethereum Foundation, die ihre Zahlen von Electric Capital erhielt, die ihre Zahlen wahrscheinlich von einer Tabelle namens „TrustMeBro.xlsx“ erhielten. 📊

Solana, der schaumige Cousin der Blockchains, belegte mit lediglich 11.500 Neuankömmlingen den zweiten Platz. Nicht allzu schäbig, es sei denn, Sie fragen Solanas eigene Leute, die sagten: „Warten Sie, wir sind *populärer* als das!“ Jacob Creech, Leiter der Entwicklerbeziehungen der Solana Foundation (ja, das ist mittlerweile eine echte Berufsbezeichnung), behauptete, dass etwa 7.800 Entwickler in den Daten fehlen und wie undokumentierte Geister im Fegefeuer von GitHub herumschwirren. 🕵️‍♂️💻

Unterdessen gelang es Bitcoin – bescheiden, ergraut und im Jahr 2025 immer noch in Cargo-Shorts –, fast 7.500 neue Entwickler anzuziehen. Das hört sich nach viel an, bis man bedenkt, dass das ungefähr die Zahl der Menschen ist, die „HODL“ immer noch für eine solide Finanzberatung halten. 💸

Den Zahlen zufolge ist Ethereum mittlerweile stolze Muttergesellschaft von 31.869 aktiven Entwicklern – mehr als jede andere Blockchain. Das entspricht der gesamten Bevölkerung Liechtensteins, aber irgendwie sind alle in der Lage, rekursive Smart Contracts zu schreiben. 🤯 Solana liegt mit 17.708 auf dem zweiten Platz, und Bitcoin bildet mit 11.036 das Schlusslicht – im Wesentlichen eine mittelgroße Tech-Konferenz, bei der alle über Proof-of-Work statt lauwarmes Kombucha streiten. 🫖

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Oh, und keine Sorge – die Anzahl der Ethereum-Aktien sinkt nicht doppelt. Wenn Sie sowohl für Arbitrum als auch für Optimismus programmieren, sind Sie immer noch nur *ein* trauriger Mensch, nicht zwei. Die Daten umfassen Layer-1- und Layer-2-Netzwerke, die von L2Beat definiert wurden, was weniger wie ein Werkzeug, sondern eher wie eine gescheiterte Drum’n’Bass-Gruppe aus dem Jahr 1997 klingt. 🥁

Das zweijährige Wachstum von Solana ist… verdächtig positiv

Ethereum mag führend sein, aber sein Wachstum ist ungefähr so aufregend, als würde man Farbe beim Trocknen zusehen: nur 5,8 % in diesem Jahr und 6,3 % über zwei Jahre. Das ist das Blockchain-Äquivalent zu *versuchen*, eine Diät zu machen, aber trotzdem um Mitternacht heimlich Kekse zu schmuggeln. 🍪

Solana hingegen behauptet einen Anstieg von 29,1 % im letzten Jahr und unglaubliche 61,7 % über zwei Jahre. Das bedeutet entweder, dass sie etwas richtig machen, oder dass jemand Excel auf Autopilot geschaltet hat, während er sich ein kaltes Gebräu holte. ☕

Die große Vertuschung der Solana-Entwickler?

Creech hat eine Art Basiskampagne gestartet und Solana-Entwickler gebeten, *bitte*, aus Liebe zu allem, was heilig ist, ihre GitHub-Repos einzureichen, damit die Solana-Crawler sie *endlich* sehen können. Es ist, als ob Volkszähler die Leute anbetteln müssten, zuzugeben, dass sie existieren. „Schick uns einfach den Link, Karen, wir urteilen nicht – eigentlich *urteilen* wir, ob dein Repo nur ‚HelloWorld.sol‘ ist.“ 👀

Aber nicht jeder kauft die Methodik. Einige Leute wiesen darauf hin, dass einige Ketten zwar in einen Topf geworfen wurden, andere – wie Polygon und BNB Chain – jedoch wie Blockchain-Waisen behandelt wurden, obwohl sie alle auf der Ethereum Virtual Machine (EVM) laufen und denselben Stapel eselsohriger Programmierhandbücher verwenden. „Es ist, als würde man sagen, dass Französisch- und Italienischsprachige nicht dieselbe Sprache sprechen, nur weil der eine Croissants und der andere Pasta liebt“, grummelte Tomasz K. Stańczak von Nethermind, wahrscheinlich während er ein Panini aß. 🥪

Wir haben Electric Capital um einen Kommentar gebeten, aber bei Redaktionsschluss blieb es so still wie ein GitHub-Repo, das seit 2021 nicht mehr berührt wurde. 🤐

Warten Sie … Sind das Entwickler oder KI-Geister? 👻

Jarrod Watts, Australien-Chef des Layer-2-Netzwerks Abstract (ja, jemand ist „Australien-Chef“ – wahrscheinlich auch für die Vegemite-Beschaffung verantwortlich), machte der ganzen Feier ein schlechtes Gewissen. „Diese Daten“, sagte er, „enthalten wahrscheinlich eine Menge Vibe-Coding-Slop und Hackathon-Repos, die nie wieder angetastet werden.“

„Ich glaube nicht, dass ich einen neuen Krypto-Entwickler nennen kann, der dieses Jahr angefangen hat“, fügte er hinzu, was autsch. Das ist, als wäre man auf einer Geburtstagsfeier und jemand flüstert: „Ja, aber hat die Geburtstagsperson *wirklich* Spaß?“ 🎂❓

Seien wir also ehrlich: Wie viele dieser 16.000 Entwickler sind *eigentlich* Menschen und wie viele sind nur KI-generierte Codeskelette, die während eines 36-stündigen Hackathons, angeheizt von Red Bull und existenzieller Angst, zusammengestellt wurden? 🤖💀

In jedem Fall sehen die Zahlen in PowerPoint großartig aus. Und im Krypto-Bereich ist das im Grunde dasselbe wie Gewinnen. 🏆💅

Weiterlesen

2025-10-17 07:02