CME vs. Binance: Crypto Power Play 🏆

von

Die Hauptlektionen

Warum erregt der CME-Futures-Markt so viel Aufmerksamkeit?

Sehen Sie, die CME-Futures haben mit ihrer unerschütterlichen Entschlossenheit die Aufmerksamkeit spekulativer Anleger auf sich gezogen und den Sturm vom 10. Oktober mutiger überstanden als ihr Rivale Binance. Man könnte sagen, ein Wunder an Widerstandsfähigkeit, obwohl ich vermute, dass die Wochenendpause der Börse eine Rolle bei diesem Triumph gespielt hat. 🧠💸

Schadet die Dominanz der CME im Open Interest Binance?

Noch nicht, lieber Leser. Binance, der Gigant des Handelsvolumens, dominiert weiterhin, obwohl der Vorsprung der CME zwar bemerkenswert, aber nur ein Flicken im großen Geflecht des chaotischen Tanzes der Kryptowährungen ist. Man fragt sich, ob der 24/7-Handel im Jahr 2026 das Gleichgewicht verändern wird. 🌀

Der Fluss des Futures-Kapitals offenbart die Neigungen einiger weniger Anspruchsvoller. 🧩

Die Chicago Mercantile Exchange (CME), dieser Inbegriff der Tradition, hat Binance im Bereich der offenen Terminkontrakte für die wichtigsten Kryptowährungen überholt. Bitcoin zum Beispiel verfügt über einen unglaublichen CME-OI von 16,67 Milliarden US-Dollar, eine Zahl, die 1,34-mal so hoch ist wie die von Binance. Eine Leistung, die einen Toast wert ist, obwohl man sich fragen muss, ob sie einen Wandel oder nur eine vorübergehende Einbildung signalisiert. 🥂

Doch die Geschichte ist komplizierter als sie scheint. 🧩

Das gesamte offene Interesse an CME-Futures für Bitcoin, Ethereum, Solana und Ripple erreichte 28,3 Milliarden US-Dollar und übertraf damit die 23 Milliarden US-Dollar von Binance und die 12,2 Milliarden US-Dollar von Bybit. Ein Triumph der Zahlen, wenn auch noch keine Revolution. 📊

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Im Wesentlichen ist der CME-Futures-Markt zu einem Magneten für spekulative Leidenschaft geworden. Doch dieser Wandel ist keine bloße Laune. 🌀

Das Timing am Wochenende verschaffte der CME einen Vorteil. 🕰️

Der katastrophale Absturz vom 10. Oktober, bei dem die Gesamtliquidationen auf astronomische 19,2 Milliarden US-Dollar anstiegen, ermöglichte den Aufstieg der CME, da sie die einzige Börse war, die von dem Chaos weitgehend verschont blieb. Vielleicht ein glücklicher Zufall oder die Hand des Schicksals. 🌪️

Zur Veranschaulichung: Der CME-Futures-Markt schließt um 16:00 Uhr. CT findet freitags statt und ist nur sonntags wieder geöffnet, wodurch seine Gefährdung während des Debakels am 10. Oktober begrenzt wird. Ein strategischer Schachzug, obwohl man vielleicht sagen könnte, dass er eher eine Frage des Glücks als der Voraussicht war. 🧠

Stellt diese Kapitalverschiebung also einen flüchtigen Trend dar? 🤔

Der CME ist führend beim offenen Interesse, nicht beim Volumen

Der Fluss des Futures-Kapitals lässt Händler über die Vorzüge unregulierter Börsen nachdenken. 🧐

Angesichts der Leistung von Binance nach dem Absturz erscheint diese Einschätzung plausibel. Das offene Bitcoin-Interesse der CME belief sich auf 16,2 Milliarden US-Dollar, ein Rückgang von 11 % gegenüber 18,3 Milliarden US-Dollar vor dem Absturz, während Binance einen stärkeren Rückgang um 22 % hinnehmen musste. Ein Beweis für die Widerstandsfähigkeit der CME, obwohl man sich fragen muss, ob dies nur eine vorübergehende Gnadenfrist ist. 🧠

Kurz gesagt, die CME hat den Sturm überstanden, während Binance die Hauptlast trug. Eine Geschichte von zwei Börsen, von denen jeder seine eigenen Vorzüge hat. 🌊

Allerdings bleibt Binance aufgrund seines kolossalen Handelsvolumens an der Spitze. Allein die BTC/USD-Futures beliefen sich auf 56 Millionen US-Dollar. Ein Liquiditätsfluss, wenn auch nicht unbedingt eine Festung. 🌊

Darüber hinaus verarbeiteten die drei größten Börsen – Binance, OKX und Bybit – täglich über 100 Milliarden US-Dollar an BTC-, ETH-, SOL– und XRP-Futures, verglichen mit dem Durchschnitt der CME von 14 Milliarden US-Dollar. Ein starker Kontrast, obwohl die Dominanz der CME im Open Interest eher eine Schlagzeile als eine seismische Veränderung bleibt. 📰

Obwohl sich die CME als führender Anbieter im Bereich Open Interest erweist, bleibt das Volumen an Börsen gebunden, die weniger durch Regulierung eingeschränkt sind, was ihre Outperformance eher zu einem Spektakel als zu einer Revolution macht. 🎭

Weiterlesen

2025-10-17 02:25