Metas KI -Träume zerquetscht? Antitrust -Fall könnte alles ändern!

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

</p><p>Wie Metas Kartellrecht die AI -Entwicklung dämpfen könnte</p><p>

Meta, das Unternehmen hinter Facebook, Instagram, WhatsApp und Messenger, wird in Kartellrechtsuntersuchungen durchgeführt, die ihre Fähigkeit einschränken können, künstliche Intelligenz auf einem wettbewerbsfähigen Markt zu fördern.

Die Federal Trade Commission (FTC), die im Jahr 2021 im Jahr 2021 eingereicht wurde, behauptet, dass die Praxis von META, Unternehmen zu erwerben, anstatt mit ihnen zu konkurrieren, möglicherweise gegen die gegen den Kartellrecht vorliegenden Vorschriften verstößt. Wenn das Gericht gegen Meta findet, könnte es gezwungen sein, seine verschiedenen Messaging -Plattformen und Social -Media -Websites in eigenständige Unternehmen zu trennen.

Der Verlust seiner Auswahl an Social -Media -Plattformen könnte den Wettbewerbsvorteil von Facebook untergraben, nicht nur im Social -Media -Sektor, sondern auch in der Entwicklung und Verbesserung seiner exklusiven LAMA -AI -Modelle aufgrund des Mangels an Daten aus diesen Netzwerken.

Der Gerichtsverfahren könnte zwischen einigen Monaten bis zu einem Jahr dauern, aber sein Ergebnis wird sich in den kommenden Jahren erheblich auf die Position von Meta im KI -Wettbewerb auswirken.

METAs Kartellrecht und seine Wirkung auf KI

Als Forscher würde ich es umformulieren als: Im Jahr 2020 reichte die Federal Trade Commission eine Beschwerde gegen Meta ein, die damals als Facebook bekannt ist. Ein Jahr später änderten sie ihre Beschwerde und beschuldigten Meta, eine illegale „Buy-or-Ru-“ -Taktik gegenüber innovativeren Wettbewerbern zu verwenden, nachdem erfolglose Versuche, mobile Funktionen für ihr Netzwerk zu innovieren, zu innovieren. Diese Strategie führte angeblich zur Dominanz von Meta auf dem Social -Media -Markt „Freunde und Familien“ und schafft effektiv ein Monopol.

In einer Gerichtsverhandlung am 14. April hatte Mark Zuckerberg, der CEO von Meta (früher bekannt als Facebook), die Möglichkeit, während des FTC vs. Meta -Prozesses auf bestimmte Vorwürfe zu reagieren. Während seines Zeugnisses erklärte er, dass nur 20% der benutzergenerierten Inhalte auf Facebook und ungefähr 10% auf Instagram von den Freunden der Benutzer stammen. Laut Zuckerberg hat sich die Dynamik der sozialen Medien im Laufe der Zeit entwickelt.

Er erklärte, dass Einzelpersonen weiterhin mit einer Vielzahl von Inhalten interagierten und nicht unbedingt den Trends ihrer Kollegen folgten, was darauf hindeutet, dass die Social -Media -Plattformen von Meta ein breites Interessenspektrum umfassen.

Als Meta zunächst auf die Anschuldigungen der FTC reagierte und sie als „revisionistische Geschichte“ entließ. Am 13. April wiederholten sie diese Haltung und erklärten, dass die FTC die Realität übersah. Das Unternehmen macht geltend, dass die Akquisitionen von Instagram und WhatsApp für Benutzer von Vorteil gewesen sei und der Wettbewerb in Form von YouTube und Tiktok entstanden ist.

In einfachen Worten, wenn das Circuit Court des District of Columbia eine Entscheidung gegen Meta trifft, muss dieser weltweite Social -Media -Titan ihre Dienste möglicherweise in getrennte Unternehmen abbauen, die unabhängig operieren. Laut Jasmine Enberg, einem Vizepräsidenten und Hauptanalyst bei Emarketer, könnte ein solches Urteil möglicherweise den Wettbewerbsvorteil von Meta im Social -Media -Sektor untergraben.

Laut Enberg spielt Instagram eine bedeutende Rolle bei der Förderung des Wachstums für Facebook, insbesondere bei jungen Nutzern, da Facebook seit einiger Zeit seinen Appell an die „coole College -Menge“ verlor.

Diese Entscheidung könnte sich auf die Erfassung von Daten auswirken, die von Meta zur Erziehung ihrer künstlichen Intelligenzsysteme verwendet werden. Bereits im Juli 2024 hielt Meta die Einführung von KI -Modellen in der Europäischen Union aufgrund der „Unsicherheit in Bezug auf Vorschriften“ inne.

Nachdem die Datenschutzorganisation keine Ihrer Geschäftsbeschwerden über die Praxis von Meta zur Verwendung öffentlicher Daten aus seinen Plattformen eingereicht hatte, um ihre KI -Modelle in 11 europäischen Nationen zu erziehen, gab es einen Stillstand in dieser Aktivität. Dieser vorübergehende Stopp wurde von der irischen Datenschutzkommission initiiert, um die Angelegenheit gründlich zu prüfen.

Ab dem 14. April erhielt Meta die Erlaubnis, öffentlich verfügbare Daten wie Beiträge und Kommentare von erwachsenen Benutzern auf allen Plattformen für Modell -Schulungszwecke zu verwenden. Für den Fall, dass sich diese Unternehmen in unabhängige Unternehmen, jeweils ihre einzigartigen Organisationsstrukturen, Datenschutzrichtlinien und Praktiken, teilen sollten, würde Meta den Zugang zu einem riesigen Meeres Meer und menschlicher Kommunikation verlieren, die für die Verbesserung der KI -Fähigkeiten wesentlich sind.

Im Falle eines solchen Vorfalls „behalten Unternehmen wahrscheinlich die Kontrolle über ihre eigenen Benutzerdaten, was bedeutet, dass Meta diese Daten nicht verwenden könnte, ohne dass die Daten zur Aufteilung von Daten zur Verfügung stehen. Diese Vereinbarungen würden den Aufsichtsbehörden sowie den Datenschutzbestimmungen der Verbraucher unterliegen.

Trotzdem wies Rossow darauf hin, dass Meta in dieser Situation keinen vollständigen Rückschlag erleiden würde. Da Facebook- und Messenger-Daten noch zur Verfügung stehen, hätte Zuckerbergs Unternehmen die Möglichkeit, Daten von Verbrauchern zu verwenden, die sich für ihre Beiträge entscheiden, die für die KI-Schulung verwendet werden sollen. Darüber hinaus könnten sie synthetische Datensätze sowie Daten aus Dritten und offenen Quellen nutzen.

Meta, die KI -Rasse und den Datenschutz

Der Wettbewerb um DeThrone Openai und sein ChatGPT-Modell als Führungskräfte in der KI-Technologie hat sich im vergangenen Jahr verschärft, wobei Deepseek in das Race und die Meta-Enthüllung von Version 4 seines Open-Source-Lama-Projekts eintritt.

Als Krypto -Investor behaupte ich immer die neuesten Entwicklungen in der Tech -Welt im Auge, und es ist aufregend zu sehen, dass große KI -Unternehmen ihre Investitionen erhöhen. Sie konzentrieren sich nicht nur auf die Entwicklung neuer Modelle, sondern gießen auch Milliarden in die Konstruktion massiver Rechenzentren ein. Zum Beispiel hat Meta kürzlich Pläne für ein 2-Gigawatt-Rechenzentrum vorgestellt, das mit über 1,3 Millionen NVIDIA AI-Grafikverarbeitungseinheiten ausgestattet war. Dies soll im Januar 2025 mit dem Bau beginnen. Der Umfang und der Ambitionen dieser Projekte sind wirklich beeindruckend!

Als Analyst würde ich Zuckerbergs Aussage wie folgt umformulieren: Meiner Ansicht nach markiert 2025 ein entscheidendes Jahr für künstliche Intelligenz. Bis dahin erwarte ich, dass Meta AI der führende Assistent sein wird und über eine Milliarde Einzelpersonen weltweit gerecht wird. Um dies zu erreichen, baut Meta ein Datencapter mit einer Leistungskapazität von mehr als 2 Gigawatt – eine Struktur, die so weit verbreitet ist, dass es einen wesentlichen Teil von Manhattan abdecken würde.

Seine Ankündigung erfolgte nach dem Start einer Initiative von 500 Milliarden US -Dollar, die als Stargate -Projekt bekannt ist, bei dem OpenAI und SoftBank bedeutende Investitionen in die Technologie für künstliche Intelligenz (AI) führen sollen. Microsoft und Oracle haben sich auch als Aktienpartner für dieses Bestreben angeschlossen.

In der Wärme des Wettbewerbs erweitern KI-Unternehmen ihre Suche nach vielfältigen und umfangreichen Datenquellen, um ihre künstlichen Intelligenzsysteme zu optimieren. Um mit Konkurrenten wie OpenAI Schritt zu halten, um Lama 3 zu erstellen, griff Meta auf fragwürdige Methoden zurück, z. B. illegal Tausende von Büchern von der Website Libgen. In dem laufenden Gerichtsverfahren gegen Meta wird behauptet, dass das Lama -Team Daten aus Raubbüchern erhalten habe, da sie als exorbitante Lizenzkosten von legitimen Anbietern wie Scribd angesehen wurden.

Ein weiterer Faktor, der die Verwendung von Raubmaterialien zu fördern schien, war die Wahrnehmung der Zeit. Ein Ingenieur drückte dies mit den Worten: „Diese Dienste können über vier Wochen dauern, um Daten beim Kauf von Buchlizenzen bereitzustellen.

Es ist wichtig zu beachten, dass die Datenerfassung nicht exklusiv für Meta ist. In ähnlicher Weise wurde OpenAI vorwürfen, Informationen aus Raubkopien in der Bibliothek Genesis (Libgen) zu sammeln.

Rossow schlug vor, dass Meta für langfristigen Erfolg und nicht nur vorübergehende Gewinne investieren sollte, die Investitionen in ausgefeilte Datenerfassung, gründliche Bewertungen und die Einführung von Technologie, die die Privatsphäre schützt und Verschlüsselung nutzt, eingehen.

Durch die Betonung von Transparenz- und Rechenschaftsmaßnahmen kann Meta die Fähigkeiten der KI effektiv vorantreiben, das Vertrauen des Benutzers wiederherstellen und fördern und sich an zukünftige Änderungen sowohl in rechtlichen als auch in moralischen Normen anpassen, unabhängig von Änderungen in den Serviceangeboten.

Was für eine Entscheidung für die FTC würde bedeuten

Tech -Unternehmen werden aufgrund von Anklagen wegen Privatsphäre, Verstößen gegen das Urheberrecht und gegen die wettbewerbswidrigen Praktiken mit rechtlichen Schlachten an mehreren Fronten konfrontiert. Bemerkenswerte Fälle wie diejenigen, in denen Google, Amazon und Meta beteiligt sind, die noch nicht gelöst werden müssen, werden die zukünftigen Maßnahmen, die diese Unternehmen ergreifen können, bestimmen, wodurch die Grenzen für den Aufstieg der KI festgelegt werden.

Als Forscher drücke ich Rossows Perspektive zum Ausdruck: Dieser anhaltende Kartellrecht gegen Meta könnte die Auslegung des Kartellrechts im Technologiesektor erheblich beeinflussen. Es könnte eine Bereitschaft unter den Gerichten zeigen, Tech -Konglomerate abzubauen, wenn der Wettbewerb unterdrückt wird, und gleichzeitig die bestehenden Präzedenzfälle auszuräumen, um sich an den Gesetzen für den Cyberspace zu entsprechen, wodurch die Harmonie in diesem Bereich verbessert wird.

Weiterlesen

2025-04-17 17:46