Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


  • SEC hat Elon Musk verklagt, weil er die Offenlegung seiner X-Aktienkäufe im Jahr 2022 verzögert hat.
  • Musk kritisierte die SEC, da die Community ihn unterstützte.

Anfang 2022 reichte die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) eine Klage gegen Elon Musk ein, in der sie ihm vorwarf, er habe seinen bedeutenden Kauf von Twitter-Aktien nicht rechtzeitig wie erforderlich offengelegt.

Nach Angaben der SEC ermöglichte diese Verzögerung Musk, seine Aktien zu einem niedrigeren als dem normalen Preis zu kaufen, was zu einer Ersparnis von etwa 150 Millionen US-Dollar führte.

Darüber hinaus waren auch andere Anleger von der späten Enthüllung betroffen. Leider hatten sie keine Möglichkeit, ihre Aktien zu möglicherweise höheren Preisen auszuzahlen, da sie nicht über die Rolle von Elon Musk in dieser Situation informiert waren.

Warum hat die SEC Musk verklagt?

Als Analyst bin ich verpflichtet, die SEC-Vorschriften einzuhalten, die vorschreiben, dass jeder Investor, der mehr als 5 % der Anteile an einem börsennotierten Unternehmen erreicht, diese Position innerhalb eines Zehn-Tage-Fensters offenlegen muss. Es scheint, dass Elon Musk diese Regel übersehen hat, da sich seine Berichterstattung angeblich um elf Tage verzögert hat.

Die SEC behauptete: 

Als Analyst bin ich der Meinung, dass Musk durch die späte Offenlegung seines wirtschaftlichen Eigentums diese Vermögenswerte von der Öffentlichkeit zu Preisen erwerben konnte, die unter ihrem tatsächlichen Marktwert lagen, was als künstlich angesehen werden könnte.

Die SEC fügte außerdem hinzu: 

„An diesem Tag stieg der Aktienkurs von Twitter um mehr als 27 % gegenüber dem Schlusskurs des Vortages.“ 

Im gegebenen Szenario wird angegeben, dass Elon Musk als CEO von Tesla etwa Anfang 2022 mit dem Kauf von Twitter-Aktien begonnen hat. Am 14. März überstieg sein Besitz die 5 %-Beteiligung an Twitter.

Vom 24. März bis zum 4. April 2022 soll Elon Musk weitere Aktien im Wert von über einer halben Milliarde Dollar erworben haben, was Twitter-Aktionären möglicherweise rund 150 Millionen Dollar weniger als der Marktpreis gekostet hätte.

Nach Angaben der Regulierungsbehörde ermöglichte es ihm die Tatsache, dass Musk seinen Anteilsbesitz nicht umgehend offenlegte, Aktien zu ungewöhnlich niedrigen Kosten zu kaufen, da der Markt nichts von seinem beträchtlichen Aktienbesitz wusste. Diese nicht offengelegten wesentlichen Informationen könnten sich auf die Bestandsbewertungen ausgewirkt haben.

Dies geschah Tage vor Genslers Rücktritt

Es ist erwähnenswert, dass die rechtlichen Schritte der SEC mit einigen bemerkenswerten Veränderungen in der Führung einhergehen, da der Vorsitzende Gary Gensler am 20. Januar abreisen wird, was den Beginn der Amtszeit von Präsident Donald Trump markiert.

Während dieser Zeit wird Musk die Führungsposition im neu geschaffenen „Department of Streamlined Government Operations“ (DOSO) übernehmen und der neuen Regierung Vorschläge zur Verbesserung und Vereinfachung von Regierungsfunktionen unterbreiten.

Die Konvergenz dieser Fortschritte verleiht der sich entwickelnden Geschichte über Musks Rolle in Bezug auf X (früher bekannt als Twitter) eine fesselnde Dimension, sowohl aus rechtlicher als auch aus politischer Sicht.

Wie erwartet äußerte Musk gegenüber X seine Kritik an der SEC und erklärte:

Völlig unorganisiert scheinen sie sich auf triviale Angelegenheiten zu konzentrieren, anstatt sich mit den zahlreichen Verbrechen zu befassen, die oft unaufgeklärt bleiben.

Unnötig zu erwähnen, dass die Community für Musk war, wie ein X-Benutzer betonte, der sagte: 

Musk ist ein früherer Rechtsstreit

Nun, dies ist nicht das erste Mal, dass es zu Spannungen zwischen der Biden-Regierung und Musk kommt.

Vor etwas mehr als einem Jahr, im August, wurden gegen Elon Musk Vorwürfe erhoben, er habe den Wert von Dogecoin [DOGE] betrügerisch beeinflusst und illegalen Insiderhandel betrieben. Diese angeblichen Aktionen sollen zu erheblichen finanziellen Verlusten in Milliardenhöhe geführt haben.

Stattdessen ist es erwähnenswert, dass sich der US-Bezirksrichter Alvin Hellerstein am 29. August dafür entschied, zugunsten von Musk zu entscheiden und die Klage in Manhattan abzuweisen.

Diese Version behält die ursprüngliche Bedeutung bei, verwendet jedoch einen eher gesprächigen Ton.

Trotz häufiger Wertsteigerungen bei Meme-basierten Kryptowährungen wie Pepe [PEPE], Shiba Inu [SHIB] und Dogecoin [DOGE] nach den Tweets von Elon Musk konnte das Gericht keinen eindeutigen Beweis dafür finden, dass er die Märkte absichtlich manipulierte.

Weiterlesen

2025-01-15 15:04