Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
Meta, ein prominenter Akteur in den sozialen Medien, hat nur wenige Tage nach ihrer Erklärung zur Wahrung der Meinungsfreiheit damit begonnen, Links zu konkurrierenden Plattformen zu blockieren – was zu Spekulationen über die Authentizität ihrer Bemühungen, die Zensur durch Mark Zuckerbergs Team zu minimieren, geführt hat.
Basierend auf Informationen von 404 Media scheint es, dass Facebook (das zu Meta gehört) schnell Links zu einem Konkurrenten von Instagram namens Pixelfed entfernt hat. Diese Links wurden als „Spam“ eingestuft und unverzüglich gelöscht.
Im Jahr 2012 wurde Instagram, eine bekannte Foto-Sharing-App, von Facebook (Meta) aufgekauft und erweiterte damit die Berichterstattung über Social-Media-Plattformen.
Zunächst entdeckte AJ Sadauskas auf der Social-Media-Plattform Bluesky Social, einem Konkurrenten von X.com, der 2019 vom Unternehmer Jack Dorsey ins Leben gerufen wurde, die vermeintliche Unterdrückung von Pixelfed.
Sadauskas hat Screenshots geteilt, die zeigen, wie Pixelfed-Links auf Facebook „innerhalb von Sekunden“ gelöscht werden.
Bei meiner Analyse als Bluesky-Nutzer habe ich festgestellt, dass Johan Vandevelde darauf hingewiesen hat, dass die Zensur nicht nur auf Pixelfed beschränkt ist, sondern sich offenbar auch auf andere mit Facebook konkurrierende Plattformen erstreckt.
Vandevelde erwähnte, dass sich jemand nach Facebook-Alternativen erkundigt hatte, zu denen er einen Link zu Mastodon bereitstellte. Sein Kommentar wurde jedoch schnell entfernt, vermutlich aufgrund der Einstufung als Spam.
Selektiver Ausdruck?
Am 7. Januar veröffentlichte Meta eine Pressemitteilung mit dem Titel „Mehr Sprache und weniger Fehler“.
Der Artikel wurde vom Leiter für internationale Beziehungen des Unternehmens, Joel Kaplan, verfasst und enthielt eine fünfminütige Ansprache von Zuckerberg, in der er ihr Engagement für die Rückkehr zu den Grundwerten der offenen Kommunikation hervorhob.
Neben der Förderung eines offeneren Dialogs versprach Meta auch, ihre externen Faktenprüfer durch ein Community-Notizen-System zu ersetzen, ähnlich dem von X.com verwendeten.
Metas Wandel wurde vom designierten Präsidenten Donald Trump befürwortet, der vermutete, dass der Schritt eine Reaktion auf frühere Drohungen gegen den Social-Media-Titan gewesen sein könnte.
Dennoch haben hochrangige Persönlichkeiten bei Meta, wie Michael McConnell, der gemeinsam die Führung im Aufsichtsgremium übernimmt, lautstark Kritik an Zuckerberg geübt, weil er vor Donald Trumps Amtseinführung offenbar dem politischen Druck nachgegeben hatte.
Anstatt die Zensur von Pixelfed lediglich als eine Methode von Meta zu betrachten, um die Werbung direkter Konkurrenten auf seiner Plattform zu behindern, erscheint es plausibler, dass diese Maßnahme der erklärten, umfassenderen Vision von Meta widerspricht und nicht direkt die Meinungsfreiheit verletzt.
Als Forscher, der Metas neueste Strategie untersucht, stelle ich fest, dass ihr neues Spielbuch offenbar mehr auf die Reparatur politischer Beziehungen ausgerichtet zu sein scheint, als sich aktiv für eine uneingeschränkte Meinungsäußerung einzusetzen, wie man es von einer Förderung der freien Meinungsäußerung erwarten könnte.
Veränderungen bei Meta könnten auf ihre Bemühungen zurückzuführen sein, mit neuen republikanischen Führern zusammenzuarbeiten, um eine Regulierung zu verhindern, aber auch auf den Einfluss, den die Wähler hatten, als sie sich bei der Wahl für Herrn Trump entschieden.
Weiterlesen
- LINK PROGNOSE. LINK Kryptowährung
- EUR AED PROGNOSE
- EUR AUD PROGNOSE
- POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
- AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung
- CGPT PROGNOSE. CGPT Kryptowährung
- GBP USD PROGNOSE
- BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
- ETH PROGNOSE. ETH Kryptowährung
- DOT PROGNOSE. DOT Kryptowährung
2025-01-13 23:26