Der Streit kam auf, nachdem das Bitcoin Magazine Gerichtsdokumente zitierte, ein Dokument, das die Liquidation von BTC im Zusammenhang mit dem Fall Samourai Wallet zu genehmigen schien, und als Blockchain-Bewegungen zeigten, dass die Münzen bei Coinbase Prime landeten, ein Muster, das Händler oft als Verkaufssignal betrachten – obwohl es natürlich nicht endgültig ist. 🕵️♂️📈
Der junge Meister Axel Adler Jr., ein bekannter Schreiber auf der Plattform „X“, berichtet, dass das Gesamttransfervolumen – ein Maß für die Bewegung der Münze im digitalen Bereich – seit Beginn des Jahres 2023 unaufhörlich sinkt. Wenn diese Zahl floriert, ist das ein Zeichen für eifrigen Handel und einen hungrigen Markt. Aber wenn es schrumpft … nun, das deutet darauf hin, dass unsere Anleger mit anregenderen Ablenkungen beschäftigt sind, vielleicht einer Partie Whist oder einer lebhaften Debatte über die Vorzüge von gepuderten Perücken.
Erinnern Sie sich an den Oktober? Ja, das tue ich auch nicht, aber anscheinend tut es der Markt, denn wir sind wieder bei den Vor-Crash-Vibes. 🎢 Bitcoin, du hast mit 95.000 $ geflirtet, als wäre es ein Tinder-Match, aber dann hast du uns wieder auf 90.000 $ zurückgebracht. Unhöflich. 😤
In einer Ankündigung, die man nur als eine Ankündigung bezeichnen kann, die mit der Größe einer Stadtplatzversammlung konkurriert, schwärmte Gouverneur Gordon vom edlen Zweck des Stablecoins. Es handelt sich um eine Kreatur, die durch Fiatgeld unterstützt wird und vollständig durch die Reichtümer des Reiches – oder vielmehr durch öffentliche Kassen – gedeckt ist, hieß es. Eine ziemliche Leistung für den Gutmütigen Staat.
James Wynn macht heute Schlagzeilen, weil für ihn offenbar ein 25-facher Hebel nicht aufregend genug ist, es sei denn, er erfolgt auf Ethereum. Er sicherte sich Bitcoin-Gewinne in Höhe von 87.594 US-Dollar, bevor er sich kopfüber in die ETH stürzte. Oh, und vergessen wir nicht seinen schwankenden Gewinn von 172.000 $ aus seiner $PEPE-Position. Das Portfolio dieses Mannes ist aggressiver als das des Anwalts meiner Ex-Frau. 💼💥
Am 6. Januar – ja, an diesem Tag schickten Banker über das Bank Policy Institute (BPI) einen panischen Gruppentext an den Kongress. Spoiler: Es ging nicht um Demokratie. Sie sind sauer, weil die neuen Stablecoin-Regeln Krypto-Börsen erlauben, Schattenbanken zu betreiben, die das Zwanzigfache dessen zahlen, was Ihr trauriges kleines Sparkonto bietet. 😅
RippleX besteht darauf, dass XRP „für den realen Nutzen“ ist, was im Kryptojargon heißt: „Es macht Dinge, für die Anwälte Sie nicht sofort verklagen.“ Stellen Sie sich Folgendes vor: XRP ist der Nachbar, der die Leitungen Ihrer Bank sauber und schnell mit dem Internet verbindet und ganz bestimmt nicht Ihre Sozialversicherungsnummer als Sicherheit benötigt. Es handelt sich um eine „neutrale Brücke“, was natürlich bedeutet, dass sie keinerlei Voreingenommenheit gegenüber allen hat, die nicht in Fiat- oder Kryptowährungen bezahlt werden. Natürlich. 🌉
Aber dann kommt es zu einer Wendung in der Handlung! 🎬 Die Bullen konnten dem Seitwärtsdrama im Dezember nicht einmal entkommen. 😴 Und jetzt? Dank einer Liquiditätsjagd ist Bitcoin auf 90.000 US-Dollar gesunken. 🕵️♂️ Trader Cryp Nuevo sagt: „Ja, 80.000 US-Dollar könnten der nächste Stopp sein.“ 🚂 Macht euch bereit, Leute.
An einem Dienstag, der in das goldene Licht des Ehrgeizes getaucht war, reichte der Bankenriese sein S-1-Formular ein. Ein Dokument, ach so feierlich, das Rendite verspricht, indem es den Preis der ETH verfolgt und einen Teil des Ethers des Trusts absteckt. 🌟 Aber Vorsicht! In der SEC-Einreichung wird von „Stake Services Providers“ und „Liquiditätsrisiken“ geflüstert – ein Tango mit dem Teufel im Detail. 💃🔥
Unter den Anlegern – diesen immer zappeligen Seelen – gab es Gerüchte, dass die von dem bemerkenswert entschlossenen Mr. Saylor angeführte Strategie möglicherweise aus dieser einflussreichen Gruppierung ausgeschlossen werden könnte. Eine solche Aussicht erschütterte die Kryptosphäre und löste am 10. Oktober sogar eine sichtbare Störung, eine Art kollektives Erschüttern, im Preis von Bitcoin selbst aus. Man fragte sich, ob die fraglichen Herren dringendere Sorgen brauchten als das Schicksal einer Handvoll digitaler Token, aber wen sollen wir beurteilen? 🤔
