Auspacken, warum der Mordfall JonBenét Ramsey nie aufgeklärt wurde

Als erfahrener Ermittler mit jahrelanger Erfahrung muss ich sagen, dass der Fall JonBenet Ramsey schon immer von Geheimnissen und Intrigen umgeben war. Von Anfang an schien es ein offener und abgeschlossener Fall zu sein, aber als die Zeit verging und immer mehr Beweise aufgedeckt wurden, wurde klar, dass es sich nicht um ein gewöhnliches Verbrechen handelte.

Am Morgen des 26. Dezember 1996 rasierte sich John Ramsey, als er seine Frau schreien hörte.

In ihrem Haus in Colorado in Boulder trat Patsy Ramsey kurz zurück, um Kaffee zu kochen, doch als sie zurückkam, entdeckte sie verstreute Papierfetzen am Fuß der Treppe.

In diesem Brief ermahnte Herr Ramsey Herrn Ramsey, genau aufzupassen, da sich später herausstellte, dass ihre Tochter, JonBenét Ramsey, die sechs Jahre alt war, nicht im Bett lag und schlief – im Gegensatz zu dem, was Patsy um 17:45 Uhr gedacht hatte Uhr morgens, am Tag nach Weihnachten.

Um 5:52 Uhr morgens rief Patsy den Rettungsdienst an und teilte ihr mit, dass ihre Tochter gegen ihren Willen entführt worden sei und dass eine Lösegeldforderung bestehe.

Der heute 80-jährige John drückte sein Erstaunen aus, indem er während der neuesten Netflix-Show „Cold Case: Who Killed JonBenét Ramsey“ sagte: „Es war einfach kaum zu glauben.“ Er erzählte von einem „intensiven, herzzerreißenden Kummer“, der ihn an die Angst erinnerte, die Eltern verspüren, wenn ihr Kind für einen Moment im Einkaufszentrum außer Sichtweite ist.

Nur hat er sein Kind nie wieder lebend gesehen.

John entdeckte JonBenéts Leiche etwa acht Stunden später, versteckt in einem Raum im Keller, der einst als Kohlelager diente.

In der Show erinnerte sich John daran, wie er seiner Tochter einen Streifen Klebeband vom Mund riss und mit ihr die Treppe hinaufstürmte. Oben angekommen untersuchten die Behörden sie und teilten ihm traurig mit, dass sie verstorben sei.

Im Autopsiebericht heißt es, dass sie mit einer Garotte-ähnlichen Schnur gewürgt wurde und durch ein stumpfes Kopftrauma Schädelbrüche erlitt. Am Tatort entdeckte mikroskopische Fasern eines hölzernen Pinselstiels deuteten auf einen sexuellen Übergriff mit diesem Gegenstand hin. Der pensionierte Boulder-Polizeidetektiv Bob Whitson, der an diesem Tag zu den ersten Ermittlern des Falles gehörte, erinnerte sich in der Serie an diese Details.

Paula Woodward, eine investigative Journalistin von KUSA Denver, die sich intensiv mit dem Fall JonBenét befasste, berichtete, dass sie darüber informiert wurde, dass an diesem Morgen ein Team von Ermittlern im Boulder Police Department zusammengekommen sei. Als Woodward die Nachricht erhielt, dass JonBenét tot aufgefunden wurde, erklärte sie, sie habe einen Ermittler leise und diskret zu einem anderen murmeln hören: „Ich habe es die ganze Zeit geahnt, sie haben ihre Tochter ermordet.“

Im Wesentlichen markierte dies, wie die Untersuchung von JonBenéts Tod durchgeführt wurde, so John und zahlreiche Journalisten und erfahrene Strafverfolgungsbeamte, die an der dreiteiligen Serie mitgewirkt haben. Dies ist nur ein weiteres Stück in der wachsenden Sammlung düsterer Werke, die darauf abzielen, die Wahrheit hinter ihrem Tod zu verstehen.

John und Patsy, die 2006 im Alter von 49 Jahren an Eierstockkrebs starben, wurden wegen des Todes ihrer Tochter nie offiziell angeklagt oder strafrechtlich verfolgt. Sie standen jedoch schon lange im Verdacht, an ihrem Tod beteiligt gewesen zu sein. Im Fall von Patsy hielt diese Wolke des Zweifels bis zum Ende ihres Lebens an.

In der Show dachte John darüber nach: „Selbst wenn es uns gelingen würde, den Mörder festzunehmen, zu verurteilen und einzusperren, gäbe es immer noch etwa 5–10 % der Öffentlichkeit, die uns als Schuldigen verdächtigen könnten.“

In der von Joe Berlinger inszenierten Netflix-Serie bringt John zum Ausdruck, wie Polizei, Medien und das Gericht der öffentlichen Meinung an der Theorie festhielten, er und seine Frau seien Bösewichte, und sich weigerten, diese Idee aufzugeben. Allerdings hegt er einen Funken Hoffnung, dass der Mord an JonBenét eines Tages aufgeklärt wird. Er weist darauf hin, dass sich im Besitz der Polizei Beweisstücke befinden, die noch keiner fortgeschrittenen DNA-Analysetechnik unterzogen werden müssen.

Im Laufe der Zeit wurden DNA-Tests vor allem dazu eingesetzt, mehrere Personen zu entlasten, die zuvor bei den Ermittlungen als Verdächtige galten.

Einfacher ausgedrückt: Wenn die Leute Recht haben, dass DNA nicht so entscheidend oder aussagekräftig ist, wie wir glauben, dann haben wir potenzielle Verdächtige möglicherweise zu Unrecht ausgeschlossen. John Andrew Ramsey, einer von JonBenéts älteren Halbbrüdern, brachte diesen Punkt in der Serie zum Ausdruck. Er schlug vor, dass jeder noch einmal darüber nachdenken sollte und wir tiefer in die heute verfügbaren DNA-Beweise eintauchen müssten, um sie besser zu verstehen.

John erklärte in der Serie, dass sein Ziel bei der Interaktion mit den Medien darin bestehe, Druck auf die Polizei auszuüben. Er betonte: „Wir werden nicht verschwinden. Ich werde das Thema beharrlich mit Ihnen besprechen, bis ich sterbe, es sei denn, Sie entlarven die Person, die für den Schaden an unserer Tochter verantwortlich ist.“

Die Boulder Police Department erklärte in einer Erklärung auf der offiziellen Website des Landkreises, dass sie keine Einzelheiten zum Ramsey-Fall preisgeben werde, da es sich weiterhin um eine offene und dynamische Untersuchung handele.

Polizeichef Steve Redfearn beschrieb den Mord an JonBenét als eine unvorstellbare Gräueltat, die weiterhin schwer auf ihrem Gewissen laste.

Wir sind bestrebt, jedem möglichen Hinweis nachzugehen und arbeiten landesweit mit DNA-Spezialisten und Polizeikräften zusammen, bis wir diesen herzzerreißenden Fall gelöst haben. Diese laufenden Ermittlungen bleiben unser Hauptaugenmerk innerhalb der Boulder Police Department.

Der Bezirksstaatsanwalt von Boulder County, Michael Dougherty, erklärte: „Der Tod von JonBenét Ramsey ist ein zutiefst trauriger Vorfall, der im Laufe der Jahre viele ungelöste Fragen und Theorien hinterlassen hat. Unser Büro war nicht nur bei der Lösung ungelöster Fälle erfolgreich, sondern auch.“ Auch bei zahlreichen Mordfällen, die wir bearbeitet haben, waren es immer die Beweise, die die Schuld der Angeklagten bestätigten. Ob es nun DNA-Beweise oder andere Arten von Beweisen waren, zur Aufklärung sind weitere Beweise erforderlich dieser besondere Mord.

Doch mittlerweile wird dieser fast 28 Jahre alte Fall immer kälter. 

Wie in „Cold Case: Who Killed JonBenét Ramsey“ dargelegt, ist dies eine Zusammenfassung, wie die anfängliche Untersuchung von ihrem ursprünglichen Weg abwich:

Am 26. Dezember 1996, genau um 5:52 Uhr, rief Patsy Ramsey die Notrufnummer 911 an, um zu erklären, dass ihre Tochter JonBenét Ramsey vermisst und vermutlich entführt wurde. Als Reaktion darauf kontaktierten sie und ihr Mann John Ramsey mehrere ihrer engen Freunde, die sofort kamen, um in dieser schwierigen Zeit Trost und Hilfe zu spenden.

Jede Minute dieses schicksalhaften Tages fühlte ich mich zum weitläufigen Wohnsitz der Ramseys hingezogen, umgeben von einer neugierigen Menschenmenge. Und dann, kurz nach ein Uhr nachmittags, war er da – der schreckliche Fund von JonBenéts leblosem Körper im Keller.

In der Netflix-Dokumentation „Cold Case: Who Killed JonBenét Ramsey“ gab der pensionierte Boulder-Polizeidetektiv Bob Whitson zu, dass er es bereute, nicht alle vom Tatort geräumt zu haben. Im Moment schien es plausibel, von einer echten Entführung auszugehen, weshalb er davon ausging, dass die anwesenden Personen Teil des Unterstützungssystems der Ramseys waren und ihnen erlaubten, zu bleiben.

Als er feststellte, dass sie leblos war, versuchte John zunächst, die Fesseln an ihren Handgelenken zu lösen, und zwar in der von ihm geschilderten Reihenfolge. Allerdings seien die Knoten zu kompliziert gewesen, als dass er sie hätte lösen können, erklärte er. Dennoch gelang es ihm, einen Streifen Klebeband von ihrem Mund abzuziehen und ihn auf eine Decke neben ihrem Körper zu legen.

Anschließend brachte er sie in die obere Etage, was nach Erkenntnissen der Ermittler zu einer möglichen Kontamination der unter anderem an ihrem Körper, ihrer Kleidung und dem Band gesammelten Beweise führte.

In der Serie erwähnte Whitson: „Es ist möglich, dass das Klebeband einige Spuren hinterlassen hätte, wenn es nicht entfernt worden wäre.“

Die Polizei, die auf Patsys Notruf hin eintraf, durchsuchte zunächst alle drei Stockwerke des Hauses der Ramseys sowie den Keller, doch erst als ein anderer Beamter John etwa acht Stunden später vorschlug, eine zweite Durchsuchung des Hauses durchzuführen, wurde ihre Leiche gefunden wurde in einem Bereich des Kellers entdeckt, der zuvor als Kohlenraum genutzt wurde.

In der Netflix-Serie erklärte Carol McKinley von Fox News, die in den Fall verwickelt war, dass einer der Beamten es versäumt habe, die Tür zu öffnen, an der JonBenét gefunden wurde. Sie glaubt, dass dies ein schwerwiegender Fehler war, den er wahrscheinlich bis heute zutiefst bereut.

In der Sendung wies der frühere Kommandeur des Boulder Police Department, John San Agustin, darauf hin, dass es ungewöhnlich sei, dass jemand, der nicht an der Strafverfolgung beteiligt sei, eine Durchsuchung durchführe.

Als John jedoch in den Kohlenraum schaute, sagte er: „Ihr Körper lag direkt vor mir.“

Vor der Ära von „Kleinkindern und Tiaras“ fanden es die Medien erstaunlich, dass JonBenét an Schönheitswettbewerben für Kinder teilnahm. In den meisten Kommentaren ging es eher darum, die Art von Mutter zu befragen, die ihrem Kind erlauben würde, so herumzutänzeln, als sich auf das Talent oder Potenzial des Kindes zu konzentrieren.

Seit ihrem vierten Lebensjahr hatte JonBenét an zahlreichen lokalen Veranstaltungen teilgenommen, was zu einer Fülle von Fotos führte, die sie mit vollständig geschminktem Gesicht zeigten, sowie zu Videos, die als subjektives Material für Kritiker dienten, die die Ramseys unter die Lupe nahmen und nach möglichen Hinweisen auf sexuellen Missbrauch oder anderes suchten emotionaler Stress unter dem reifen Verhalten des Kindes.

Leute, die behaupteten, sie hätten die Situation diagnostiziert, äußerten dies offen im Fernsehen, wobei in der Netflix-Serie ein Abschnitt von Geraldo zu sehen war, in dem eine Frau, die als „Expertin für Kindesmissbrauch“ bezeichnet wird, einen von JonBenéts Auftritten als anzüglich ansah. (Moderator Geraldo Rivera führte in seiner Show einen Scheinprozess durch, bei dem eine sechsköpfige Jury zu dem Schluss kam, dass Patsy für den Tod ihrer Tochter verantwortlich sei. „Ich habe etwa zwei Tage im Bett verbracht“, sagte sie 1998 in der Dokumentation „The Ramseys vs. The Media“. , „weil ich einfach vor Peinlichkeit überwältigt war.“)

In einem Gespräch mit der Chicago Tribune im Jahr 2006 erinnerte sich Rivera: „Jede Person, die ich traf, schien vom Fall Ramsey fasziniert zu sein, sei es mein Kindermädchen, meine Nachbarn oder sogar der Mann, der meinen Koi-Teich pflegt. Meine eigene Mutter war ebenfalls fasziniert, Sie also.“ kann erkennen, wann ein Thema nahezu universelle Aufmerksamkeit erregt hat.

Laut Paula Woodward, einer investigativen Journalistin von KUSA Denver, die den Fall von Anfang an verfolgte, wurden die Ramseys im Kommentar während des Festzugs als nachlässige Eltern dargestellt.

Der Reporter gab bekannt, dass sie mit JonBenéts damaligem Arzt gesprochen hatten, der behauptete: „Absolut nicht, sie hatte in ihrem Leben noch nie irgendeine Form von sexuellem Missbrauch erlebt. Eine solch falsche Behauptung hätte meine medizinische Zulassung gefährdet.“

Bei einem Interview im Jahr 1997 erklärte der Arzt unmissverständlich, dass es keinerlei Anzeichen sexueller, emotionaler oder körperlicher Misshandlung des Kindes gebe. Das Kind schien sehr geschätzt und geliebt zu werden.

Allerdings gab es, wie aus den aufsehenerregenden Schlagzeilen der Serie hervorgeht, zahlreiche Vermutungen, dass das Kind misshandelt worden sein könnte, obwohl es an konkreten Beweisen zur Untermauerung dieser Behauptungen mangelte.

In einer Pressekonferenz am 1. Mai 1997 machte ich deutlich: Ich habe meiner lieben Tochter JonBenét nicht das Leben genommen. Es kursierten Gerüchte, dass sie Opfer sexueller Belästigung geworden sei, und ich muss sagen, dass diese Unterstellungen unserer Familie großen Schmerz bereitet haben. Lassen Sie mich kategorisch sein – sie sind unbegründet. JonBenét und ich verband eine zutiefst innige Bindung. Die Lücke, die ihre Abwesenheit hinterlassen hat, wird mich für immer zutiefst betrüben.

Patsy erklärte mit Nachdruck: „Ich bin zutiefst schockiert, dass irgendjemand John oder mich eines solch schrecklichen, monströsen Verbrechens verdächtigen würde. Ich möchte jedoch, dass Sie unmissverständlich wissen, dass ich JonBenét nicht getötet habe und dass ich nicht daran beteiligt war. Das habe ich geliebt.“ Kind ganz und gar mit all meiner Liebe und Hingabe.

JonBenét wurde am 31. Dezember 1996 in Atlanta in der Nähe ihrer Halbschwester Beth Ramsey beigesetzt, die eines von Johns Kindern aus seiner früheren Ehe war und 1992 bei einem Autounfall ums Leben kam.

Zu diesem Zeitpunkt hatte die Familie einen Sprecher, der gegenüber den Medien Aussagen veröffentlichte, und einen Anwalt beauftragt.

In diesem Moment bemerkte McKinley von Fox News, dass es einen seltsamen Geruch habe. Und wir fragten uns: „Was zum Teufel ist da los?

In der Serie erwähnte John, dass sein Anwaltsteam sie davor gewarnt hatte, mit ihren Worten oder Taten zu offen umzugehen. Er stellte jedoch klar: „Aber wir haben der Polizei alles zur Verfügung gestellt, was sie verlangte.“ Dazu gehörten Blut- und DNA-Proben sowie alle Unterlagen – darunter auch Kreditkartentransaktionen –, was auch immer sie verlangten, sie bekamen es von uns.

In der Zwischenzeit fügte er hinzu: „Ehrlich gesagt wäre ich gerne gestorben, um die Schmerzen zu lindern.“

Da die Medien jedoch aufgrund ihres Schweigens über ihre Beteiligung spekulierten, forderten Freunde in Boulder sie auf, sofort ein Interview zu geben. Infolgedessen einigten sich John und Patsy am 1. Januar 1997 auf ein Gespräch mit CNN.

Patsy erklärte damals: „Da ist eine gefährliche Person unterwegs“ und deutete damit an, dass die Person noch unbekannt sei – weder männlich noch weiblich. Wenn Sie jedoch in Boulder leben, würde ich Ihnen raten, im Umgang mit Ihren Kindern besonders vorsichtig zu sein, da dort offenbar eine Bedrohung lauert.

Nachdem ich mir das Interview mit den Ramseys angesehen hatte, erinnere ich mich, dass der damalige Bürgermeister von Boulder, Leslie Durgin, im Fernsehen äußerte, dass in der Ramsey-Residenz keine offensichtlichen Anzeichen eines gewaltsamen Zutritts entdeckt worden seien. Darüber hinaus vermutete die Polizei angesichts des Fundorts von JonBenéts Leiche, dass „jemand beteiligt gewesen sein muss, der das Haus kannte“. Das bedeutet, dass es keinen geistesgestörten Mörder gab, der ziellos durch die Straßen von Boulder streifte.

Laut Durgin erinnerte sich die investigative Reporterin Julie Hayden von KMGH Denver daran, während der Netflix-Serie gedacht zu haben: „Es schien, als hätte sie einige Polizeiinformationen, die ihr Selbstvertrauen gaben, was sie tat.“ Dies deutet darauf hin, dass das Vorgehen der Behörden in jenen ersten Tagen auch die zunehmenden Zweifel an John und Patsy schürte, da es den Anschein hatte, als ob jemand aus ihrer Familie involviert gewesen sein könnte.

McKinley, ein Journalist, hatte während der Dokumentation den Eindruck, dass die Ramseys ihren Auftritt am Denkmal ihrer Tochter am 5. Januar 1997 in Boulder offenbar sorgfältig geplant hatten. Für sie wirkte es nicht authentisch, sondern fühlte sich eher wie eine inszenierte Aufführung an. Sie wies insbesondere auf Patsys große schwarze Sonnenbrille und ihr komplett schwarzes Outfit als Elemente hin, die ihr als besonders theatralisch auffielen.

In der Show erinnerte sich John kaum an diesen besonderen Tag, weil sie sich, wie er es ausdrückte, in einem Schockzustand befanden. Allerdings ist jede Behauptung, dass Teile davon erfunden oder inszeniert seien, kategorisch falsch.

In der Serie wiesen verschiedene Journalisten darauf hin, dass lokale Medien häufig Informationen von den Strafverfolgungsbehörden einholten und sich bei Bedarf manchmal auf eine einzige Quelle stützten. Allerdings erwiesen sich nicht alle diese Daten als korrekt.

Einfacher ausgedrückt: Charlie Brennan von den Rocky Mountain News gab einen Fehler zu, als er für die Zeitung schrieb, dass John, ein lizenzierter Pilot, JonBenéts Sarg mit seinem Privatflugzeug nach Atlanta transportiert habe.

In der Netflix-Serie erklärte er: „Was Sie gesehen haben, war falsch.“ Für diese und andere verlässliche Details hatte er sich auf eine Quelle verlassen, die er für vertrauenswürdig hielt. Es stellte sich jedoch heraus, dass es falsch war. Seine vertrauenswürdige Quelle hat sich in diesem Fall geirrt, was zu einem bedauerlichen Fehler führte.

Bereits im Januar 1997 enthüllte ein Bericht des Colorado Bureau of Investigation, dass die DNA eines nicht identifizierten Mannes, die auf JonBenét Ramseys Unterwäsche und unter ihren Fingernägeln entdeckt wurde, nicht mit ihrem Vater oder ihrem Bruder Burke Ramsey übereinstimmte, der damals zehn Jahre alt war. Allerdings hielten die Behörden diese Informationen eine Zeit lang auch den Staatsanwälten vorenthalten.

In der Serie erwähnte John, dass die Polizei bereits im Januar etwas Vertrauliches erfahren hatte. Sie beschlossen, diese Informationen mehrere Monate lang weder den Medien noch dem Bezirksstaatsanwalt mitzuteilen.

Darüber hinaus war es seltsam, wie der investigative Journalist Woodward im Laufe der Serie feststellte, dass diese Informationen nicht über die Medien an die Öffentlichkeit gelangten.

Bei Mordermittlungen gelangen häufig DNA-Befunde an die Öffentlichkeit, doch wenn ein entscheidendes Beweisstück entdeckt wird, das jemanden entlasten oder zumindest seine DNA klären könnte, wird es vertraulich behandelt.

Woodward erwähnte jedoch, dass es in der Anfangsphase der Ermittlungen Vorwürfe über „umfangreiche polizeiliche Informationen, die darauf hindeuteten, dass Patsy Ramsey den Lösegeldschein verfasst hatte“ gab. (Diese Theorie wurde später verbreitet; zahlreiche Handschriftexperten kamen zu dem Schluss, dass sie geschrieben hatte und die Notiz nicht übereinstimmte, wie der pensionierte Det. Whitson in der Serie erinnert.)

John erwähnte, dass sie die DNA-Ergebnisse versteckt hatten, weil diese Ergebnisse im Widerspruch zu ihrer ursprünglichen Annahme standen, dass sie für den Mord verantwortlich seien.

Detective Steve Thomas übernahm Anfang 1997 das Kommando über die Ermittlungen zu JonBenéts Tod und konzentrierte seine Ermittlungen auf ihre Eltern. In seinem im Jahr 2000 veröffentlichten Buch „JonBenét: Unveiling the Ramsey Murder Investigation“ stellte er seine Hypothese dar, dass Patsy, getrieben von der Wut über JonBenéts Bettnässen, ihre Tochter tödlich geschlagen und dann die Szene im Keller erfunden und die Szene komponiert habe Lösegeldschein.

Diese Aussage machte er direkt gegenüber Patsy und John während einer CNN-Folge Larry King Live. Sie widersprachen heftig, und Patsy antwortete schließlich: „Nur Gott kennt die Wahrheit, und sie wird sich letztendlich durchsetzen.“ (Die Ramseys verklagten Thomas und seinen Verleger im Jahr 2001 wegen Verleumdung; die Klage wurde außergerichtlich beigelegt.)

In der Netflix-Serie sagte John, dass Steves Theorie „den Vernunfttest nicht bestanden“ habe.

John erwähnte, dass Patsy kürzlich Eierstockkrebs im vierten Stadium überwunden hatte, und fügte hinzu: „Sie ist überglücklich, noch da zu sein. Ist es bedeutsam, dass ihr Kind wieder angefangen hat, ins Bett zu nässen? Überhaupt nicht. Sie ist einfach begeistert, am Leben zu sein.“ verbringt mehr Zeit mit ihren Kindern.

Im August 1998 zog sich Steve Thomas von den Ermittlungen zurück und brachte seine Missbilligung darüber zum Ausdruck, dass die Staatsanwaltschaft den Ramsey-Fall seiner Ansicht nach unangemessen behandelt hatte.

In einem Interview im Jahr 2004 erörterte der Bezirksstaatsanwalt von Boulder County, Alex Hunter, eine Kluft zwischen seinem Büro und der Polizei von Boulder und erklärte: „Einige Mitglieder der Polizei von Boulder glaubten zu wissen, wer dafür verantwortlich war. Unterdessen waren einige in meinem Team davon überzeugt, dass es sich um eine…“ Außenstehender, der die Tat begangen hat.

Bereits 1997 rekrutierte die Staatsanwaltschaft den pensionierten Detektiv Lou Smit, um seine Erkenntnisse zu dem Fall darzulegen. Obwohl Smit im Jahr 2010 verstarb, wurde sein Glaube an die Unschuld der Familie Ramsey durch Video- und Audiotagebücher, die in der Netflix-Serie gezeigt wurden, zum Ausdruck gebracht.

Es gebe „kein Motiv, keine Beweise für einen schlechten Charakter“, sagte er laut der Serie in einer Aufnahme aus dem Jahr 1998. „Es gibt Hinweise auf einen Eindringling. Ich sage das immer und immer wieder. Niemand will zuhören.“

Als die Staatsanwälte im September 1998 beschlossen, ihren Fall gegen die Ramseys einer großen Jury vorzulegen, beschloss Smit, stattdessen aus dem Fall auszutreten.

In der Netflix-Serie erklärte Kurt Pillar, Ermittlungskommandant der Colorado Springs Police Department, der Smit als Mentor betrachtete, dass er sich aufgrund der starken Überzeugung, die er in diesem speziellen Fall vertrat, nicht an einem Versuch beteiligen würde, ein unschuldiges Paar zu verurteilen. Dies zeigt, wie sehr ihm das am Herzen lag.

In der Sendung erwähnte John, dass sie mit einer Anklage gerechnet hatten und darauf vorbereitet seien. Sie sagten: „Jemand anzuklagen ist so einfach, als würde man seinen Fall einer großen Jury vorlegen, was oft zu einem voreingenommenen Ergebnis führt.“

Ungefähr ein Jahr und ein paar Tage nach dem Vorfall erklärte Bezirksstaatsanwalt Hunter am 13. Oktober 1999, dass seinem Team zu diesem Zeitpunkt keine ausreichenden Beweise fehlten, um Anklage gegen die Ramseys oder andere Personen zu erheben.

Als glühender Bewunderer möchte ich es so ausdrücken: Im Jahr 2004 beschloss er, über den Rat der Grand Jury Stillschweigen zu bewahren, eine Entscheidung, die ich sowohl beruhigend als auch applaudierenswert finde. In seinen eigenen Worten drückte er ein Gefühl der Ruhe und einen Anflug von Stolz aus, indem er sagte: „Ich stand dem Sturm standhaft und tat, was gerecht war“, und spielte damit auf die vorliegenden Beweise an.

Im Jahr 2008 sprach Mary Lacy, die seine Nachfolge antrat, John, Patsy und Burke öffentlich frei, indem sie die Ergebnisse einer fortgeschrittenen DNA-Analyse an Berührungsproben bekannt gab. In einem Brief an John, wie NBC News berichtete, drückte sie ihr Bedauern aus, wenn sie versehentlich zu der Annahme beigetragen hätten, dass er an diesem Verbrechen beteiligt gewesen sein könnte.

Die Entsiegelung der Anklageschrift erfolgte im Jahr 2013, was zeigte, dass die Grand Jury beschlossen hatte, John und Patsy zwei Anklagepunkte vorzuwerfen, die sich jeweils auf Kindesmissbrauch mit Todesfolge bezogen. Laut der Denver Post wurde in diesem Dokument nicht behauptet, dass sie ihre Tochter getötet hätten, sondern vielmehr, dass sie zugelassen hätten, dass sie sich in einer gefährlichen Situation befunden habe, die zu ihrem Tod geführt habe, und dass sie jemandem geholfen hätten, der des Mordes ersten Grades und eines Kindes verdächtigt wurde Missbrauch mit Todesfolge.

Ein Mitglied der Grand Jury erklärte gegenüber der Boulder Daily Camera im Januar 2013: „Wir waren uns nicht sicher, wer konkret bestimmte Aktionen durchgeführt hat. Wir glaubten jedoch, dass die Erwachsenen im Haus möglicherweise etwas getan haben, das sie hätten verhindern sollen, oder dass sie hätten eingreifen können.“ , aber das taten sie nicht.

Nach der Enthüllung der Anklageschrift aus dem Jahr 1999 erklärte der Polizeichef von Boulder, Mark Beckner, in einer Erklärung, dass diese tatsächlich die Tatsache bestätige, dass die von der Polizei von Boulder durchgeführten Ermittlungen auf den damals verfügbaren Informationen und Beweisen beruhten.

Die Ermittlungen sind in eine Sackgasse geraten; Wir haben keine neuen Hinweise. Auch wenn es unwahrscheinlich erscheint, dass es zu einem Prozess kommt, bleibt die Polizei von Boulder zuversichtlich, dass sie irgendwann genügend Beweise sammeln kann, um eine stichhaltige Argumentation für eine Gerichtsverhandlung aufzubauen.

Im Jahr 2013 erklärte der Anwalt der Ramseys, Lin Wood, wie die Post berichtete, dass die Entscheidung der Grand Jury aus dem Jahr 1999 auf der Grundlage unzureichender Beweise getroffen worden sei.

Er erklärte: „Es sieht so aus, als ob gegen sie kriminelle Anschuldigungen erhoben worden wären, die Ramseys. Eine gründliche Prüfung der Beweise lässt jedoch keinen Zweifel daran, dass die Ramseys unschuldig sind. Diese Situation stellt eine schwere Ungerechtigkeit dar, die stattgefunden hat.“

Cold Case: Who Killed JonBenét Ramsey wird auf Netflix gestreamt.

Weiterlesen

• FET PROGNOSE. FET Kryptowährung
• IO PROGNOSE. IO Kryptowährung
• AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• EUR AED PROGNOSE
• BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
• SEI PROGNOSE. SEI Kryptowährung
• BEER/USD
• POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
• BCH PROGNOSE. BCH Kryptowährung

2024-11-25 16:27