Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
Als Frau, die mein ganzes Leben lang für die Wahrung meiner Unabhängigkeit und Autonomie gekämpft hat, finde ich es entmutigend zu sehen, dass die laufende Debatte über reproduktive Rechte von der Möglichkeit einer Einberufung überschattet wird. Obwohl ich die Leidenschaft und Überzeugung hinter diesen Diskussionen schätze, glaube ich, dass wir das Gesamtbild nicht aus den Augen verlieren dürfen.
Als Kenner der Nuancen des Lebens fühle ich mich gezwungen, ein Thema anzusprechen, das mir am Herzen liegt. In einer aktuellen Erklärung hat Drea de Matteo, eine bekannte Persönlichkeit der Unterhaltungsbranche, ihre Besorgnis über bestimmte Frauen geäußert, die in diesem Wahlzyklus offenbar dem Recht auf Abtreibung Vorrang vor anderen wichtigen Themen einräumen. Diese Perspektive, wie sie es ausdrückt, erscheint kurzsichtig, wenn man bedenkt, wie sie selbst drei Abtreibungen erlebt hat. Ihre Worte erinnern eindringlich daran, dass unsere Entscheidungen und Erfahrungen unsere Perspektiven prägen und wir die umfassenderen Auswirkungen unserer Entscheidungen berücksichtigen müssen, insbesondere bei der Stimmabgabe.
Als Lifestyle-Guide hatte ich kürzlich die Gelegenheit, meine Gedanken exklusiv mit DailyMail.com zu teilen, und ich muss sagen, ich bewundere Donald Trump, einen 78-jährigen Mann, für seine unerschütterliche Haltung zu Fragen der reproduktiven Rechte von Frauen – oder besser gesagt: seine mangelnde Sorge um sie.
Einfacher ausgedrückt: Die Mutter von zwei Kindern brachte in der Diskussion ihren aufschlussreichen Standpunkt zum Ausdruck, da sie zwei Abtreibungen und eine Dilatation und Kürettage hatte – ein medizinischer Prozess, bei dem der Gebärmutterhals erweitert und die Gebärmutterschleimhaut abgekratzt wird, um Gewebe zu entfernen.
Sie erklärte nur wenige Tage nach ihrer Stimme für Trump, dass Frauen, die so stark an einer einzigen Vorstellung festhalten, ziemlich engstirnig wirken, weil sie es sind.
Die Hingabe scheint dem religiösen Eifer sehr ähnlich zu sein. Es scheint, als würden sie fest an ihren Überzeugungen festhalten, was ihnen die Möglichkeit gibt, die gewaltigen Ereignisse, die sich überall um sie herum abspielen, wirklich zu begreifen. Es gibt unzählige Ereignisse von immensem Ausmaß.
Als engagierter Fürsprecher fühle ich mich gezwungen, meine persönliche Reise zu teilen. Sehen Sie, ich habe drei Kündigungen hinter mir, eine Tatsache, die ich oft auf zwei reduziere. Es gab jedoch einen Fall, in dem die Natur nicht wie geplant ihren Lauf nahm. Dies führte zu einer Fehlgeburt und erforderte wiederum eine Dilatation und Kürettage – ein notwendiger Schritt, um meine Gesundheit zu gewährleisten.
In einer aktuellen Erklärung bekräftigte die Schauspielerin, die für ihre Rolle in „Sons of Anarchy“ bekannt ist, zwar ihre Pro-Choice-Haltung, äußerte jedoch ihre Ablehnung gegenüber bestimmten liberalen Männern, die sich lautstark für die reproduktive Freiheit von Frauen einsetzen.
Sie antwortete: „Stille, ich bezweifle Ihr Wissen über die Fortpflanzungsautonomie von Frauen.“ Ich kann jedoch den Standpunkt der Konservativen verstehen, wenn sie argumentieren: „Dies verkörpert eine Seele, einen Geist, ein menschliches Leben.“
Unter meinen zahlreichen engen Bekannten gibt es viele leidenschaftliche Befürworter von Pro-Life-Anliegen, die ich sehr schätze. Dennoch glaube ich auch, dass Einzelpersonen ein angemessenes Maß an Autonomie haben sollten, wenn es darum geht, persönliche Entscheidungen über ihre Fortpflanzungsentscheidungen zu treffen.
Was Trump betrifft, bin ich fest davon überzeugt, dass seine Handlungen nicht auf einen persönlichen Kreuzzug hindeuten, um Frauen ihrer reproduktiven Rechte zu berauben, wie manche vielleicht behaupten.
Während seiner Amtszeit war Trump sehr stolz darauf, als der glühendste Pro-Life-Präsident aller Zeiten bekannt zu sein. Er übernahm die Verantwortung für die Aufhebung der bundesstaatlichen Schutzmaßnahmen bei Abtreibungen, indem er konservative Richter für den Obersten Gerichtshof ernannte, deren anschließende Entscheidung zur Aufhebung des Urteils Roe gegen Wade führte.
Er hat deutlich gemacht, dass er die Aufhebung des sechswöchigen Abtreibungsverbots in Florida unterstützen könnte, sobald es später im Jahr zu einem Referendum kommt.
Dennoch äußerte der vorherige Kandidat bei „The Apprentice“ keine feste Haltung zur Anwendung des Vetos des Präsidenten, falls ein landesweites Bundesverbot seine Präsidentschaft erreichen sollte – im Gegensatz zu seinem Vizepräsidenten JD Vance, der erklärt hat, dass er dies tun würde.
In Bezug auf die Position des vorherigen Präsidenten kommentierte De Matteo, der einen Sohn und eine Tochter mit ihrem Ex-Schützen Jennings hat: „Als Republikaner hatte er die Möglichkeit, den Staaten die Macht zu entziehen, aber stattdessen entschied er sich, sie ihnen zu geben.“ . Wenn er gewollt hätte, hätte er einfach sagen können: „Wir werden es beseitigen.“
„Es scheint klar zu sein, dass seine Entscheidung, es in die Staaten zu verlegen, darauf hindeutet, dass er nicht die Absicht hat, in Ihre Fortpflanzungsrechte einzugreifen.“ Im Wesentlichen macht er deutlich, dass es sich hierbei nicht um ein Thema handelt, mit dem er sich beschäftigen möchte.“
Sie wies darauf hin, dass Trump häufig die Verantwortung für verschiedene Angelegenheiten in Anspruch nimmt, und fügte hinzu: „Ich glaube nicht, dass ihm die reproduktiven Rechte von Frauen wirklich am Herzen liegen. Um es klarzustellen: Ich unterstelle hier nicht, dass er ein Bösewicht ist. Stattdessen scheint es so, als wäre er.“ Ich habe einfach nicht das Bedürfnis, in dieser Angelegenheit die stereotype Rolle zu spielen.
Im weiteren Verlauf wies de Matteo kritisch darauf hin, dass die Betonung des Abtreibungsrechts falsch sei. Stattdessen kritisierte er diejenigen, die diesem Thema Vorrang vor der dringlicheren Sorge einräumten, dass Frauen in den Listenentwurf aufgenommen wurden.
Obwohl ein Senatsausschuss einen Gesetzentwurf verabschiedet hat, der die Einschreibung von Frauen in den Sonderdienst verpflichtend vorschreibt, hat die Gesetzgebung noch nicht den Punkt erreicht, an dem sie in Kraft tritt.
Es muss noch von beiden Kammern des Kongresses genehmigt und dann vom Präsidenten unterzeichnet werden.
Sie fuhr fort: „Es sind jetzt eure Söhne und eure Töchter, und es ist eine Automatik.“ Sobald wir in den Krieg ziehen, ziehen alle mit hinein, und warum konzentriert sich niemand darauf?
„Sie werden zwischen einer Einberufung in den Dritten Weltkrieg und dem Recht Ihrer Tochter auf Abtreibung wählen – insbesondere, wenn Sie im Bundesstaat Kalifornien oder im Bundesstaat New York leben?“ Sie werden für reproduktive Rechte stimmen, wenn Sie wissen, dass es sie hier in Ihrem Bundesstaat gibt, als wäre das albern.
„Sie denken nicht über die Folgen nach, die es mit sich bringt, wenn dieses Land ernsthaft am Rande eines Krieges steht.“
Der Swordfish-Schauspielerin ist es nicht fremd, Hollywood für seine Beschimpfungen der Rechten zu verurteilen.
Letztes Jahr wurde sie dafür bekannt, dass sie sich bei OnlyFans anmeldete und angab, dass ihr Geld schnell aufgebraucht sei. Sie schrieb der erwachsenenorientierten Abonnementplattform zu, dass sie ihr dabei geholfen habe, Obdachlosigkeit zu verhindern.
Sie sagte, die Website sei nun ihre politische Freiheit und habe sie davor bewahrt, sich in die Reihen der „Verrückten“ Hollywoods einreihen zu müssen, die den Krieg vollkommen dulden.
Sie erklärte: „Wer mich kennt, versteht, warum ich mich bei OnlyFans anmelden musste – es ging darum, mein Zuhause zu retten, mein eigenes Leben zu retten und meine Familie zu schützen.“
Dann, nach diesem Ereignis, wurde ich plötzlich in eine für mich völlig unerwartete politische Welt hineingestoßen.
Mein OnlyFans-Konto dient mir als persönlicher Ausdruck der Freiheit, insbesondere im politischen Sinne. Ich bin nicht hier, um Ihre Handlungen zu diktieren, sondern ich möchte Sie vielmehr dazu ermutigen, über diesen Aspekt meines Lebens auf dem Laufenden zu bleiben.
Zuvor in diesem Jahr gab sie an, dass sie sich aufgrund fehlender Schauspieljobs nach ihrem Standpunkt zu Impfungen gezwungen sah, auf einen Abonnementdienst zurückzugreifen, da ihr Vertreter ebenfalls die berufliche Beziehung zu ihr beendete.
Meinem Rat zufolge steckte ich bei diesem schnellen Schritt in einer prekären finanziellen Situation und musste auf Nachsicht zurückgreifen, um meine Hypothekenzahlungen zu bewältigen. Bedauerlicherweise wurde mir bald klar, dass die enormen Schulden, die ich den Sammlern schuldete, eine unüberwindbare Belastung darstellten.
Obwohl sie öffentlich erklärte, dass sie es geschafft habe, innerhalb von nur fünf Minuten nach der Erstellung ihres Profils genug Geld zu verdienen, um ihre Hypothekenschulden zu begleichen, hat sie sich seitdem von der Hollywood-Szene distanziert.
Sie behauptete, dass etwa die Hälfte Hollywoods Trump unterstütze, und sie glaubt, dass Prominente, die für Harris werben, eine potenziell schädliche Botschaft verbreiten.
Weiterlesen
- FET PROGNOSE. FET Kryptowährung
- IO PROGNOSE. IO Kryptowährung
- AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
- EUR AED PROGNOSE
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- SEI PROGNOSE. SEI Kryptowährung
- DOT PROGNOSE. DOT Kryptowährung
- XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
- GRT PROGNOSE. GRT Kryptowährung
- BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
2024-11-04 16:34