Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Streng genommen nimmt Oberrichterin Shirley Ballas in letzter Minute einen Outfitwechsel vor, nachdem eine Wohltätigkeitsorganisation für Tierrechte die BBC-Show wegen „grausamer und blutiger“ Elemente in den Kostümen kritisiert hat

Als glühender Bewunderer von Strictly Come Dancing und überzeugter Verfechter von Tierrechten befinde ich mich an einem Scheideweg, hin- und hergerissen zwischen meiner Liebe zur Show und meinem Engagement für ethische Mode. Der jüngste Vorfall im Zusammenhang mit dem Outfitwechsel von Shirley Ballas hat mich sowohl enttäuscht als auch inspiriert.


Aufgrund der Kritik einer Tierrechtsorganisation namens PETA musste Shirley Ballas in der BBC-Show im letzten Moment kurzfristig ihr Outfit wechseln, da sie Federn verwendete.

Bei der Ergebnispräsentation am Sonntag war der 64-jährige Chefjuror in einem leuchtend roten, einschultrigen Paillettenkleid umwerfend.

Am Samstagabend hatte Shirley einen atemberaubenden Auftritt beim ICONS-Live-Auftritt und trug ein bemerkenswertes Cher-Outfit. Später wechselte sie für den aufgezeichneten Abschnitt der Bekanntgabe der Ergebnisse zu einem atemberaubenden roten Kleid.

Es stellte sich heraus, dass ich während des Produktionsprozesses eine unerwartete Entdeckung gemacht habe: Das auffällige rote Kleid, das ich trug, sollte ursprünglich mit eleganten Straußenfedern verziert werden. Aufgrund unvorhergesehener Umstände mussten diese Federn jedoch zwischen den Aufnahmen schnell entfernt werden.

Letzte Woche beschwerte sich PETA bei der BBC über die Verwendung von Vogelgefieder in den Kostümen der Show, eine Praxis, die für Vögel oft schmerzhaft und manchmal tödlich ist. 

Streng genommen nimmt Oberrichterin Shirley Ballas in letzter Minute einen Outfitwechsel vor, nachdem eine Wohltätigkeitsorganisation für Tierrechte die BBC-Show wegen „grausamer und blutiger“ Elemente in den Kostümen kritisiert hat

Streng genommen nimmt Oberrichterin Shirley Ballas in letzter Minute einen Outfitwechsel vor, nachdem eine Wohltätigkeitsorganisation für Tierrechte die BBC-Show wegen „grausamer und blutiger“ Elemente in den Kostümen kritisiert hat

Einer Quelle zufolge war Shirley von der unerwarteten Natur der Situation sowie der Tatsache, dass das zerrissene Kleidungsstück ziemlich stilvoll und teuer war, verblüfft.

„Es war keine Zeit, ein anderes Outfit anzuziehen, und die gesamte Show unterliegt einem engen Zeitplan.“

Das Garderobenteam musste schnell sicherstellen, dass keine Federn mehr vorhanden waren, und sogar Motsi Mabuse, eine weitere Jurorin, half mit, um sicherzustellen, dass sie vollständig verschwunden waren.

Letzte Woche wurden die in der Show verwendeten extravaganten Kostüme von PETA, einer Tierrechtsorganisation, wegen ihrer harten Behandlung von Vögeln durch die Verwendung echter Federn kritisiert. Sie behaupteten, dass diese Vogelfedern häufig auf grausame Weise gewonnen würden.

Die Organisation, die sich für Tierrechte einsetzt, argumentiert, dass die Verwendung von Vogelfedern, die weder elegant noch ansprechend sind, aus Tanzlokalen ausgeschlossen werden sollte.

PETA forderte die Showchefs in einem Brief auf, alternative Produkte zu verwenden. 

Designer wie Stella McCartney haben beschlossen, in ihren Designs keine Federn mehr zu verwenden, und haben sich dazu verpflichtet, Kollektionen ohne Federn zu kreieren.

Streng genommen nimmt Oberrichterin Shirley Ballas in letzter Minute einen Outfitwechsel vor, nachdem eine Wohltätigkeitsorganisation für Tierrechte die BBC-Show wegen „grausamer und blutiger“ Elemente in den Kostümen kritisiert hat
Streng genommen nimmt Oberrichterin Shirley Ballas in letzter Minute einen Outfitwechsel vor, nachdem eine Wohltätigkeitsorganisation für Tierrechte die BBC-Show wegen „grausamer und blutiger“ Elemente in den Kostümen kritisiert hat

Yvonne Taylor, Vizepräsidentin für Unternehmensprojekte bei PETA, schlug in einem Brief vor, dass Strictly Come Dancing den gleichen Ansatz verfolgen sollte wie andere Unternehmen.

In dem von The Sun erhaltenen Dokument heißt es: „Wie viele Briten lieben wir die schillernden Tänze, die Strictly Come Dancing auf unsere Bildschirme bringt, aber wir müssen ein großes Problem hervorheben: die Verwendung von Federn in der Serie.“

Ganz direkt möchte ich betonen, dass authentische Vogelfedern, die oft durch Tierquälerei gewonnen werden, auf unseren Festlichkeiten oder Tanzflächen keinen Platz haben. Lasst uns stattdessen alle Lebewesen respektieren und wertschätzen.

„Sie sind blutig, nicht glamourös.“

Streng genommen nimmt Oberrichterin Shirley Ballas in letzter Minute einen Outfitwechsel vor, nachdem eine Wohltätigkeitsorganisation für Tierrechte die BBC-Show wegen „grausamer und blutiger“ Elemente in den Kostümen kritisiert hat

In dem Brief fügte Yvonne hinzu, dass die Branche „von Geheimnissen und Schwarzmarktaktivitäten umgeben“ sei.

Als leidenschaftlicher Vogelliebhaber möchte ich Licht auf eine gängige Praxis werfen, die unseren gefiederten Freunden oft enorme Schmerzen und sogar tödliche Wunden zufügt – den Lebendrupf. Wir müssen uns zum Wohle dieser wunderschönen Geschöpfe darum bemühen, diese unglückliche Tat auszurotten.

TopMob kontaktierte die BBC um einen Kommentar. 

Weiterlesen

2024-11-04 04:06