Ein dramatischer Showdown: Cardano Foundation Parries Hoskinsons Stöße mit Witz und Weisheit!

von

Cardano Foundation steht fest

Im Zentrum dieses Melodramas liegt die Behauptung, dass die bedeutendsten Anstrengungen der Stiftung für den Endbenutzer genauso unsichtbar sind wie ein gut Manner Geister bei einem Soirée. „Die Cardano Foundation spielt eine kritische Rolle bei der Aufrechterhaltung von Schlüsselkomponenten, ähnlich wie ein höflicher Butler, um sicherzustellen, dass das Besteck für die Würdenträger leuchtet“, erklärt der Beitrag eher großartig.

Es setzt seinen phantasievollen Weg fort und stellt die lobenswerten Dienste fest, wie z. B. Graphql, die von IOG auf DB-Sync-A-Hochleistungs-Java-Implementierung von Rosetta und der Pièce de résistance, der Token-Registrierung, zu erfunden sind. Oh! Was für ein großartiges Errungenungsbuffet!

Die Stiftung behauptet, dass sie „eine für die Öffentlichkeit zugängliche Token-Registrierungs-API veranstaltet“, und dass seine verschiedenen Teams seit 2021 wie fleißige Ameisen mühsam sind, um sicherzustellen, dass ADA und einheimische Eingeborene, die an Bord sind, weniger wie eine herkulische Arbeit ist und mehr wie ein sanfter Walzer ähnelt.

Ah, aber das Drama verdickt sich! Wenn es darum geht, wer die Rechnung für neue Auflistungen und Token -Integrationen besitzt, weigert sich die Stiftung entschlossen, Favoriten zu spielen. „Die Finanzierung von maßgeschneiderten Integrationen von Cardano Native Token wäre damit vergleichbar, eine Münze in einen Brunnen zu werfen und einen Wunsch der Realität würdig zu erklären, während er einen anderen verdämmt“, und es wird die Verstrickung der Bevorzugung in diesem „vielfältigen und komplexen Ökosystem“ vermieden.

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Diese kühne Erklärung verringert wenig, um die selbsternannte Rolle der Stiftung in der edlen Arena der On-Chain-Governance zu verringern, ein Titel, den sie seit dem Start der Verfassungsregierung in diesem Jahr stolz trägt. Wie ein polierter Schauspieler auf einer großartigen Bühne präsentiert es sich sowohl als Mitglied des Intersect Constitutional Committee (ICC) als auch als Drep, der einen lebenden Anteil „von fast 233 Millionen ₳“ in „331 Delegatoren“ beansprucht. Oh, wie schimmern die Zahlen!

Es erkennt freundlicherweise Bedenken hinsichtlich der Konzentration der Stakeholder an und kassierte, dass „140 Millionen“ von Anfang an eine Auswahl von Community-Builder-Dreps delegiert wurden, vermutlich handverlesen für ihre erstaunlichen Talente in der zarten Kunst der Regierungsführung.

Das Repertoire der Stiftung umfasst nicht nur das Alltägliche, sondern auch die wirklich faszinierenden Ressourcen, ein Drep-Wahlwerkzeug, Governance-Flussdiagramme und die Co-Koordination von Hartliebenprozessen. Man kann den Applaus fast hören, da er sich bemüht, „der Community zu ermöglichen, sich leicht und sinnvoll in die Entscheidungsfindung auf Ketten zu engagieren“.

In einer lächerlich ironischen Wendung wird die Stiftung die Überarbeitung ihres Vorstands-A-Act von 2021 überholt, der jede Kritik von Hoskinson zu verfolgen scheint. Nach einem „etwas dysfunktionalen“ Gesetz beschwor die Schweiz -Foundation -Supervisor eine externe Anwaltskanzlei, den Treuhandführer, der die Cardano Foundation in die sprichwörtlichen ruhigen Gewässer führte.

Die Theater Hintergrundgeschichte

Ah, was für ein tadelloses Timing! Am 22. August betrat Hoskinson mit einer Überraschung auf die Bühne und erhöhte die Einsätze seiner langjährigen Rivalität mit der Stiftung, diesmal mit einem akuten Fokus auf Midnight’s Night Token Distribution. „Wir haben es gebaut. Es ist mein Geld. Wir können alles tun, was zum Teufel wir wollen“, verkündete er und forderte die Angelegenheit als notwendige Risikokontrollmaßnahme, um das illustrierte Netzwerk mit unangemessenem Schaden zu vermeiden.

In klassischer dramatischer Weise beschuldigte er das Fundament, das sprichwörtliche Boot zu verpassen und keine wirksame Unterstützung zu bieten. Diese Kerfuffle enthält jedoch tiefere Wurzeln. Erst letztes Jahr schlug er vor, die Stiftung an einen Ort zu verlagern, der für den Begriff der von der Gemeinde gewählten Vorstandsmitglieder, die die Aufsichtsrahmen der Schweiz für seine Einschränkungen in Bezug auf die Rechenschaftspflicht der Schweiz kritisierte, verlagern. Zu dem kann man sich nur die Reaktionen der französischen Aristokratie vorstellen!

Darüber hinaus erhöhte er das Gespenst der angeblichen Schwachheit der Stiftung bei der Verfassungsentwurf, eine Behauptung, dass die Stiftung mit einer charmanten Auswahl an Erzählungen und Offenlegungen mit einem qualifizierten Fechter in einem Duell vergleichbar ist. Wenn die Stiftung versuchte, diese turbulenten Gewässer zu beruhigen, scheint es, dass sich die Gezeiten noch nicht niedergelassen haben, da die Mitglieder der Gemeinschaft vor Klarheit verlangen.

Ein Mitglied des Publikums erkundigte sich nach der Möglichkeit von Vorstandswahlen, die die aktuellen Mitglieder ändern könnten, und fragte, ob „die Schweizer immer noch schwanken“. Eine andere poetisch forderte eine Roadmap für gemeindenahe Vorstandswahlen und behauptet, dass die vorliegende Komposition die hohen Ambitionen der Gemeinde nicht widerspiegelt, eine Klage, die der besten Literatur würdig ist.

Während der Vorhang zeichnet, schwebt der Preis für ADA um rund 0,86 US -Dollar und wirft einen Schatten über diese theatralische Leistung.

Weiterlesen

2025-08-28 01:25