Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Als erfahrener Krypto-Investor mit einem scharfen Auge für politische Trends fühle ich mich durch die jüngsten Aussagen des Kongressabgeordneten John Curtis und des Senators Mike Lee bei Permissionless III sowohl ermutigt als auch vorsichtig optimistisch. Ihre Anerkennung der Notwendigkeit einer parteiübergreifenden Zusammenarbeit in der Digital-Asset-Politik ist ein Hauch frischer Luft in der oft parteiischen Washingtoner Landschaft.

Auf der Permissionless III-Konferenz tauschten der Abgeordnete John Curtis aus Utah und der Senator Mike Lee aus Utah ihre Erkenntnisse über die bevorstehende Richtung der Regulierung digitaler Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten aus.

Auf die Frage nach dem möglichen Wiederaufleben parteiübergreifender Bemühungen zur Aufhebung des Staff Accounting Bulletin-121 (SAB-121), einem Gesetz, das Banken stark daran hindert, Kryptowährungen zu halten, antwortete das Kongressabgeordnete: „Ich glaube schon, aber es ist ziemlich heikel.“ Er fügte weiter hinzu:

„Ich denke, es ist wirklich wichtig für uns alle – Sie alle, die dieses Thema in Washington vorantreiben – zu erkennen, dass wir eine sehr, sehr schwierige Zeit haben werden, wenn es zu einer parteiischen Angelegenheit wird. Alles, was in Washington zu Partisanenkämpfen wird.“

Zusammenfassend betonte Curtis die Notwendigkeit, Gemeinsamkeiten mit den Demokraten zu finden, um eine Einigung über die Regulierungspolitik in Bezug auf Kryptowährungen zu erzielen, da er feststellte, dass seine Abgeordnetenkollegen Schwierigkeiten hatten, deren Feinheiten zu verstehen.

Später forderte Curtis Experten aus der Branche auf, den Gesetzgebern die komplexen Aspekte der Kryptowährung zu verdeutlichen, um ihnen die Angst vor dem Unbekannten zu nehmen.

Die parteiübergreifende Unterstützung für Krypto ist „fragil“ – Kongressabgeordneter John Curtis

Senator Mike Lee äußert sich

Senator Mike Lee äußerte die Meinung, dass drei potenziell negative Ereignisse für Kryptowährungen eintreten könnten:

Lee beschrieb den Ansatz, jedem Staat zu erlauben, seine eigenen Kryptowährungsrichtlinien festzulegen, als „einen langsamen, fatalen Niedergang“ für den Sektor und betonte, dass digitale Vermögenswerte eine völlig neue Kategorie von Vermögenswerten darstellen, die innovative regulatorische Rahmenbedingungen erfordern.

Der Senator erklärte der Menge: „Kryptowährungen sind weder Wertpapiere noch Waren; vielmehr fungieren sie als Mittel zum Handel mit Waren und Dienstleistungen.“ Weiter brachte er seine Ansicht zum Ausdruck: „Ich glaube, dass Gewinne aus der Übertragung von Kryptowährungen nicht der Kapitalertragssteuer unterliegen sollten.“

Abschließend betonte der Senator von Utah, dass es für das Wachstum und Gedeihen des Kryptowährungssektors von entscheidender Bedeutung sei, dass die Regierung keine übermäßige Regulierung durchführe oder die aufstrebende Industrie unterdrücke.

Weiterlesen

2024-10-13 19:36