Die Gesetzgeber von Pennsylvania kämpfen gegen Kryptokorruption – werden sie gewinnen?

von

In einem mutigen Schritt, der in den politischen und krypto -Gemeinden gleichermaßen Federn rüste, reichte der demokratische Gesetzgeber Ben Waxman aus Distrikt 182 am 20. August eine Gesetzesvorlage ein, die den Krypto -Aktivitäten von Beamten in Pennsylvania einen Zwischenstopp für die Krypto -Aktivitäten machte. Waxman stellte mit Hilfe von acht demokratischen Co-Sponsoren House Bill 1812 ein Vorschlag vor, die die Regeln für gewählte Beamte und ihre digitalen Währungen zu verschärfen.

Diese Maßnahme soll verhindern, dass Beamte im Amt von Kryptowährungen profitieren – und es ist kein Witz. Die Rechnung ist mit hohen Strafen für Verstöße verbunden.

Wen wird diese Rechnung im Netz fangen?

Wenn der Gesetzentwurf vergeht, wird Titel 65 der konsolidierten Gesetze von Pennsylvania erhebliche Änderungen unterzogen. Beamte und ihre Familien müssen während des Amtes und ein Jahr nach Ende der Amtszeit Krypto -Transaktionen über 1.000 US -Dollar übersteigt.

In einer interessanten Wendung werden Beamte, die bereits Krypto besitzen, 90 Tage Zeit haben, sich zu veräußern. Die Strafen für die Nichteinhaltung sind schwerwiegend: Geldstrafen von bis zu 50.000 US -Dollar und – warten Sie darauf – Gefängnisstrafen von bis zu fünf Jahren. 🤑 Wer wusste, dass Crypto so *gefährlich sein könnte?

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Der Gesetzentwurf befindet sich derzeit im Haus in Pennsylvania und wartet auf die Überprüfung des Komitees, bevor er abgestimmt werden kann. Die Daumen gekreuzt, es geht nicht in der Komitee -Schwebe verloren. 🤞

Just in: Pennsylvania, um Beamte zu verbieten, Bitcoin oder Crypto zu besitzen, wenn eine neue Rechnung vergeht.

Verstöße würden zu Geldstrafen oder Gefängniszeit führen.

– Bitcoin Archive (@BTC_Archive) 21. August 2025

Die Rechnung: Eine Reaktion auf größere Kryptobewegungen

Waxman hat diese Idee nicht nur aus der Luft gezogen. Nein, nein. Die Gesetzesvorlage war teilweise eine Reaktion auf die wachsende Präsenz von Kryptowährungen auf Bundesebene – und insbesondere auf die ethischen Bedenken hinsichtlich der Unternehmungen von Präsident Trump im Raum. Von seinen Memecoins bis zu seinen weltweit Liberty Financial Projects ist Waxman nicht schüchtern, diese hochkarätigen Krypto-Verbindungen auszurufen.

Kritiker dieser Unternehmungen behaupten, dass sie die Grenze zwischen öffentlichem Dienst und privatem Gewinn verwischen, wobei einige so weit gehen, dass Trumps Kryptoprojekte Anleger viel Geld gekostet haben. 😬 Es ist nicht überraschend, dass dies dem Brand für diejenigen, die strengere Vorschriften über die Schnittstelle von Politik und digitalen Währungen fordern, Kraftstoff zugesagt haben.

Beobachtet Washington? Bundesvorschläge kommen

Sieht so aus, als wäre Waxman nicht der einzige mit Krypto -Bedenken. Die Demokraten im Kongress haben ähnliche Vorschläge vorgenommen, darunter den Stop Trump in Crypto Act und das Coin Act, die darauf abzielen, Politiker (Präsidenten, Vizepräsidenten und Kongressmitglieder) und ihre Familien daran zu hindern, Token im Amt herauszugeben oder zu fördern.

Tatsächlich haben Rep. Maxine Waters und andere gewarnt, dass diese politisch verbundenen Token ein Spielplatz für ausländische Akteure sein könnten, die Märkte ausnutzen oder manipulieren möchten. Nicht genau das, was Sie in den Händen eines Weltführers wollen, oder?

Es scheint klar zu sein: Die Gesetzgeber möchten mehr Schutzmaßnahmen in Bezug auf digitale Währungen einführen, um politische Korruption zu verhindern. Aber werden sie Erfolg haben? Das ist immer noch in der Luft.

Was denken die Leute?

Anhänger von HB1812 argumentieren, dass es sich um eine einfache Ethikmaßnahme handelt. Schließlich sollte kein Beamter in der Lage sein, von Krypto -Systemen zu profitieren, während er ein Amt abhält, oder? Vor allem, wenn die Volatilität und das Fehlen von Regulierung des Marktes zu einem Hauptziel für schattiges Verhalten machen.

Auf der anderen Seite werden Kritiker wahrscheinlich sagen, dass die Rechnung überstürzt. Einige argumentieren sogar, dass es private Investitionen durch Beamte unterdrücken könnte. Natürlich haben die frühen Stadien des Gesetzes nicht viel über die Republikanerreaktion enthüllt – also müssen wir nur abwarten, wie sich alles entfaltet.

Weiterlesen

2025-08-23 05:47