Jetzt stehen die HODLer am Scheideweg und überlegen, ob sie festhalten oder in die Flucht schlagen sollen, während die Renditen japanischer Anleihen die Rolle eines launischen Liebhabers spielen und jedem das Gefühl geben, in einer Seifenoper festzusitzen. 🤯💸
Bezirksstaatsanwalt Eric Gonzalez, ein Mann, der offensichtlich mit der Last der modernen Kriminalität belastet ist, erklärte mit der Feierlichkeit, die einer solchen Ankündigung gebührt, dass seine Abteilung für virtuelle Währungen Herrn Spektor offiziell eines höchst aufwändigen Betrugs beschuldigt habe. Er tarnte sich offenbar als Vertreter von Coinbase, diesem riesigen und unpersönlichen Austausch digitaler Währungen, und informierte ahnungslose Benutzer darüber, dass ihr Vermögen von ruchlosen Kräften vernichtet werden würde. Und natürlich bot er die einzig vernünftige Lösung an: die Übertragung des besagten Vermögens auf ein Portemonnaie seiner Wahl. Man bewundert die Kühnheit fast, wäre da nicht der traurige Ausgang. In bestimmten digitalen Kreisen war er als „Ronaldd“ bekannt – ein Spitzname, der jetzt einen ausgesprochen unappetitlichen Ton annimmt.
Seit diesem tragikomischen Höhepunkt ist PENGU in einem absteigenden Kanal gefangen, wie ein orientierungsloser Vogel in einem Schneesturm, unter den verächtlichen Blicken der 20, 50, 100 und 200 EMAs. Zum Zeitpunkt der Drucklegung lag der Wert nahe bei 0,0092 US-Dollar, eine Zahl, die so erbärmlich ist, dass man sie genauso gut mit unsichtbarer Tinte schreiben könnte. Drei Tage unter einer „technisch wichtigen Zone“? Wie urig. 🥶
Hier ist also der Deal: Eine Adressvergiftung ist so, als würde Ihr böser Zwilling Ihnen eine gefälschte Venmo-Anfrage senden, allerdings in einer Kryptoversion. Der Angreifer sendet winzige Transaktionen von einer Wallet-Adresse, die fast identisch mit der echten Adresse des Opfers aussieht. Carl, Gott segne sein Herz, hat die falsche Adresse aus seiner Transaktionshistorie kopiert und puff– 50 Millionen Dollar verloren. Hoppla! 🤑💨
Sehen! Die Gesetzgeber Max Miller (Ohio) und Steven Horsford (Nevada) haben einen Vorschlag – ja, auf Papier, wie altmodisch – geschrieben, Stablecoin-Transfers unter 200 US-Dollar von der Steuer zu befreien. Denn nichts sagt mehr über „Finanzrevolution“ aus, als Ihnen den Preis für ein anständiges Abendessen zu ersparen. 🍝
Dieser Bericht „Raio-X do Investidor em Ativos Digitais 2025″ klingt doch schick, nicht wahr? Beim Mercado Bitcoin, dem größten digitalen Handelsplatz in Lateinamerika, geht es nicht mehr nur darum, dass Leute auf eine Hoffnung und ein Gebet setzen. Es wird organisiert. Portfolioplanung und so. Man fragt sich, ob ihnen aufgefallen ist, dass echtes Geld immer noch größtenteils auf altmodische Weise verdient wird: harte Arbeit und eine Prise Glück.
Leider schien es ein ungerechtes Schicksal zu sein, denn die Epoche 2025 läutete das Zeitalter der weit verbreiteten Akzeptanz ein – eine Ära, in der ETFs wie Tulpen bei Vollmond blühten, strategische Allianzen mit der Wildheit einer literarischen Metapher geschmiedet wurden und Stablecoins wie Zuckerpflaumen tanzten und das Vertrauen der Institution in den Kryptokosmos stärkten. 🎭✨
Anscheinend fingen die Leute wieder an, über Dinge zu reden – Governance, Diagramme … Sie wissen schon, die wirklich aufregenden Dinge. 🙄 Und das Diagramm begann, weniger traurig auszusehen, was meiner Meinung nach ein Gewinn ist. Alle starrten aufmerksam und hofften, dass es nicht sofort in seine existenzielle Angst zurückfallen würde.
Der von den Abgeordneten Max Miller (Ohio) und Steven Horsford (Nevada) ausgearbeitete Entwurf – zwei Namen, die verdächtig nach Charakteren aus einem Noir des Mittleren Westens klingen – zielt darauf ab, den Internal Revenue Code mit der Feinheit eines in bürokratischen Samt gehüllten Vorschlaghammers zu ändern. Sein erklärter Zweck? „Beseitigen Sie die Anerkennung von Gewinnen mit geringem Wert, die sich aus der routinemäßigen Verwendung regulierter Zahlungs-Stablecoins durch Verbraucher bei Zahlungen ergeben“, was in der Übersetzung aus dem Juristenlesen bedeutet: „Lasst uns die Menschen nicht dafür besteuern, dass sie Kaffee mit gefälschten Dollars kaufen.“ ☕
Wie Sie wissen, war dieser Senator Lummis ein lautstarker Befürworter dieser „digitalen Vermögenswerte“, ein Begriff, der, ehrlich gesagt, verdächtig nach oberflächlichen Nichtigkeiten klingt. Sie habe, so heißt es, „eine bedeutende Rolle“ bei der anhaltenden Verwirrung der Nation in Bezug auf diese Angelegenheiten gespielt. Tatsächlich wurde ihr Respekt entgegengebracht – vor allem von denen, die hoffen, von diesem digitalen … Wahnsinn reichlich zu profitieren.
