Der CLO von Ripple kritisiert die jüngste Berufung der US-Börsenaufsicht SEC und stellt die rechtliche Strategie in Frage

Als erfahrener Krypto-Investor mit einem scharfen Blick für regulatorische Entwicklungen und einem Gespür dafür, sich in der sich ständig weiterentwickelnden Landschaft digitaler Vermögenswerte zurechtzufinden, bin ich tief in die laufende Saga zwischen Ripple und der SEC vertieft. Der jüngste Schritt der SEC, gegen die Gerichtsentscheidung bezüglich XRP Berufung einzulegen, ist eine enttäuschende, aber vorhersehbare Wendung der Ereignisse.

Einfacher ausgedrückt: Stuart Alderoty, der Top-Anwalt von Ripple, kritisierte öffentlich die US-Börsenaufsicht SEC für ihre jüngste Maßnahme, die eine bemerkenswerte Eskalation im anhaltenden Streit um XRP und das Blockchain-Zahlungsunternehmen darstellt.

Der Berufungsantrag der US-Börsenaufsicht SEC stößt auf Gegenreaktion von Stuart Alderoty

In einer bedeutenden Wende in ihrem laufenden Rechtsstreit legte die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) am Mittwoch Berufung gegen die frühere Gerichtsentscheidung ein, wonach Ripples XRP nach geltendem Recht nicht unter die Kategorie Wertpapiere fällt.

Es ist wichtig darauf hinzuweisen, dass die Agentur beschlossen hat, gegen das Urteil des Berufungsgerichts des zweiten Bezirks Berufung einzulegen, nur zwei Monate nachdem Richterin Analisa Torres ihre endgültige Entscheidung im erweiterten Gerichtsverfahren getroffen hatte. In diesem Fall wurde Ripple mit einer Geldstrafe von 125 Millionen US-Dollar statt der ursprünglich von der SEC geforderten 2 Milliarden US-Dollar bestraft.

Bisher stoßen die jüngsten Fortschritte bei vielen Menschen auf heftige Kritik. Kürzlich äußerte Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, seine Unzufriedenheit mit der Entscheidung der SEC, Berufung einzulegen, und nannte sie „enttäuschend“. Die Kommentare von Alderoty deuten auf eine wachsende Unzufriedenheit innerhalb des Unternehmens über dieses Problem hin.

Obwohl der CLO von Ripple seine Enttäuschung über die jüngste Strategie zum Ausdruck brachte, war dies für ihn kein Schock, da er dieses Ergebnis bereits früher erwartet hatte. Wie Alderoty betont, hat die Entscheidung die bereits bestehende Schande und Demütigung der Kommission lediglich noch verstärkt, da das Gericht zuvor die Behauptung der Agentur, dass Ripple rücksichtslos gehandelt habe, weil keine Betrugsvorwürfe vorliegen, keine Opfer gemeldet oder finanzielle Verluste gemeldet wurden, zurückgewiesen hat.

Alderoty äußerte Bedenken hinsichtlich der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) und argumentierte, dass sich die Regulierungsbehörde unter der Führung ihres Vorsitzenden Gary Gensler nicht wie beabsichtigt sorgfältig auf die Durchsetzung des Gesetzes konzentrierte, sondern sich mehr auf die Einleitung einer Reihe von Rechtsstreitigkeiten gegen sie konzentrierte die Kryptoindustrie. Diese Kritik impliziert einen wahrgenommenen Mangel an Transparenz in ihrem Ansatz.

Obwohl Ripple nach der Klage der SEC eine Anschlussberufung erwägt, hat der Chief Legal Officer (CLO) die Entschlossenheit des Unternehmens betont, diese Situation entsprechend anzugehen. Im Wesentlichen erklärte Alderoty, dass die Klage der SEC von Anfang an sowohl irrational als auch fehlgeleitet gewesen sei, und sie sind bereit, dies vor dem Berufungsgericht noch einmal zu beweisen und damit weiterhin ein Beispiel für die Branche zu sein.

Wichtige Zeitpläne in SEC vs. Ripple-Fall

Inmitten des laufenden Rechtsstreits hat Fred Rispoli, der sowohl als Berater als auch als Anwalt fungiert, einige wichtige zukünftige Ereignisse und wichtige Daten hervorgehoben, die Aufmerksamkeit verdienen. Rispoli prognostiziert, dass ein Bericht der SEC bereits am 2. Dezember 2024 veröffentlicht werden könnte, mit einer möglichen Verlängerung bis zum 1. Januar 2025, wenn dies innerhalb eines angemessenen Zeitrahmens von 30 Tagen zulässig ist.

Wenn Ripple sich dazu entschließt, eine Anschlussberufung einzureichen, werden die ersten Argumente wahrscheinlich in der Nähe des angegebenen Datums vorgebracht, wobei gegenteilige Schriftsätze um den 2. Februar 2025 erwartet werden. Rispoli geht davon aus, dass sich das Zahlungsunternehmen für eine Verlängerung entscheiden und das Datum möglicherweise nach hinten verschieben könnte 2. März 2025.

Zu den wichtigen Fristen, die der Anwalt hervorhebt, gehören die Einreichung von Antwortschreiben bis Ende März 2025, eine Gerichtsverhandlung, die zwischen September und Oktober 2025 angesetzt ist, und ein Urteil des Berufungsgerichts des zweiten Bezirks, das voraussichtlich zwischen Januar und April 2026 verkündet wird .

Weiterlesen

• AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
• FET PROGNOSE. FET Kryptowährung
• UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
• EUR AED PROGNOSE
• EUR KRW PROGNOSE
• POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
• EUR AUD PROGNOSE
• AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung
• ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
• SATS PROGNOSE. SATS Kryptowährung

2024-10-04 10:41