Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
- Snowden nannte Solana eine zentralisierte Kette für Meme-Coins und Betrug.
- Die Community war über den Dezentralisierungsstatus von Solana gespalten.
Als erfahrener Krypto-Investor mit jahrelanger Erfahrung in der volatilen und oft verwirrenden Welt der digitalen Währungen muss ich zugeben, dass die Debatte um den Dezentralisierungsstatus von Solana [SOL] sicherlich mein Interesse geweckt hat.
Solana [SOL] machte diese Woche Schlagzeilen, nachdem eine heftige Debatte über seinen Dezentralisierungsstatus stattgefunden hatte.
Die Bemerkung des ehemaligen Geheimdienstmitarbeiters der National Security Agency (NSA) und Whistleblower Edward Snowden löste eine Debatte aus.
Auf der kürzlich abgeschlossenen Token2049-Konferenz in Singapur hatte ich die Gelegenheit, Edward Snowdens Erkenntnisse zu Solana zu hören. Seiner Meinung nach wurde Solana mit dem Fokus auf Effizienz zentralisiert, scheint aber hauptsächlich von Meme-Coins und verdächtigen Aktivitäten bevölkert zu sein.
„Aber niemand nutzt es, außer Memecoins und Betrügereien.“ Denn wenn irgendjemand etwas Bedeutendes darauf setzt, dann beginnen die Staaten, sich darauf zu konzentrieren.“
Snowden fügte hinzu:
Das Solana-System wird über Mechanismen verfügen, die es möglicherweise anderen ermöglichen könnten, Ihnen die Kontrolle zu entreißen. Es ist von entscheidender Bedeutung, ungünstige oder herausfordernde Szenarien in Betracht zu ziehen, und nicht nur die unkomplizierten, mühelosen Szenarien am Anfang.
Gemischte Ansichten zum Dezentralisierungsstatus von Solana
Wichtige Mitglieder der Ethereum-Community haben gemeinsam anerkannt, dass Solana im Vergleich zu Ethereum eine stärker zentralisierte Struktur aufweist. Insbesondere stimmte Ryan Berkman der Einschätzung von Edward Snowden zu und hielt sie für weitgehend zutreffend. Er stützte seine Vereinbarung auf den zentralisierten Charakter des Validator-Clients von Solana und die erheblichen Kosten, die mit dem Betrieb eines solchen Validator-Knotens verbunden sind.
„Faktencheck: Größtenteils stimmt, SOL bevorzugt 10 GBit/s Upload.“ <1 % hat dies. Es handelt sich um eine Rechenzentrumskette. Sol hat 1 vollständigen Client, keine Spezifikation. Es ist eher eine App als ein Protokoll. Validatoren zahlen viel, um abzustimmen. In ca. 2,5 Jahren ca. 1,2 Mio. USD Einsatz, um die Gewinnschwelle zu erreichen. Zentralisiert!“
Im Kontext sind der Validator-Ausführungsclient und die geografische Knotenverteilung nur ein Aspekt bei der Bewertung des Dezentralisierungsstatus der Blockchain.
Im Solana-Netzwerk erfolgt die Ausführung des Validators mit Agave als primärem Client. Dieses Setup gilt jedoch im Vergleich zum System von Ethereum, das sechs verschiedene Clients nutzt, als potenzieller Single Point of Failure.
Laut Mert Mumtaz, CEO von Helius Labs, spezialisiert auf Solarlösungen, nutzten etwa drei aktive Kunden ihre Plattform.
SOL bedient mehrere Kunden, darunter Frankendancer, Jito und Firedancer, die alle im Hauptnetzwerk operieren. Allerdings ist Firedancer nicht stimmberechtigt. Darüber hinaus werden Sig und Mythril (ein sich selbst verifizierender Kunde) dieser Liste bald hinzugefügt.
Ähnlich wie Anatoly Yakovenko erwähnte Solanas Mitbegründer Anatoly Yakovenko, dass es aus seiner Sicht nur zwei aktive Benutzer oder Kunden gab.
Die Firedancer-Software wurde in ihrem primären Netzwerk gestartet! Derzeit enthält sie sich jedoch bewusst der Stimme und bildet Blöcke. Stattdessen wird jede Änderung im System sorgfältig überprüft. Daher gibt es nun offiziell zwei unterschiedliche Versionen dieser Software im Einsatz.
Im Gegenteil, so David Hoffman von Bankless, bestreitet er Jakowenkos Ansicht. Er begründet diese Meinungsverschiedenheit mit der jüngsten Behauptung des Gründers, dass Agave eher ein Backup für Firedancer als eine Multi-Client-Konfiguration sei.
Anscheinend sollte Firedancer als Hauptkunde fungieren, während der Ältere nur bei Bedarf einspringen würde. Dies ist nicht identisch mit einem robusten System, das mehrere Clients gleichzeitig verwalten kann.
Laut Chris Remus von Chainflow PoS weist die geografische Verteilung der SOL-Knoten ein Muster auf, das mit anderen Ketten vergleichbar ist, mit einer Konzentration in den Vereinigten Staaten, Europa und teilweise in Asien.
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wurde Solana (SOL) auf 141 US-Dollar geschätzt, was einem Rückgang von 5 % gegenüber den letzten fünf Handelstagen entspricht.
Weiterlesen
- AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
- FET PROGNOSE. FET Kryptowährung
- UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
- EUR AED PROGNOSE
- EUR KRW PROGNOSE
- POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
- EUR AUD PROGNOSE
- AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- SATS PROGNOSE. SATS Kryptowährung
2024-10-03 13:12