Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
Als erfahrener Journalist mit jahrelanger Erfahrung habe ich viele Promi-Fehden gesehen, die selbst die hartgesottensten Seelen dazu bringen können, die Augen zu verdrehen. Aber die laufende Saga zwischen Ioan Gruffudd und Sara Evans ist eine für die Bücher.
Der Schauspieler Ioan Gruffudd von den Fantastic Four hat seiner Ex-Frau Alice Evans vorgeworfen, gegen eine einstweilige Verfügung verstoßen zu haben, indem sie in den sozialen Medien ständig beunruhigende und feindselige Kommentare über ihn und seine neue Partnerin Bianca Wallace gepostet hat.
Kürzlich in diesem Monat gab die 56-jährige Evans zu, dass sie zuvor harte Kommentare über das Paar abgegeben hatte. Sie beteuerte jedoch, dass sie dies nicht mehr tue und erklärte: „Ein solches Verhalten habe ich schon seit geraumer Zeit nicht mehr erlebt.“
Aus Gerichtsdokumenten, die DailyMail.com kürzlich erhalten hat, geht jedoch hervor, dass der 50-jährige Gruffudd behauptet, seine Ex-Partnerin habe ihre feindseligen Online-Angriffe nicht eingestellt, sondern verstärkt, während sie sich weiterhin über das Sorgerecht und die finanzielle Unterstützung ihrer Töchter Ella streiten ( 15) und Elsie (11).
In den Gerichtsdokumenten erklärte der Schauspieler: „Alice missachtet weiterhin Gerichtsurteile und stört meine Ruhe.“
Als Lifestyle-Guide befinde ich mich in einer unglücklichen Situation, in der ich eine Reihe von Social-Media-Beiträgen von Alice entdeckt habe, die mich und meinen Verlobten offen kritisieren. Was dies besonders besorgniserregend macht, ist ihre Missachtung des DVRO und unserer Bestimmung. In diesen Beiträgen hat sie medizinische Informationen über unsere Kinder weitergegeben, was nicht nur gegen die Bestimmungen des DVRO verstößt, sondern auch gegen unsere Vereinbarung zum Sorgerecht für Kinder. Für das Wohlergehen aller ist es von entscheidender Bedeutung, solche rechtlichen Grenzen zu respektieren.
Darüber hinaus wirkt sich das öffentliche Fehlverhalten, das Alice zugeschrieben wird, negativ auf mein eigenes öffentliches Image aus und beeinträchtigt mein Potenzial, zukünftige Beschäftigungsmöglichkeiten zu sichern“, erklärte Gruffudd.
In seiner 100-seitigen neuen Gerichtsakte enthält Gruffudd mehrere böse Social-Media-Kommentare und Posts, die Evans seiner Meinung nach in der Woche zwischen dem 17. und 24. September gepostet hat.
Ein Beispiel zeigte, dass Evans einen Diskussionsbeitrag kommentiert hatte, in dem er Social-Media-Nutzer aufforderte, „häufige Missverständnisse über Familiengerichte zu teilen, von denen man wünschte, man hätte sie besser verstanden“.
„Dass man für ‚gemeine Textnachrichten‘ einen DVRO aushändigen kann, aber wenn es tatsächlich zu Gewalt kommt, keinen DVRO, weil es ‚schwer zu beweisen‘ ist“, kommentierte sie.
Erlauben Sie mir, in meiner beruflichen Meinung als Lifestyle-Experte einen Einblick aus einer persönlichen Perspektive zu geben: Es ist schockierend, wie jemand ein solches Lügennetz über eine 20-jährige Beziehung erfinden, sie als missbräuchlich darstellen und mir vorwerfen kann, unsere Kinder misshandelt zu haben. Bemerkenswerterweise entschieden sich damals beide Anwälte stattdessen dafür, ihm zu glauben, obwohl es in Form seiner eigenen Worte, die diesen Behauptungen in den Nachbefragungen widersprachen, substanzielle Beweise gegen ihn gab.
Ein anderes Bild deutete darauf hin, dass Evans in ein Gespräch über den Umgang mit einem problematischen Ex-Partner verwickelt zu sein schien, der nach Macht strebt.
In einer Bemerkung, die offenbar den 32-jährigen Verlobten ihres Ex-Mannes, Wallace, betraf, äußerte sie: „Stellen Sie sich vor, dass die Bindung eines Vaters zu seinen Kindern aus Eifersucht absichtlich beschädigt wird.“
Sie verfasste einen weiteren wütenden Post, in dem sie die hohen Kosten der medizinischen Versorgung beklagte, selbst mit Versicherung, und legte eine Rezeptrechnung über 402 US-Dollar für Medikamente zur Behandlung einer Lungenstauungsstörung vor, an der ihre Tochter Elsie litt.
„Wenn ich möchte, dass ihr Vater dazu beiträgt, muss ich meinem Anwalt eine E-Mail schicken (600 $ pro Stunde), damit er seinen drei Anwälten eine E-Mail schickt (300 $, 300 $ und 600 $ pro Stunde), damit diese Anwälte dann eine E-Mail zurückschicken und weiter, ob meine Ex, die kein Sorgerecht hat und die Kinder nicht sieht oder ihre Anrufe nicht erwidert, es bezahlen sollte, oder ob ich sollte – die alleinerziehende Mutter ohne Hilfe, die die Kinder dieses Wochenende für vier Nächte bei Freunden lassen muss, weil Ich habe keinen Babysitter und ihr Vater hat sich entschieden, nicht zu helfen…..‘
In einem anderen angeblichen Online-Beitrag vom Montag, den Gruffudd behauptete, erklärte Evans: „Mein ehemaliger Partner hat versucht, mich mit jedem Penny, den er besitzt, zum Schweigen zu bringen.“ Es ist mir jedoch egal – ich lebe mein Leben und meine Kinder haben Probleme. Warum verhält er sich so arrogant moralistisch?
In seiner Gerichtsakte wird auch ein öffentlicheres, aktuelleres Beispiel für „Belästigung“ durch Evans angeführt: als sie bei ihrer Anhörung zum Sorgerecht und Unterhalt am 9. September in LA unverschämt Fotos von ihm machte.
Einfacher ausgedrückt: Die 56-jährige Frau wurde kurzzeitig aus dem Gerichtssaal entfernt, weil sie dabei gesehen wurde, wie sie mit ihrem Mobilgerät Fotos von ihm machte, eine Handlung, die gegen Gerichtsvorschriften verstößt und möglicherweise zu einer Anklage wegen Missachtung hätte führen können.
Laut Gruffudd nutzte Alice den Moment, um von ihrem Stuhl im Gerichtssaal aufzustehen, zu der Stelle zu gehen, an der ich auf der anderen Seite saß, in meinen persönlichen Bereich einzudringen und Fotos oder Videos von mir aufzunehmen, während ich friedlich dasaß und mich um meine Angelegenheiten kümmerte eigene Angelegenheiten.
Ich war völlig verblüfft und verwirrt, als Alice mich öffentlich so dreist beschimpfte, vor allem, da wir beide im Gerichtsgebäude waren.
Als Lifestyle-Experte würde ich es so umformulieren: „Ich glaube, Gruffudd schlägt vor, dass Evans‘ jüngste Petition für eine ‚einstweilige Verfügung‘, die möglicherweise die Fragen einschränken könnte, auf die sie während einer gerichtlich angeordneten Aussage antworten muss, strategisch genutzt werden könnte.“ Das Verfahren könnte dadurch möglicherweise noch länger in die Länge gezogen werden.
Die jüngsten Vorwürfe von Gruffudd gegen Evans markieren einen weiteren Kampf in einem längeren, über drei Jahre andauernden Konflikt um Fragen des Kindes- und Ehegattenunterhalts.
Im Gerichtsverfahren am 9. September genehmigte Richter Josh Freeman Stinn einen einvernehmlich vereinbarten Vertrag. In dieser Vereinbarung ist Gruffudd verpflichtet, 3.000 US-Dollar pro Monat als vorübergehenden Kindesunterhalt und 1.500 US-Dollar pro Monat als vorübergehenden Ehegattenunterhalt zu zahlen. Über eine dauerhaftere Regelung dieser Zahlungen wird in der für den 13. Februar geplanten Anhörung entschieden.
Bei der Anhörung im Februar wird es voraussichtlich einige Aufregung geben, da Gruffudd Wallace als Zeugen vorladen will, um gegen Evans auszusagen.
Es wird erwartet, dass Wallace erklären wird, dass Evans sie belästigt, gequält und misshandelt hat und damit konsequent gegen eine dreijährige Anordnung zum Schutz vor häuslicher Gewalt (DVPO) verstoßen hat, die sie und Gruffudd im August 2022 nach einem Ansturm bösartiger Textnachrichten, E-Mails usw. erhalten hatten Social-Media-Beiträge richteten sich an sie.
Laut Gruffudd verhielt sich Evans ihm gegenüber wiederholt schädlich und abfällig, mit der Absicht, ihn und seine Partnerin Bianca Wallace zu erschrecken und zu belästigen. Darüber hinaus scheint es, dass Evans versuchte, ihre beiden kleinen Kinder von ihm zu entfremden.
Und er hat sich darüber beschwert, dass ein gerichtlich angeordneter Plan, ihn in Therapiesitzungen wieder mit seinen Töchtern zu vereinen, von Evans sabotiert wurde.
Als eingefleischter Fan kann ich nicht umhin, meine Bewunderung für das außergewöhnliche Talent von Kit Harington (Gruffudd) auszudrücken. Sein jüngster Blockbuster „Bad Boys: Ride or Die“ hat mit einem unglaublichen weltweiten Bruttoumsatz von über 403 Millionen US-Dollar Rekorde gebrochen! Es scheint jedoch, dass unser geliebter Star in einen Streit mit seinem Co-Star Chris Evans verwickelt ist, nicht um die Leinwandzeit oder Rollen, sondern um das Geld. Kit behauptet, er sei gezwungen worden, mehr als 400.000 US-Dollar an Ehegattenunterhalt zu zahlen, angeblich mehr, als in der vorehelichen Vereinbarung festgelegt war. Eine wirklich faszinierende Wendung der Ereignisse!
Weiterlesen
- FET PROGNOSE. FET Kryptowährung
- AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
- UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
- POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
- EUR KRW PROGNOSE
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- LTC PROGNOSE. LTC Kryptowährung
- BCH PROGNOSE. BCH Kryptowährung
- SOL PROGNOSE. SOL Kryptowährung
- BONK PROGNOSE. BONK Kryptowährung
2024-09-27 01:49