Das Inflationsproblem von Ethereum – Aus diesem Grund haben Blobs die Community gespalten

• Die ETH-Inflation bleibt nach der Implementierung der Blobs im März erhöht
• Analysten sind sich uneinig darüber, wie die Inflation mit den kostengünstigen Blobs bekämpft werden kann

Als erfahrener Krypto-Investor mit über einem Jahrzehnt Erfahrung habe ich unzählige Höhen und Tiefen in diesem dynamischen Markt erlebt. Der aktuelle Zustand von Ethereum [ETH] fasziniert mich, insbesondere das Inflationsproblem nach der Einführung von Blobs im März.

Experten und Kenner plädieren für eine Anpassung der bestehenden Struktur von Ethereum [ETH] mit dem Ziel, die Inflation zu senken und dem zweitgrößten Altcoin einen Mehrwert für seine Layer-2-Lösungen zu ermöglichen.

Die Skalierbarkeitslösungen (L2) von Ethereum wurden ursprünglich für die Steigerung der Effizienz und die Reduzierung der Transaktionskosten innerhalb des Systems geschätzt und werden derzeit aufgrund der steigenden Ether-Inflation überprüft. Tatsächlich geht der Analyst Cygaar davon aus, dass das Gleichgewicht zwischen ETH und L2s derzeit verzerrt ist.

Derzeit ist das Gleichgewicht zwischen Ethereum L1 und seinen Layer 2 etwas ungleich. Layer-2-Lösungen genießen hauptsächlich den Schutz, den die Sicherheit von Ethereum bietet, tragen jedoch nicht wesentlich zum Wert von Ethereum bei.

Das Problem mit Ethereum-Blobs

Vor der Einführung von Blobs waren L2s (Layer-2-Lösungen) ein erheblicher Verbraucher von Ethereum-Transaktionsgebühren, was aufgrund ihres hohen Gasverbrauchs wiederum zu einer hohen Burn-Rate führte. Diese Verbrennungsrate zerstörte im Wesentlichen einen Teil der erzeugten ETH, was zu einer deflationären Gesamtwirkung auf das Ethereum-Netzwerk führte.

Obwohl Blobs zahlreiche Transaktionen in Layer-2-Netzwerken durchführen, die im Allgemeinen weniger kostspielig sind, hat dies zu einem Rückgang des Gasverbrauchs auf Layer 1 geführt. Diese Reduzierung des Gasverbrauchs hat sich wiederum auf die Verbrennungsrate der ETH ausgewirkt. Angesichts der verringerten ETH-Verbrennungsrate ist der zuvor deflationäre Vermögenswert seit der Einführung von Blobs im März 2024 inflationär geworden.

Aus diesem Grund schlug Cygaar vor, die Blob-Gebühren kurzfristig zu erhöhen. 

„Eine mögliche schnelle Lösung könnte darin bestehen, die Grundtransaktionsgebühr zu erhöhen. L2-Systeme sollten verpflichtet werden, einen Teil dieser Gebühr beizusteuern, wenn sie das dezentrale Netzwerk von Ethereum nutzen … Ich glaube, dass die Ketten, die die Sicherheit von Ethereum wirklich übernehmen wollen, dies trotzdem tun werden.“ diese Kosten.“

Er fügte hinzu, dass eine zunehmende L2-Nutzung die ETH-Verbrennungsrate erhöhen und langfristig dazu beitragen könnte, einen deflationären Status zu erreichen. 

Wenn der Bedarf und die Nutzung der Zweitsprache (L2) erheblich steigen, könnte dies möglicherweise zu einem Punkt führen, an dem die Blob-Preiskurve die Data Access (DA)-Blobs in Ethereum (ETH) genau bewertet. Diese Situation könnte dazu führen, dass eine optimale Menge an ETH auf Schicht 1 (L1) zerstört wird, was ein gesundes Ökosystem fördert.

Im Gegenteil, Leute wie Ryan Berckmans, Mitglied der Ethereum-Community, sehen jedoch noch keine Notwendigkeit, über die Situation zu entscheiden. Er behauptete, 

Einfacher ausgedrückt fangen wir gerade erst mit Blobspace und seiner L2-Entwicklung an – es handelt sich im Wesentlichen um die frühen Phasen der Markteinführung. Die Daten zum L2-Wachstum sind beeindruckend und deuten darauf hin, dass es irgendwann einen Punkt erreichen wird, an dem der Blobspace gesättigt ist. Diese Sättigung könnte möglicherweise erhebliche Einnahmen für L1 generieren.

Berckmans stellte fest, dass ein Zustrom an Anfragen für Blob-Speicher die Verbrauchsrate und die Gebühren auf der L1-Schicht beschleunigen würde.

Als Reaktion auf Spekulationen äußerte Doug Colkitt, Gründer von Ambient Finance, seine Vorsicht gegenüber der Vorstellung, dass ein Anstieg der Nachfrage nach Blob-Platz die Verbrennungsrate von Ethereum erheblich steigern würde. Er untermauerte seine Haltung, indem er auf die Verbreitung kleiner Transaktionen in den unteren Schichten (L2s) hinwies.

„Leider ist es unwahrscheinlich, dass die Blob-Sättigung zu einem nennenswerten Anstieg der Ethereum-Verbrennung führt.“

Diese kostengünstigen Datenverfügbarkeits-Blobs wurden erst vor fünf Monaten eingeführt und haben einige Debatten ausgelöst. Einige, wie Berckmans, argumentieren, dass es verfrüht sein könnte, so bald Änderungen vorzuschlagen. Im Gegenteil, andere halten es für entscheidend, den inflationären Charakter der ETH sofort anzugehen.

Ob die Community einen Konsens über das weitere Vorgehen erzielen wird, bleibt abzuwarten.

Derzeit fällt es Ethereum (ETH) schwer, über der 2.500-Dollar-Marke zu bleiben. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels war Ethereum seit seiner Einführung im März um etwa 38 % gefallen.

Weiterlesen

• EUR AUD PROGNOSE
• OM PROGNOSE. OM Kryptowährung
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• ACT PROGNOSE. ACT Kryptowährung
• HBAR PROGNOSE. HBAR Kryptowährung
• AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung
• EUR AED PROGNOSE
• EUR USD PROGNOSE
• MORPHO PROGNOSE. MORPHO Kryptowährung
• AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung

2024-09-02 02:16