Experte nennt Cardano und Solana die größten Straftäter für gefälschte TPS: Hier ist der Grund

Als erfahrener Analyst mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung in der Technologie- und Finanzbranche finde ich die Kritik von Justin Bons an Solana (SOL) und Cardano (ADA) sowohl aufschlussreich als auch alarmierend. Mit meinem umfassenden Hintergrundwissen über die Feinheiten der Blockchain-Technologie und ihrer Leistungskennzahlen kann ich bestätigen, dass Bons‘ Bedenken begründet sind.

Justin Bons, der Gründer und Chief Investment Officer von Cyber ​​Capital – Europas ältestem Kryptowährungsfonds, äußerte kürzlich auf Plattform In einer Reihe von Beiträgen behauptet Bons, dass diese Netzwerke irreführende Daten verbreiten, die erheblich von den Normen innerhalb der Branche abweichen.

In meiner Analyse habe ich herausgefunden, dass Solana (SOL) und Cardano (ADA) die Hauptverursacher der Verzerrung der „echten“ Kennzahlen für Transaktionen pro Sekunde (TPS) sind. Um genau zu sein, liefert SOL ein irreführendes Bild um etwa das 6,5-fache, während ADA seine TPS-Zahl um das erstaunliche 26,5-fache erhöht! Meiner Meinung nach versagen beide Plattformen, da sie etablierte Industriestandards für TPS missachten, wie Bons ursprünglich betonte.

Cardano und Solana: Reelle Zahlen

Bons stellt klar, dass Solana zwar eine theoretische maximale Transaktionsrate (TPS) von 65.000 haben soll, diese Zahl jedoch keine genaue Darstellung seiner tatsächlichen Fähigkeiten ist. Er liefert eine Aufschlüsselung der Berechnung anhand des Rechenlimits des Netzwerks pro Block, das 48 Millionen Recheneinheiten (CUs) beträgt. Wenn man bedenkt, dass jede Basistransaktion etwa 450 CUs kostet und alle 0,4 Sekunden Blöcke auftreten, würde die theoretische TPS zunächst bei etwa 266.000 liegen. Bons weist jedoch darauf hin, dass kryptografische Einschränkungen, insbesondere der EDDSA-Verifizierungsprozess, diese Zahl erheblich reduzieren. Der tatsächliche begrenzende Faktor senkt das praktische Maximum auf etwa 50.000 TPS.

In seiner Kritik an Cardano weist Bons darauf hin, dass das Netzwerk zwar eine maximale theoretische Transaktionsrate pro Sekunde (TPS) von 477 aufweist, diese Zahl jedoch deutlich höher ist als die realistische Zahl, die sich aus seiner tatsächlichen Block- und Transaktionsgrößenkonfiguration ergibt. Da jeder Block 90.112 Bytes enthält und jede Transaktion ungefähr 250 Bytes verbraucht, und wenn man eine Blockzeit von 20 Sekunden berücksichtigt, beträgt die tatsächliche TPS des Netzwerks etwa 18. Bons betont, dass diese Diskrepanz zwischen theoretischen Höchstwerten und praktischer Kapazität offensichtlich ist, indem er erklärt: „Die Realität ist im Vergleich zu den oft zitierten hohen Zahlen viel bescheidener.“

In der laufenden Debatte über das Transaction Processing System (TPS) äußert Bons Bedenken hinsichtlich der Methoden beider Netzwerke zur Bestimmung des Transaktionsdurchsatzes. „ADA gibt an, dass es 26-mal mehr verarbeiten kann, als SOL machbar ist, verglichen mit 6-mal mehr als SOL. Dies ist darauf zurückzuführen, dass ADA mehrere Ausgaben als separate Transaktionen betrachtet! Die meisten anderen Ketten können Transaktionen zusammenfassen, ohne dass zusätzliche Kosten anfallen. Allerdings scheint dies bei keiner von ihnen der Fall zu sein.“ Berücksichtigen Sie dies bei der Berechnung der Transaktionen pro Sekunde (TPS)“, so Bons.

Er weist darauf hin, dass es irreführend ist, mehrere Ausgaben einer einzelnen Transaktion als unterschiedliche Transaktionen zu betrachten, da dies die Anzahl der Transaktionen pro Sekunde (TPS) erhöht. Allerdings stellt er fest, dass die meisten anderen Ketten nicht auf diese Weise funktionieren. Daher schlägt er die Einführung einer neuen Metrik namens Outputs Per Second (OPS) vor, die seiner Meinung nach eine zuverlässigere Darstellung der Kapazität eines Netzwerks bietet.

Ähnlich wie Bons untermauert er seinen Standpunkt mit konkreten Daten aus der Netzwerkaktivität. Er weist darauf hin, dass SOL derzeit 739 Transaktionen pro Sekunde (TPS) abwickelt, während ADA gemessen an den tatsächlich verarbeiteten Transaktionen nur 0,4 TPS schafft. Dies verdeutlicht eine erhebliche Lücke zwischen den beworbenen Fähigkeiten und der tatsächlichen Effizienz.

Darüber hinaus erörtert der Forscher die weiteren Konsequenzen dieser Inkonsistenzen. Er geht davon aus, dass überhöhte Zahlen zur Transaktionsverarbeitungsgeschwindigkeit (TPS) nicht nur die Anleger verwirren, sondern auch die weit verbreitete Nutzung dieser Plattformen verlangsamen könnten. Seiner Meinung nach können ungenaue TPS-Daten neue Benutzer und Entwickler aufgrund von Misstrauen oder unrealistischen Annahmen über die Kapazität des Netzwerks davon abhalten, diese Plattformen zu übernehmen.

Bons Einschätzung zu Cardano ist hart: „In Wirklichkeit gibt es keinen großen praktischen Nutzen von ADA. Die TPS-Zahl (Transaktionen pro Sekunde) spiegelt dies wider, da die meisten Plattformen derzeit die Nutzung von ADA übertreffen. Aus diesem Grund haben Adoptionswellen ADA hinter sich gelassen.“ Als Kritiker versuche ich dazu beizutragen, eine große Community vor der zunehmenden Veralterung zu bewahren.“

Er schließt seine Kritik mit einem Aufruf an die Blockchain-Community ab, höhere Standards für Transparenz und Genauigkeit bei der Berichterstattung über Leistungskennzahlen zu fordern. „Was zählt, ist eine konsistente und vergleichbare TPS-Metrik auf allen Plattformen, um Investoren und Nutzern dabei zu helfen, fundierte Entscheidungen zu treffen“, betont Bons.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde Cardano bei 0,3335 $ gehandelt.

Weiterlesen

• AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
• POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
• EUR KRW PROGNOSE
• ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
• UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
• SOL PROGNOSE. SOL Kryptowährung
• BCH PROGNOSE. BCH Kryptowährung
• FET PROGNOSE. FET Kryptowährung
• EUR AED PROGNOSE
• BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung

2024-08-19 12:12