Crypto Congress Drama: Wer hat den besseren Plan? Spoiler: Es ist ein heißes Durcheinander

von

Oh, die glorreiche Welt der Krypto-Politik-wo Milliarden-Dollar-Ideen schneller in einem Netz der Verwirrung verwickelt werden, als man „Blockchain“ sagen kann. Da der US-Kongress mit einer weiteren Gesetzesvorlage spielt, sind die Bigwigs der Branche damit beschäftigt, darüber zu streiten, welche Version uns vor dem gesamten Chaos retten wird-oder zumindest die Dinge vage klarer machen. Spoiler -Alarm: Niemand gewinnt diese Runde wirklich.

Paradigma Sharing the Senat, denn warum nicht?

Papierliebhaber, freuen Sie sich! Am vergangenen Donnerstag versammelten sich Branchenkenner, um die große Krypto -Gesetzgebung zu sezieren. Es ist die Fortsetzung des Genius Act, das nur in seiner Fähigkeit zu verwirren, und jetzt das Scheinwerferlicht auf der Grand „Market Structure“ -Bexemon. House Republikaner haben kürzlich das Digital Asset Market Clarity (Clarity) ACT von 2025 durchgewandelt-nur für den Fall, dass Sie der Meinung sind, dass die Regulierung so einfach sein könnte wie das Brownie-Rezept Ihrer Oma. Seine Mission? Erstellen Sie eine gemütliche regulatorische Decke für Krypto, steigern Sie das Startwachstum und schützen die armen Investoren irgendwie vor dem Verlust ihres Mittagessens.

In der Zwischenzeit, im Juni, beschloss der Senat, seine eigenen Regeln zu schreiben-eine umfassende Art von Deal „Lassen Sie uns dieses Recht erhalten“. Der Bankenkomitee des Senats veröffentlichte einen Entwurf mit sechs glänzenden Grundsätzen, die nach Angaben einiger (wahrscheinlich ihre eigene Reflexion) von Defi -Enthusiasten „sehr gut aufgenommen“ werden. Klingt vielversprechend, oder? Oder zumindest weniger erschreckend als eine Frist in letzter Minute.

Geben Sie Dan Robinson aus dem Paradigm ein, der behauptet, der Entwurf des Senats sei der „bessere“ Eins-weil er „deutlich einfacher“ ist und Protokolle in die Gesamtheit von Einheitsgründen verschonten. Anscheinend versuchen sie zu vermeiden, Krypto in ein Gerichtssaal -Drama zu verwandeln, das vielversprechend ist.

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Der große Verkauf? Der Fokus des Senats auf „Nebenvermögen“, was bequem nicht die Wertpapiere sind, weil wer keine Lücke liebt? Es ist der „sauberste Test“, um dezentrale Token vor dem unerbittlichen (und etwas psychotischen) Blick der SEC zu schützen. „Wenn die Vorschriften nur kompliziert genug sind, um die Brieftaschen der Anwälte fett zu machen“, sagt alle anderen, „haben wir ein Problem.“

Streit zentral: Wer gewinnt & Wer ist gerade déjà vu

Auf Twitter (oder X, um Lust zu sein) stellte der Journalist Eleanor Terret fest, dass die meisten großen Krypto-VCS-Ausnahmen A16Z Crypto, der im Grunde genommen der Schulhofmobber der Branche ist, schließlich zustimmte, welcher Bill besser für Tokens und all diesen Jazz ist. Wirklich schockierend.

Aber Miles Jennings von A16Z hat es nicht. Er behauptet, die meisten „großen Krypto -Hedgefonds unterstützen Claritys Token -Reife -Rahmen“ und rollt heimlich die Augen auf die Ideen des Senats. Sein Hauptfleisch? Die Version des Senats untergräbt die Übertragungsbeschränkungen und schafft eine kostenlose, in der „Einzelhandelsinvestoren“ schneller abgeladen werden, als Sie „Pumpe und Dump“ sagen können. Eindrucksvoll.

Das Dezentralisierungsforschungszentrum (DCR), das den besten Eindruck der Stimme der Vernunft macht, hat sich ebenfalls eingemischt. Es handelt sich um diesen „robusten, kontrollbasierten Dezentralisierungstest“, da das Chaos anscheinend gut ist, solange es mit einem Feuerschlauch ein kontrolliertes Chaos-ähnlich ist.

Tatsächlich haben sie eine kleine Armee mit über 50 großen Branchennamen gesammelt, die den „Clarity Act“ unterstützen, weil wer eine große alte Koalition nicht liebt? Ihr Motto? „Halten Sie es einfach, halten Sie es fair und lassen Sie Innovation atmen oder was auch immer.“

Sogar der Anwalt Gabriel Shapiro springt in den Zirkus und nennt den Ansatz des Hauses „weit überlegen“. Denn anscheinend ist der Plan des Senats ein „Rennen nach unten“, was wie Fußball klingt, aber mit weniger lustiger und legalerer Jargon.

Je mehr Rechte Sie haben, desto weniger benötigen Sie eine Regulierung? Klingt rückwärts, richtig? Aber es ist Krypto-Wo-Logik nimmt Chaos und Memecoins zurück. Je weniger Regulierung, desto mehr Menschen spammen das System mit Unsinn. Willkommen bei Forever Memecoin Mania & Token -Konflikte. 🎉

Und hier ist hier ein Diagramm, das wahrscheinlich nichts anderes bedeutet, als beeindruckend aussieht:

Weiterlesen

2025-08-08 07:14