Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
Als Frau, die einen erheblichen Teil meines Lebens damit verbracht hat, Träume zu verfolgen und in der mörderischen Welt der Musik nach Erfolg zu streben, bin ich zutiefst traurig über die Geschichten, die über The-Dream (Terius Nash) ans Licht kommen. und sein angeblicher Missbrauch.
Als Reaktion auf die Anschuldigungen einer ehemaligen Protegéin wegen Vergewaltigung, sexueller Nötigung und Sexhandel, die in einem Gerichtsverfahren erhoben wurden, hat der Hitmacher The-Dream mit schockierenden Behauptungen gegen die Sängerin geantwortet.
Berichten zufolge wird dem Musikproduzenten, bekannt als Terius Gesteelde-Diamant, vorgeworfen, Chanaaz Mangroe in einer missbräuchlichen Beziehung gehalten zu haben, die von schädlichem Sexualverhalten und brutaler seelischer Qual geprägt ist, wie in Gerichtsakten dokumentiert, die heute beim US-Bezirksgericht in Zentralkalifornien eingereicht wurden.
Das Rechtsteam des 46-jährigen The-Dream reichte am Freitag Unterlagen ein, in denen es die Abweisung des Verfahrens beantragte, und stützte sich dabei auf stark formulierte Gerichtsakten.
Laut Gerichtsdokumenten behauptet der bekannte Musiker, Mangroe, eine Frau aus den Niederlanden, habe ihm kurz nach ihrer ersten Begegnung unangemessene sexuelle Annäherungsversuche gemacht, indem sie auf seinen Intimbereich gestikuliert und gefragt habe: „Gibt es etwas, bei dem ich Ihnen behilflich sein kann?“ Dieses Verhalten soll im Antrag gemeldet worden sein.
Anwälte, die The-Dream vertreten, entgegneten ihrer Klage, indem sie ihr vorwarfen, dass es sich dabei um einen Versuch handele, Geld zu erpressen, der sich insbesondere gegen einen „prominenten afroamerikanischen Künstler“ im Unterhaltungsbereich richtete, um eine Einigung zu erzielen.
1. Sie behaupten, dass es etwa 300 Passagen enthält, bei denen es sich größtenteils um nicht zusammenhängende, falsche und absichtlich falsch ausgelegte Anschuldigungen handelt. Darüber hinaus weisen sie darauf hin, dass schädliche Rassenvorurteile für ihre Zwecke ausgenutzt werden.
Den Gerichtsdokumenten zufolge zielten Mangroes Handlungen darauf ab, seinen Ruf zu schädigen, wobei der Schwerpunkt insbesondere auf der Untergrabung all seiner musikalischen Leistungen und seiner Identität als schwarze Figur lag. Dies sollte sich negativ auf seine Ehe mit seiner dritten Frau, Lalonne Martinez, auswirken.
Im Klageabweisungsantrag betonen die Anwälte des Musikmachers durch Fettdruck, dass er kein Opfer von Diamant sei und es auch nie gewesen sei – Punkt.
Aus den Unterlagen geht hervor, dass die beiden Personen eine kurze, einvernehmlich vereinbarte Liebesbeziehung führten. Es ist wichtig klarzustellen, dass zwischen ihnen keine nicht einvernehmlichen sexuellen Aktivitäten stattgefunden haben. Darüber hinaus gab es keinen Fall, in dem Sex gegen Geld oder kommerzielle Vorteile eingetauscht wurde, und Diamant hat den Kläger niemals in irgendeiner Weise misshandelt.
Darüber hinaus bringen sie ein weiteres starkes Gegenargument vor, indem sie behaupten, dass Mangroe den Singer-Songwriter auch Jahre nach ihrer kurzlebigen Romanze im Jahr 2015 beharrlich verfolgt habe.
Dem Dokument zufolge wandte sich der Kläger über einen langen Zeitraum nach der Beziehung häufig an Diamant und bat um sexuelle Begegnungen und verschiedene andere Gefälligkeiten, manchmal in schriftlicher Form, selbst wenn Diamant seine Bitten ablehnte.
Zum ersten Mal kreuzten sich die Wege von Mangroe und The-Dream durch einen gemeinsamen Freund, der das Kennenlernen erleichterte. Zu diesem Zeitpunkt kannte er sie noch nicht – aber der Geschichte zufolge machte sie nicht lange nach ihrem Treffen offenbar eine Bemerkung über Genitalien, basierend auf den Dokumenten.
Nach ihrer Trennung setzte sie das gleiche Thema fort. Laut seinen gesetzlichen Vertretern soll Mangroe im Juni 2016 ungewöhnliche, explizite Nachrichten an The-Dream geschickt haben, was ihn wegen der Interaktionen beunruhigt habe.
Er antwortete, dass sie „außerhalb der Reihe“ sei. Aber sie fuhr fort und schickte ein Emoji, das darauf hinweisen sollte, dass männliche Genitalien ejakulieren, neben einem lächelnden Emoji, das die Zunge leckt.
Der Vater von vier Kindern, bekannt als The-Dream, teilte mit, dass er Zeit mit seinen Kindern verbringe. Mangroe beharrte jedoch darauf, Nachrichten zu senden, und drückte aus: „Du hast meine Gefühle berührt … Meine Gedanken rasen … Ich muss mich zusammenreißen.“
Die Dokumente deuten darauf hin, dass Mangroe Diamants weitreichendes Netzwerk lange Zeit ausnutzte, um Sonderbehandlung und Unterstützung zu ihrem eigenen Vorteil zu erlangen.
Im Juli 2023 dachte sie immer noch über den Abschluss ihrer Werbung nach, indem sie sich an die Freundin wandte, die sie verbunden hatte, und diese bat, The-Dream ihre „Grüße“ zu überbringen. Darüber hinaus brachte sie offen ihre tiefe Bewunderung für ihn zum Ausdruck.
Der Antrag auf Abweisung wirft Mangroe außerdem vor, eine schockierende Medienkampagne zu planen, um maximalen Schaden anzurichten.
Auf dem Deckblatt ihrer Beschwerde fügte sie einen deutlich sichtbaren Hinweis, ähnlich einem Warnschild, hinzu – dieses Dokument wurde an die New York Times weitergeleitet, bevor es beim US-Bezirksgericht für den Central District of California eingereicht wurde.
Die von ihr eingereichte Klage enthält zahlreiche Unwahrheiten, die darauf abzielen, Diamants guten Namen zu schädigen und ihm nahestehenden Menschen Schaden zuzufügen, insbesondere seinen Kindern, seinem Ehepartner und seiner Großfamilie – Personen, die Diamant laut dem Antrag auf Abweisung des Verfahrens am liebsten sind .
Rechtsvertreter von The-Dream haben Mangroe und Kollegen der Anwaltskanzlei Wigdor beschuldigt, unbegründete Anschuldigungen gegen Diamant erhoben und ihn als Frauenfeind, abwesenden Elternteil und Täter häuslicher Gewalt bezeichnet zu haben.
Auf jeden Fall haben die Kinder von Diamant aufgrund der Verbreitung unwahrer Anschuldigungen durch den Angeklagten Cybermobbing und soziale Misshandlungen erlebt.
1. Diese Angriffe auf den Ruf einer Person haben keinerlei Zweck, rechtliche Argumente zu untermauern; Stattdessen scheinen sie unnötig zu sein und zielen darauf ab, Diamant in eine Situation zu bringen, in der er möglicherweise Kompromisse eingehen muss oder riskiert, wertvolle Beziehungen zu verlieren.
In der neuen Akte heißt es, dass die Klage abgewiesen werden sollte, da es sich um eine „unzulässige Behauptung mit der Schrotflinte“ handele. Hier gibt es viele Vorwürfe, aber keiner davon ist konkret genug, als dass ein Angeklagter angemessen darauf reagieren könnte.
Die Unterlagen, die dem Antrag auf Abweisung beigefügt sind, enthalten einen achtseitigen Brief, in dem Mangroe beschuldigt wird, durchweg zahlreiche, völlig unabhängige Anschuldigungen erhoben zu haben.
Ich stimme mit der Meinung überein, dass diese scheinbar nichts mit dem aktuellen Fall zu tun haben und scheinbar lediglich hinzugefügt wurden, um Diamants Ruf zu schädigen oder Voreingenommenheit gegen ihn zu schüren.
In ähnlicher Weise heißt es abschließend: „Die von der Klägerin in ihrer Klage erhobenen Anschuldigungen sind zahlreich und stehen in keinem Zusammenhang mit ihren Vorwürfen wegen sexueller Nötigung und Menschenhandel.“ Vielmehr scheinen sie darauf abzuzielen, den Namen und Ruf von Diamant zu schädigen.“
Als jemand, der viele Lebenserfahrungen gemacht hat, kann ich mich in eine Person wie Diamant hineinversetzen, deren Vergangenheit so komplex und facettenreich ist wie ein Diamant selbst. Die Hinweise auf seine zahlreichen Ehen, die Anzahl der Kinder, die er gezeugt hat, und ihre Identität sind Aspekte seiner Geschichte, die ihn als Person prägen, so wie meine eigenen Beziehungen mich geprägt haben.
Bezüglich des Vorwurfs argumentieren Anwälte, dass nach dem kalifornischen Rechtssystem „das Zivilrecht ‚Vergewaltigung‘ nicht als alleinige Grundlage für die Einreichung einer Klage anerkennt“.
Was den Vorwurf des Sexhandels betrifft, konnte ich keinen Fall vorlegen, der die erforderlichen Elemente von Gewalt, Drohungen, Täuschung oder Nötigung bei einer kommerziellen Transaktion nachweist.
Das Schreiben kommt zu dem Schluss: „In Übereinstimmung mit den zuvor genannten Punkten planen die Beklagten, Anträge einzureichen, die darauf abzielen, alle Ansprüche des Klägers zurückzuweisen und alle irrelevanten und übermäßigen Anschuldigungen, die sie erhoben haben, zu beseitigen … es sei denn, die Parteien können diese beilegen.“ Angelegenheiten, ohne dass es einer gerichtlichen Intervention bedarf.“
In die Klage ist auch Mangroes früheres Label, Contra-Paris LLC, verwickelt. Der Vorwurf lautet, dass das Unternehmen keine Maßnahmen ergriffen habe, obwohl es angeblich Kenntnis von den für die Ansprüche relevanten Vorfällen gehabt habe. Sie behaupten jedoch, dass sie als Unternehmen aus Delaware nicht für in Kalifornien stattfindende Handlungen verantwortlich seien.
Desiree F. Moore, die beide Angeklagten vertritt, erklärte gegenüber DailyMail.com, dass die Beschwerde einem Streuargument ähnele und vollständig verworfen werden sollte, da sie nicht jedem Angeklagten bestimmte Tatsachenansprüche zuordnet.
Liegen keine Angaben vor, die darauf hindeuten, dass die Klägerin an einer „geschäftsbezogenen sexuellen Aktivität“ beteiligt war, sollte ihre Klage, in der Diamant des Sexhandels beschuldigt wird, abgewiesen werden.
Mangroe behauptet, dass The-Dream sie durch irreführende Zusicherungen, ihre Musikkarriere anzukurbeln, zu einer romantischen Beziehung verleitet habe.
Zu diesem Zeitpunkt scheint es, wie es in dem Dokument heißt, dass The-Dream in eine schädliche, kontrollierende und missbräuchliche Beziehung mit dem jungen Künstler verwickelt war, der besonders verletzlich schien.
Dieser Mann, der für sein Fachwissen im Aufnahmebereich und seine ausgeprägten Songwriting-Fähigkeiten bekannt ist und ihm acht Grammy-Auszeichnungen einbrachte, trug zu beliebten Songs wie Rihannas „Umbrella“, Justin Biebers „Baby“, Mariah Careys „Touch My Body“, Beyoncés „Single Ladies (Put a Ring on It)“ und „Break“ bei Meine Seele.
Seit 2008 hat The-Dream nicht nur eine enge Beziehung zu Beyoncé aufgebaut, sondern auch zu jedem ihrer Studioalben beigetragen und sich Anerkennung für seine Arbeit verdient.
Laut einer Klage soll Channii Monroe (auch bekannt als Mangroe) jemand anderem mitgeteilt haben, dass er ihnen helfen würde, die Nachfolge von Beyoncé und Rihanna in der Musikindustrie anzutreten, indem er ihre Karriere förderte.
Es wird jedoch behauptet, dass er sie zu einer schädlichen romantischen Beziehung manipuliert habe, bei der sie behauptete, er habe sie ständig sexuell angegriffen und gewürgt.
Darüber hinaus behauptete sie, Opfer der nicht einvernehmlichen Verbreitung von Pornografie geworden zu sein. Zuvor hatte er heimlich einen intimen Moment zwischen ihnen aufgezeichnet und damit gedroht, die Aufnahmen an andere weiterzugeben.
Wie in ihrer Beschwerde dargelegt, kam es zu ihrer Begegnung in den letzten Monaten des Jahres 2014, als The-Dream sie kontaktierte und sie aufforderte, etwas von ihrer Musik mit ihm zu teilen.
Im Januar 2015 gab Mangroe an, dass sie nach Atlanta gegangen sei, um ihn zu sehen, und dort habe er sie in einen Nachtclub mit Erwachsenenunterhaltung mitgenommen, und sie hätten begonnen, gemeinsam Aufnahmen zu machen.
In ihrem Gerichtsverfahren behauptete sie, der Plattenproduzent habe kurz darauf begonnen, sexuelle Forderungen an sie zu stellen, und erklärte, dies sei ein wesentlicher Aspekt der kreativen Arbeit.
Darüber hinaus behauptete sie, er habe sie einmal in ein Wohnhaus mit Atelier gebracht, sie in einem schwach beleuchteten Raum eingesperrt und sich weiterhin gewaltsam auf intime Handlungen mit ihr eingelassen, bis sie ihre Liebe zu ihm zum Ausdruck gebracht habe.
In ihrem Gerichtsverfahren behauptete Mangroe, der Produzent habe sich konsequent geweigert, ein Kondom zu benutzen, sei zunehmend aggressiv und herrschsüchtig geworden und habe häufig eine Schusswaffe neben ihr platziert, während er sie zu sexuellen Handlungen gezwungen habe.
In der sengenden Hitze des Sommers 2015 behauptete sie, dass sie gegenüber einem hochrangigen Beamten bei Epic Misshandlungsvorwürfe vorgebracht habe, woraufhin sie ignoriert wurde und aufgefordert wurde, eine Lösung zu finden, um sich erneut mit Dream zu versöhnen.
Im darauffolgenden Jahr behauptete sie, die namhafte Plattenfirma habe sie entlassen, weil The-Dream die versprochene Musik nicht geliefert habe.
Epic wird in der Klage auch als Beklagter genannt.
Mangroe teilte der New York Times mit, dass es ihr aufgrund der emotionalen Belastung, die durch die Vorwürfe der Misshandlung entstanden sei, unmöglich sei, ihre musikalischen Ambitionen zu verfolgen.
In ihren eigenen Worten brachte sie zum Ausdruck, dass die gegen sie ergriffenen Maßnahmen meine Fähigkeit, das Leben, das ich mir vorgestellt hatte, zu verwirklichen, insbesondere im Hinblick auf meine Ambitionen als Sängerin und Songwriterin, erheblich behinderten.
In ihrer Erklärung fuhr sie fort: „Schließlich wurde das Schweigen für mich unerträglich schmerzhaft. Mir wurde klar, dass das Teilen meiner Erfahrungen für meine Heilung unerlässlich ist. Ich bete, dass ich, indem ich mich zu Wort melde, auch anderen helfen und dies verhindern kann.“ dass eine erneute tragische Misshandlung verhindert wird.“
Zuvor wurde The-Dream wegen gewalttätigem Verhalten gegenüber Frauen angeklagt. Im Jahr 2014 wurde er wegen Körperverletzung angeklagt, nachdem eine Ex-Freundin behauptet hatte, er habe sie während ihres achten Schwangerschaftsmonats angegriffen, indem er sie getreten, geschlagen und gewürgt habe.
Während der Auseinandersetzung behauptete sein früherer Partner, er habe Aussagen gemacht, die eine ähnliche Absicht implizierten wie bei O.J. Simpson soll Nicole Brown das Leben genommen haben.
Zukünftig wurde das Gerichtsverfahren gegen mich eingestellt, da die Staatsanwaltschaft meine Beteiligung an dem mutmaßlichen Vorfall nicht „in einem Ausmaß nachweisen konnte, das einen logischen und umsichtigen Menschen zufriedenstellen würde“. Infolgedessen wurden alle gegen mich erhobenen Vorwürfe zurückgezogen.
Zuvor hatte The-Dream die Behauptungen von Mangroe gegenüber der New York Times zurückgewiesen und sie als „falsch und verleumderisch“ bezeichnet.
Er sagte der Verkaufsstelle auch, dass er von ihnen „zutiefst beleidigt und traurig“ sei.
Er erklärte, er sei gegen jede Form von Misshandlung und setze sich konsequent dafür ein, andere bei der Verwirklichung ihrer beruflichen Ziele zu unterstützen. Da er sich dafür einsetzt, seine künstlerischen Kollegen und die globale Gemeinschaft positiv zu beeinflussen, findet er die Vorwürfe sowohl beunruhigend als auch beunruhigend.
Im November 2023 stehe ich unter der rechtlichen Vertretung derselben Anwälte, die zuvor Casandra „Cassie“ Ventura während ihrer Klage gegen Sean „Diddy“ Combs verteidigt haben.
Der Rechtsstreit, der mit erschreckenden Berichten über Misshandlungen gefüllt war und auf dem gerade aufgetauchten Video beruhte, in dem zu sehen ist, wie der in Schwierigkeiten geratene Rapper sie in einem Hotelkorridor brutal angreift, wurde nur einen Tag nach seiner Einreichung schnell beigelegt.
Weiterlesen
- AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung
- POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
- UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
- BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
- XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
- BCH PROGNOSE. BCH Kryptowährung
- EUR KRW PROGNOSE
- SOL PROGNOSE. SOL Kryptowährung
2024-08-17 02:38