Da sich Vanguard von Krypto-ETFs abmeldet, bleiben die Abflüsse bestehen

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Vanguard hat sich von Krypto-ETFs abgemeldet und bleibt seiner kostenorientierten Anlagestrategie treu.
BlackRock ist führend bei Bitcoin– und Ethereum-ETFs, vermeidet jedoch möglicherweise eine Expansion in neue Krypto-Assets.

Als erfahrener Forscher mit mehr als zwei Jahrzehnten Erfahrung im Umgang mit den Feinheiten der globalen Finanzlandschaft halte ich die Entscheidung von Vanguard, sich von Krypto-ETFs fernzuhalten, für einen strategischen Schritt, der mit seinen Grundwerten und der langfristigen Ausrichtung auf Kosteneffizienz übereinstimmt.

Angesichts zunehmender Vermutungen, die darauf hindeuten, dass US-amerikanische Bitcoin-ETFs [BTC] bis 2025 die BTC-Bestände von Satoshi Nakamoto übersteigen könnten, hat Vanguard, ein nach BlackRock an zweiter Stelle führender globaler ETF-Anbieter, seine Absicht bekundet, sich vorerst aus dem Krypto-ETF-Markt herauszuhalten.

Vanguard interessiert sich nicht mehr für Krypto-ETFs?

Am 14. August machte der neu ernannte CEO von Vanguard, Salim Ramji, in einem Interview mit ETF.com deutlich, dass sein Unternehmen nicht die Absicht habe, die Strategien der Wettbewerber in dem sich schnell entwickelnden Sektor, zu dem sie gehören, nachzuahmen. Dies hat er ausdrücklich erklärt.

Die Wahrung der Konsistenz Ihrer Identität ist für ein Unternehmen wie Vanguard von entscheidender Bedeutung. Wir sollten die Dinge immer aus der Perspektive unserer Kunden betrachten, aber ich bin auch gespannt auf mehr Kreativität und frische Ideen.

Als Analyst stelle ich fest, dass meine von Vanguard vertretene Haltung, den Einstieg in den Krypto-ETF-Markt nicht zu wagen, mit der aktuellen Dominanz von BlackRock in diesem Sektor übereinstimmt. Einfacher ausgedrückt erscheint es angesichts der starken Stellung von BlackRock für Vanguard von strategischer Bedeutung, sich im Krypto-ETF-Bereich vorerst zurückzuhalten.

Obwohl die Begeisterung für Kryptowährungen wächst, richtet Vanguard, ein weltweit führender ETF-Anbieter mit einem Vermögen von über 7 Billionen US-Dollar, seine Aufmerksamkeit weiterhin auf andere Dinge.

Anstatt sich auf den schnell wachsenden Bereich der börsengehandelten Kryptowährungsfonds (ETFs) zu konzentrieren, zieht es Vanguard, eine bedeutende Kraft auf dem amerikanischen Finanzmarkt, vor, seine bestehenden Stärken als Teil seiner Strategie zu nutzen.

Ramji bemerkte dazu:

„Ich werde die Konkurrenz nicht kopieren.“

Was steckt hinter dieser Entscheidung?

Als engagierter Forscher, der sich mit den Feinheiten von Anlagestrategien beschäftigt, stimme ich mit der Haltung von Vanguard überein, auf Krypto-Exchange-Traded Funds (ETFs) zu verzichten. Diese Position wird durch die „Kostenfaktoren“-Hypothese untermauert, ein Prinzip, das von dem geschätzten Jack Bogle vertreten wurde. Einfacher ausgedrückt unterstreicht diese Theorie die Bedeutung der Minimierung der Kosten bei Anlageentscheidungen zur Maximierung der Rendite, was meiner festen Überzeugung nach auch für die volatile und komplexe Welt der Kryptowährungen gilt.

Als Analyst habe ich festgestellt, dass die mit Investitionen verbundenen Kosten wie Gebühren, Handelskosten und Steuern eine wesentliche Rolle bei der Gestaltung langfristiger Renditen spielen. Mit anderen Worten: Diese Ausgaben können im Laufe der Zeit einen erheblichen Einfluss auf das Wachstum Ihres Anlageportfolios haben.

Bogle meinte, dass Anleger durch die Reduzierung dieser Kosten auf lange Sicht eine höhere Wahrscheinlichkeit hätten, bessere Ergebnisse zu erzielen.

Vanguard folgt dieser Regel konsequent und demonstriert sein Engagement für die Minimierung der Investitionskosten und die Steigerung der Anlegergewinne durch das Angebot erschwinglicher Strategien.

ETF-Markttrend

Berichten von Farside Investors zufolge kam es am 14. August zu einem erheblichen Abzug aus börsengehandelten Bitcoin-Fonds (ETFs) in Höhe von etwa 81,4 Millionen US-Dollar.

Von diesen verzeichnete nur das IBIT von BlackRock einen Anstieg und zog etwa 2,7 Millionen US-Dollar an, während die anderen entweder Abflüsse verzeichneten oder unverändert blieben.

Stattdessen ist es erwähnenswert, dass die Investitionen im Ethereum-ETF-Sektor zunahmen und sich an diesem Tag auf insgesamt etwa 10,8 Millionen US-Dollar beliefen.

Der ETHA von BlackRock verzeichnete einen Anstieg mit Investitionen in Höhe von 16,1 Millionen US-Dollar, während andere Fonds einen anhaltenden Abwärtstrend bei den Investitionen verzeichneten.

Als langjähriger Investor mit starkem Interesse am Bereich digitaler Vermögenswerte habe ich das schnelle Wachstum von Exchange Traded Funds (ETFs) und ihren zunehmenden Einfluss auf Markttrends, insbesondere im Bereich von Kryptowährungen wie Bitcoin [BTC], miterlebt Ethereum [ETH]. Meine persönliche Erfahrung hat mir gezeigt, dass die beherrschende Stellung von BlackRock auf dem ETF-Markt ein erhebliches Maß an Macht bedeutet, die Stimmung der Anleger und die Marktdynamik zu beeinflussen. Ihre Beteiligung an Bitcoin- und Ethereum-ETFs unterstreicht ihre strategische Weitsicht und Fähigkeit, neue Investitionsmöglichkeiten zu nutzen, was weitreichende Auswirkungen auf die zukünftige Ausrichtung dieser digitalen Vermögenswerte haben könnte. Meiner Ansicht nach unterstreicht dieser Trend, wie wichtig es ist, über die Maßnahmen großer institutioneller Akteure wie BlackRock informiert zu bleiben, da ihre Entscheidungen potenziell Auswirkungen auf die gesamte Marktlandschaft haben können.

BlackRock streicht Solana ETF

Es ist erwähnenswert, dass BlackRock zwar den Markt für Exchange Traded Funds (ETFs) dominiert, derzeit jedoch offenbar keine unmittelbare Expansion in weitere Kryptowährungen wie einen Solana [SOL]-Spot-ETF plant.

Samara Cohen, Chief Investment Officer bei BlackRock ETF and Index Investments, hat ihr Engagement betont, ausschließlich führenden Kryptowährungen Vorrang einzuräumen.

Mit dieser strategischen Ausrichtung eröffnet BlackRock anderen Unternehmen die Möglichkeit, künftig Einfluss auf die Marktentwicklung zu nehmen.

Weiterlesen

2024-08-15 18:11