Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


  • Celsius verklagt Tether auf 2,4 Milliarden US-Dollar.
  • In der Klage wird Tether vorgeworfen, seine Sicherheiten unangemessen liquidiert zu haben.

Celsius verklagt Tether

Als erfahrener Krypto-Investor mit einem Jahrzehnt Erfahrung verfolge ich die neuesten Entwicklungen zwischen Celsius und Tether mit einer Mischung aus Neugier und Skepsis. Nachdem ich den Aufstieg und Fall zahlreicher Akteure in diesem volatilen Markt miterlebt habe, habe ich gelernt, mit dem Unerwarteten zu rechnen und einen guten Rechtsstreit für das zu schätzen, was er über das Innenleben dieser Unternehmen verraten kann.

Um seine Finanzlage zu stärken, hat die bankrotte Kryptowährungsplattform Celsius eine Klage gegen Tether eingereicht. Die rechtlichen Schritte zielen darauf ab, etwa 39.542 Bitcoins zurückzugewinnen, die nach aktuellen Marktpreisen derzeit einen Wert von über 2,4 Milliarden US-Dollar haben.

Die gegen Tether eingeleiteten rechtlichen Schritte zielen darauf ab, Transaktionen (Abhebungen und Vorzugszahlungen) zurückzufordern, die das Unternehmen in den letzten drei Monaten vor seiner Insolvenz durchgeführt hat, mit der Absicht, diese Gelder zurückzugewinnen.

Im Jahr 2022, als die Markttrends nachzulassen begannen, forderte Tether Celsius auf, mehr Sicherheiten zur Besicherung seiner ausstehenden Kredite bereitzustellen. Darüber hinaus nahm das Unternehmen weitere USDT im Wert von 300 Millionen US-Dollar auf, meldete jedoch nur drei Monate später Insolvenz an.

 
Celsius vs. Tether: Aufschlüsselung der Bitcoin-Klage im Wert von 2,4 Milliarden US-Dollar

Wie in der Klageschrift angegeben, forderten sie nach der Anfrage von Tether im Juni 2022 nach 3000 Bitcoin auch zusätzliche Sicherheiten.

Als Krypto-Investor verfolge ich die Entwicklungen zwischen Celsius und Tether aufmerksam. Trotz der Bemühungen von Celsius, die notwendigen Mittel innerhalb des vorgegebenen Zeitrahmens zu beschaffen, entschied sich Tether schnell dafür, die 39.542 Bitcoin-Sicherheiten von Celsius in nur wenigen Stunden zu liquidieren. Im Rechtsstreit wird behauptet, dass diese Maßnahme auf der Grundlage einer Klausel in ihrer Vereinbarung ergriffen wurde, deren Fairness und Aktualität meiner Ansicht nach derzeit geprüft wird.

„Als Celsius finanziell nicht in der Lage war, seinen Verpflichtungen nachzukommen, nutzte Tether die hinterlegten Bitcoins im Wert von 39.542,42 (Eigentum von Celsius), um einen Kredit zurückzuzahlen, den es Celsius zuvor zu einem niedrigeren als dem fairen Marktwert gewährt hatte.“

Paolo Ardoino, CEO von Tether, antwortete auf die Klage über X und fügte hinzu:

„Vor zwei Jahren kam es zu einer haltlosen Klage, mit der wir uns zur Rückgabe der zuvor verkauften Bitcoins zwingen wollten, um die finanzielle Situation von Celsius wiederherzustellen.“

Im Juli 2022 beantragte Celsius Insolvenzschutz, nachdem im Juni Kundenkonten eingefroren und Abhebungen eingestellt wurden. Vor seinem Untergang wurde der Wert des Unternehmens auf etwa 3 Milliarden US-Dollar geschätzt.

Als Forscher, der sich mit Finanzdaten befasst, habe ich herausgefunden, dass das Unternehmen seine Gesamtaktiva und -verbindlichkeiten grob auf 1 bis 10 Milliarden US-Dollar geschätzt hat. Diese Schätzung basiert auf rund 100.000 in ihre Finanzgeschäfte involvierten Gläubigern.

Ebenso gab das Unternehmen an, über etwa 167 Millionen US-Dollar an verfügbaren Barmitteln zu verfügen. Obwohl es während der Pandemie zu einem Anstieg kam, wurden ihre Abläufe überprüft und geprüft.

Celsius kämpft mit anderen Kryptofirmen

In den vergangenen Rechtsstreitigkeiten hat Celsius mehrere Krypto-Unternehmen vor Gericht verklagt. Beispielsweise wurde Ende letzten Monats eine Klage gegen Bancor DAO eingeleitet, in der behauptet wurde, dass das Design ihres Systems seit seiner Einführung inhärente Mängel aufwies.

Vereinfacht ausgedrückt sah der Plan vor, dass die mit dem Schutz vor vorübergehenden Verlusten (impermanenten Verlusten) verbundenen Kosten durch Gebühren aus dem Protokollbetrieb gedeckt werden sollten. Leider reichten die durch das Protokoll erzielten Einnahmen nicht aus, um diese Kosten zu decken.

Außerdem verklagte der Krypto-Kreditgeber Badger Dao und Compound Labs in anderen im letzten Monat eingereichten Klagen.

Weiterlesen

2024-08-11 17:11