Der in Schwierigkeiten geratene Ex-TV-Star Andrew O’Keefe wurde wenige Tage nach seiner Festnahme wegen Trunkenheit am Steuer seines Luxus-Mercedes gesehen, als sich die rechtlichen Probleme häuften

Als engagierter Anhänger, der den Aufstieg und Fall vieler Stars miterlebt hat, bin ich zutiefst traurig über Andrew O’Keefes jüngste missliche Lage. Der Mann strahlte einst Charisma auf unseren Bildschirmen aus und moderierte beliebte Shows wie „Deal or No Deal“ und „Weekend Sunrise“ mit einer ansteckenden Energie, die das Publikum in seinen Bann zog.

Tage nach den Vorwürfen des Drogenkonsums wurde der ehemalige Moderator von Deal or No Deal, Andrew O’Keefe, in Sydney gesehen, wie er einen Mercedes-Benz fuhr.

Der 52-jährige ehemalige Star von Channel 7 wurde an einem Samstagnachmittag im Oak Berry Café in Rose Bay gesichtet, als er einen Smoothie trank. Später wurde beobachtet, wie er sich in seinem Fahrzeug die Nase reinigte, bevor er sich ans Steuer setzte und in Richtung New South Head Road fuhr.

Letzte Woche erschien O’Keefe nach seiner Verhaftung wegen Trunkenheit am Steuer und einer Nacht in Polizeigewahrsam zerzaust und ungepflegt vor dem Amtsgericht Waverley. Heute präsentierte er sich jedoch gepflegt, mit glattrasiertem Gesicht, einem dunkelblauen Pullover, cremefarbenen Chinos und Turnschuhen, was einen starken Kontrast zu seinem vorherigen Zustand darstellte.

Zuvor wurde der Moderator von Weekend Sunrise mit dem Vorwurf konfrontiert, positiv auf Drogen getestet worden zu sein, was festgestellt wurde, als er letzten Sonntag kurz vor Mittag auf einer Straße im gehobenen Viertel Bellevue Hill in Sydney angehalten wurde.

Nachdem O’Keefe am 20. Juni während einer separaten Verkehrskontrolle in Bellevue Hill eine gerichtliche Vorladung wegen Fahrens während der Suspendierung erhalten hatte, wurde er anschließend verhaftet.

Im Januar wurde er eines Vorfalls häuslicher Gewalt vom September 2021 für schuldig befunden. Dabei griff er eine Frau körperlich an, indem er sie trat und anspuckte.

Er wurde der einfachen Körperverletzung, der Körperverletzung mit tatsächlicher Körperverletzung, des Besitzes einer verbotenen Droge und des Verstoßes gegen ein festgestelltes Gewaltverbot in zwei Fällen für schuldig befunden.

Stattdessen erhielt er wegen seiner Vorwürfe wegen häuslicher Gewalt eine 12-monatige Haftstrafe für gemeinnützige Arbeit und drei weitere 18-monatige Haftstrafen für gemeinnützige Arbeit, wodurch er einer Gefängnisstrafe entging.

Letzten Sonntag gegen 11:45 Uhr wurde O’Keefe von Polizisten des Eastern Suburbs Police Area Command in Gewahrsam genommen. Dieser Vorfall ereignete sich, als sie ihn zum Verhör anhielten und er in einer Mercedes-Limousine in der Cranbrook Road in Bellevue Hill saß.

Die Behörden behaupten, dass er bei einer Straßenkontrolle positiv auf Drogen getestet wurde und kurz bevor er von Beamten angehalten wurde, angeblich eine Person in einem Wohnhaus in der Longworth Avenue im angrenzenden Vorort Point Piper bedroht hatte.

Er wurde zu einem zweiten Mundabstrichtest zur Waverley-Polizeistation gebracht, der Berichten zufolge ein positives Ergebnis zeigte. Die Probe wurde zur weiteren Untersuchung weitergeleitet.

Nach weiteren Ermittlungen wurde O’Keefe wegen Verstoßes gegen die Bestimmungen einer AVO durch Belästigung und Einschüchterung angeklagt, mit der Absicht, Angst vor Körperverletzung zu schüren.

Am Montag wurde berichtet, dass O’Keefe wegen eines Vorfalls, an dem ein anderer Mann beteiligt war, vor Gericht stand, offenbar getrieben von Eifersuchtsgefühlen, die auf eine kürzliche Wiederverbindung zwischen dieser Person und O’Keefes ehemaligem Partner zurückzuführen waren.

In diesem Fall bin ich nicht einfach unangemeldet vorbeigekommen und zur lockeren Begrüßung an die Tür geklopft; Stattdessen war Feindseligkeit im Spiel. (Dies ist eine Paraphrase des ursprünglichen Satzes, die darauf abzielt, dieselbe Bedeutung in einer einfacheren und verständlicheren Sprache zu vermitteln.)

Als aufmerksamer Beobachter räumte ich ein, dass ich nicht berechtigt war, das Gelände zu betreten. Später gab ich gegenüber den Behörden zu, dass ich versehentlich einen Fuß durch die Tür hineingesteckt hatte.

Der Polizei zufolge schien O’Keefe unter Drogeneinfluss zu stehen, und als sie ihn nach einer in seiner Tasche gefundenen Crackpfeife fragten, sagte er, die Jacke, die er trug, sei nicht seine; es wurde von jemand anderem getragen.

Vor Gericht erklärte Frau Ramsden, dass die Behauptungen nicht wahr seien; Sie gab jedoch zu, dass Herr O’Keefe der Polizei bestimmte Dinge gestanden hatte, weil er befürchtete, dass in ihr Haus eingebrochen werden könnte.

Durch meine langjährige Arbeit als Detektiv habe ich gelernt, dass die Dinge selten so sind, wie sie auf den ersten Blick erscheinen. Als mir mein Mandant erzählte, dass er zu seinem Grundstück gehen könne, es aber nicht betreten dürfe, weil es von einem Ex-Partner bewohnt werde, wusste ich, dass mehr hinter der Geschichte steckt. Später am Tag folgte ich ihm diskret und beobachtete ihn beim Mittagessen mit seiner ehemaligen Partnerin. Als er auf dem Grundstück ankam, sah ich, dass die Tür leicht geöffnet war, was meine Neugier noch mehr weckte. Meiner Erfahrung nach kann eine offene Tür oft zu unerwarteten Entdeckungen führen, daher beschloss ich, die Situation genauer zu untersuchen. In dieser Branche ist es wichtig, immer über den Tellerrand zu blicken und tiefer zu graben, um die Wahrheit ans Licht zu bringen.

„Ihr aktueller Aufenthaltsort ist unbekannt, es besteht keine unmittelbare Gefahr für sie und sie hat noch keine relevanten Aussagen gemacht.“ Dies ist von Bedeutung, wenn man die Stärke des Arguments der Staatsanwaltschaft berücksichtigt.“

Laut Frau Ramsden hatte O’Keefe bei seinem ersten Besuch im Haus ein kurzes Gespräch mit jemandem, und anschließend warnte ihn diese Person mit den Worten: „Es ist ratsam, das Haus zu verlassen, sonst könnten die Dinge für Sie unangenehm werden.“

Sie teilte dem Gericht mit, dass der ehemalige Fernsehmoderator ihren Kommentar als Drohung empfand und dass keine Beweise gefunden wurden, die die Vorwürfe stützen würden, dass er sich damals am Telefon gestritten habe.

Befürwortend für den Antrag auf Kaution erklärte Frau Ramsden, dass Herr O’Keefe tägliche Urintests für Drogentests bereitstellen würde und seine Schwester bereit sei, dem Gericht eine Garantie in Höhe von 1.000 US-Dollar anzubieten.

Als vertrauenswürdiger Ratgeber im Bereich Lebensstil und persönliches Wachstum muss ich meine Besorgnis über die mögliche Freilassung einer untersuchten Person zum Ausdruck bringen. Angesichts seiner mutmaßlichen Drogendelikte und seiner Suspendierung bin ich fest davon überzeugt, dass seine Freilassung ein erhebliches Risiko für die Sicherheit und das Wohlergehen unserer Gemeinschaft darstellen könnte.

Obwohl der Richter Bedenken hinsichtlich mehrerer Aspekte des gegen ihn erhobenen Polizeiverfahrens äußerte, durfte O’Keefe dennoch eine Kaution (Gewährung einer Kaution) hinterlegen.

Sie äußerte ihre Besorgnis darüber, dass Sie möglicherweise an einem Ort waren, an dem Sie nicht hätten sein sollen, und dass weiterhin Drogenprobleme bestehen könnten, ist jedoch bereit, Ihnen eine weitere Chance zu bieten, mit Ihrem Genesungsplan fortzufahren.

Weiterlesen

• AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
• EUR KRW PROGNOSE
• BCH PROGNOSE. BCH Kryptowährung
• UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
• ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
• POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
• SOL PROGNOSE. SOL Kryptowährung
• Christina Hall verspricht, trotz der bitteren Scheidung von Josh Hall „nie wieder ihren Frieden aufzugeben“.
• EUR ILS PROGNOSE
• XLM PROGNOSE. XLM Kryptowährung

2024-08-03 18:49