Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
Als erfahrener Analyst mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung in der Finanzbranche bin ich zunehmend verwirrt über die anhaltende Saga zwischen Ripple und der SEC und jetzt Binance. Die von Brad Garlinghouse kritisierte Inkonsistenz und Unbestimmtheit in der Regulierungslandschaft spiegelt sich tief in meinen Beobachtungen wider.
In einer scharfen Kritik kritisierte Brad Garlinghouse, CEO des Finanzgiganten Ripple, die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) offen dafür, dass sie im Rechtsstreit mit Binance, der weltweit dominierenden Kryptowährungsbörse, abrupt nachgegeben habe.
In einer Kritik warf der Anführer von Ripple der Securities and Exchange Commission (SEC) vor, bei der Durchsetzung von Vorschriften gegenüber prominenten Plattformen für digitale Vermögenswerte Inkonsistenz und Unklarheiten an den Tag zu legen.
Der CEO von Ripple bezeichnet die US-Börsenaufsicht SEC als Heuchler
Am Dienstag hat die US-Börsenaufsicht SEC ihren Antrag auf Einstufung von Token wie Solana (SOL), Cardano (ADA) und Polygon (MATIC) als Wertpapiere im Rahmen der Klage gegen Binance zurückgezogen. Dieser Schritt wurde von der Kryptowährungs-Community als Beispiel für Inkonsistenz und Unklarheit im Regulierungsansatz der SEC wahrgenommen.
Auf der Grundlage der eingereichten Dokumente wurden die Beklagten darüber informiert, dass die Securities and Exchange Commission plant, ihre ursprüngliche Klage zu ändern und sich dabei speziell auf die Angelegenheit von Kryptowährungs-Asset-Wertpapieren Dritter zu konzentrieren.
Die Akte lautete:
Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat angedeutet, dass sie plant, ihre Klage gegen die Beklagten zu überarbeiten, was sich auf die „Krypto-Asset-Wertpapiere Dritter“ auswirken könnte, die in der umfassenden Antwort der SEC auf den Antrag der Beklagten auf Abweisung erwähnt werden (Docket Nummer 172). Das bedeutet, dass das Gericht jetzt nicht darüber entscheiden muss, ob die Anschuldigungen in Bezug auf diese digitalen Token stichhaltig genug sind.
Nach ihrer Diskussion und Einigung stimmten Binance und die Securities and Exchange Commission (SEC) dem Vorschlag der SEC für eine Anhörung zu einem Änderungsantrag und rechtlichen Dokumenten zu. Dass die SEC ihre Forderung zurückzieht, bedeutet im Wesentlichen, dass das Gericht die betreffenden Token nicht mehr als Wertpapiere einstufen wird.
Als Reaktion auf diese Maßnahme äußerte Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, seine Unzufriedenheit und deutete an, dass die Entscheidung weitere Inkonsistenzen in den Maßnahmen der Regulierungsbehörde aufzeige. Er plädiert für ein klareres und einheitlicheres Regulierungsumfeld.
Garlinghouse setzte seine Kritik an der Agentur fort und stellte fest, dass sie ihre eigenen angeblich klaren Regeln unter Gensler offenbar nicht vollständig begreifen, diese jedoch inkonsequent anwenden, was die Verwirrung der Branche nur noch verstärkt. Er fuhr fort: „Hier scheint es eher um eine politische Agenda und hinterhältige rechtliche Strategien zu gehen. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass das Gesetz so eingehalten wird, wie es sein sollte“, schloss der Ripple-CEO.
Genslers SEC ist für Schäden in Milliardenhöhe verantwortlich
Kritiker von Brad Garlinghouse haben Unterstützung von prominenten Persönlichkeiten wie dem Rechtsexperten John E. Deaton erhalten. Garlinghouse fragt sich im Wesentlichen: Warum distanziert sich sein Anwaltsteam von diesen explizit genannten Regeln, wenn die Regeln so klar sind, wie Gensler behauptet? Dies geht aus Deatons Aussage hervor.
Der Analyst glaubt, dass die Entscheidung der SEC, keine Maßnahmen gegen Binance einzuleiten, das Argument für Genslers Rücktritt als Vorsitzender unterstreicht und seine Rolle in der Ripple-Situation hervorhebt.
Deaton argumentiert, dass die SEC unter der Führung des Vorsitzenden Gensler aufgrund einiger extravaganter Aussagen Verluste in Milliardenhöhe für Kleinanleger erlitten habe. Darüber hinaus wies er auf Fälle hin, in denen Gensler angeblich auf Geheiß von Senator Warren unter Eid gelogen hatte, was ihn dazu veranlasste, den sofortigen Rücktritt des Vorsitzenden zu fordern.
Weiterlesen
- AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- SOL PROGNOSE. SOL Kryptowährung
- POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
- EUR KRW PROGNOSE
- BCH PROGNOSE. BCH Kryptowährung
- UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
- DOT PROGNOSE. DOT Kryptowährung
- XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
- EUR AED PROGNOSE
2024-08-01 00:12