Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Als erfahrener Krypto-Investor mit über einem Jahrzehnt Erfahrung in der Branche habe ich viele Blockchain-Debatten und Meinungsverschiedenheiten miterlebt. Der jüngste Austausch zwischen Flip Research und Joe McCann über die Stärken und Schwächen von Solana bildet da keine Ausnahme.

In einem kürzlichen Streit über Diese Forschungsgruppe hob potenzielle Probleme in der Infrastruktur und Funktionsweise von SOL hervor und löste Bedenken hinsichtlich seiner Zuverlässigkeit, Benutzerfreundlichkeit und Eignung für den institutionellen Einsatz in der Zukunft aus.

Die Studie von Flip Research warf Fragen zur Netzwerkzuverlässigkeit von Solana auf und hob „häufige Ausfallzeiten“ und eine „hohe Häufigkeit erfolgloser Transaktionen“ als wesentliche Probleme hervor. Darüber hinaus kritisierte die Forschungsorganisation die Solana-Blockchain wegen ihrer Zentralisierung, der benutzerfreundlichen Explorer-Oberfläche und der Verwendung der Programmiersprache Rust, die ihrer Meinung nach steilere Lernkurven für Entwickler mit sich bringt als die Solidity-Sprache von Ethereum.

Darüber hinaus äußerte Flip Research Bedenken hinsichtlich der eingeschränkten Kompatibilität von Solana mit anderen Blockchain-Systemen im Vergleich zu EVM und deutete an, dass die Chancen eines auf Solana basierenden Spot-ETF gering sein könnten, wenn man sowohl regulatorische Hürden als auch Marktanforderungen berücksichtigt.

Alles Solana FUD?

Als Reaktion auf die Kritik von Flip Research präsentierte der bekannte Solana-Unterstützer Joe McCann eine Reihe von Widerlegungen, die darauf abzielten, ihre Aussagen zu widerlegen. McCann hob insbesondere das Thema der Blockchain-Zuverlässigkeit hervor und zog Parallelen zwischen den gelegentlichen Ausfallzeiten von SOL und den Ausfällen gängiger Technologien im Mainstream-Einsatz.

Um die Zuverlässigkeit jedes Netzwerks sicherzustellen, ist es wichtig, das System durch Drucktests einer tatsächlichen Belastung auszusetzen. Beispielsweise kam es bei Amazon Web Services (AWS) seit 2007 zu mehr als 20 Ausfällen. Trotz dieser gelegentlichen Unterbrechungen hält AWS einen erheblichen Marktanteil im Cloud Computing, was darauf hindeutet, dass solche Vorfälle ein natürlicher Teil des Expansions- und Skalierungsprozesses für fortschrittliche Technologien sind Systeme.

Bezüglich des Problems, dass Transaktionen an Jupiter Exchange nicht durchgeführt werden, erklärte McCann den Grund für diese Vorfälle: „Angenommen, Sie beabsichtigen, einen Swap durchzuführen und haben Ihren maximalen Slippage auf 3 % festgelegt. Wenn der Smart Contract (das Programm) diesen Slippage berechnet.“ 3 % übersteigt, wird die Transaktion automatisch abgebrochen. Dies ist keine Fehlfunktion – das System folgt einfach den Anweisungen des Benutzers.

McCann plädierte nachdrücklich dafür, Rust gegenüber Solidity zu wählen, und wies auf dessen anhaltende Beliebtheit und hohe Attraktivität bei Programmierern hin. Er betonte, dass Rust in der jährlichen Entwicklerumfrage von Stack Overflow acht Jahre in Folge zur „am meisten bewunderten“ Programmiersprache gekürt wurde. Darüber hinaus genieße Rust nicht nur große Bewunderung, sondern sei auch bei Entwicklern sehr gefragt, fügte er hinzu und unterstrich damit die starke Community und die Unterstützung der Programmierer, wenn es um Rust im Vergleich zu Solidity geht.

In Bezug auf die Debatte über die Zentralisierung präsentierte McCann quantifizierbare Zahlen, um die Vorstellung, dass Solana übermäßig zentralisiert sei, in Frage zu stellen: „Der Nakamoto-Koeffizient für Ethereum liegt bei 2, während er für Solana bei 20 liegt. Dies deutet darauf hin, dass Solana nach dieser Kennzahl zehnmal stärker dezentralisiert ist.“ Betrachten wir jedoch einen weiteren Indikator. Eines der Hauptprobleme bei der Zentralisierung liegt darin, wo sich die Knoten oder Validatoren in einem persönlichen Wohnsitz wie einer Wohnung oder in großen Cloud-Computing-Rechenzentren wie AWS oder GCP befinden Die Validatoren von Ethereum, die auf gehosteten Netzwerken wie AWS laufen, machen etwa 10 % aus.

McCann stellte die laufenden Diskussionen über einen Solana Exchange Traded Fund (ETF) weiter klar und wies Bedenken hinsichtlich des institutionellen Interesses als unbegründet zurück. Er erklärte: „Diese Annahmen sind nur Spekulationen, und es läuft auf ein digitales Glücksspiel hinaus – entweder es kommt zustande oder es kommt nicht zustande.“ Pioniere wie Raoul Pal und zukunftsorientierte ETF-Anbieter wie Vaneck stehen an der Spitze dieser Bewegung und behaupten das Es gibt nicht genügend institutionelles Interesse an Solana, das ist unsinnig.“

Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde SOL bei 179,80 $ gehandelt.

Ist Solana zentralisiert und schlechte Technologie? Experte entlarvt Behauptungen

Weiterlesen

2024-07-31 15:11