Krypto-Hexenjagd: Experten kritisieren das Justizministerium wegen der Anklage wegen „Bitcoin Jesus“.

Als langjähriger Krypto-Investor mit Erfahrung im Navigieren in der volatilen und komplexen Landschaft digitaler Vermögenswerte glaube ich, dass die Anklage gegen Roger Ver erhebliche Bedenken für die gesamte Branche aufwirft. Während einige seine Verhaftung aufgrund früherer Meinungsverschiedenheiten oder vermeintlich negativer Maßnahmen feiern mögen, glaube ich, dass die Verfolgung von Ver durch die US-Regierung Teil eines größeren Problems ist: des inkonsistenten Regulierungsrahmens und des Fehlens klarer Richtlinien für Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten.

Als Marktanalyst für Kryptowährungen kann ich Ihnen sagen, dass die Kryptobranche am Dienstag nach der Ankündigung einer Strafanzeige gegen Roger Ver durch das US-Justizministerium (DOJ) erhebliche Turbulenzen erlebte. In der Bitcoin-Community als „Bitcoin-Jesus“ bekannt, ist Ver eine umstrittene Figur.

Einige Experten und Mitglieder der Kryptowährungs-Community haben ihre Meinung zur Verhaftung von Ver geäußert, wobei einige von ihnen glauben, dass die US-Behörden ein „hartes Durchgreifen“ oder eine „Hexenjagd“ gegen Kryptowährungen betreiben.

Wurde die Anklage gegen Roger Ver gefeiert?

Am 30. April wurde Roger Ver von den spanischen Strafverfolgungsbehörden wegen des Vorwurfs der Steuerhinterziehung, des Postbetrugs und der Abgabe falscher Steuererklärungen in Gewahrsam genommen. Die gegen ihn erhobenen Anschuldigungen wurden am selben Tag veröffentlicht, an dem Changpeng „CZ“ Zhao, der ehemalige CEO von Binance, seine viermonatige Haftstrafe antrat.

Die Staatsanwälte behaupten, dass Ver, der 2014 seine amerikanische Staatsbürgerschaft aufgab, es versäumt habe, Gewinne aus Bitcoin-Transaktionen offenzulegen, die über seine US-Unternehmen getätigt wurden, was zu nicht gezahlten Steuern geführt habe.

Der „Bitcoin Evangelist“ steht derzeit unter Beobachtung, weil er dem IRS angeblich eine Steuerschuld in Höhe von 48 Millionen US-Dollar gemacht hat, woraufhin die Vereinigten Staaten seine Auslieferung aus Spanien anstreben.

Nach der Bekanntgabe der Anklage tauschten verschiedene Krypto-Spezialisten und Community-Teilnehmer ihre Ansichten aus. Unter ihnen war auch der Bitcoin-Lehrer und Investor Dan Held, der mit feierlichem Ton seine Zustimmung zum Ausdruck brachte.

Roger Ver wird wegen Postbetrugs, Steuerhinterziehung und der Abgabe falscher Steuererklärungen vorgeworfen; US-Justizministerium fordert seine Auslieferung: Bericht

Gut. Er war ein Netto-Negativ für Bitcoin.

– Dan Held (@danheld), 30. April 2024

Als Analyst würde ich diese Aussage wie folgt umformulieren: In einem Beitrag auf X brachte Held seine Ansicht zum Ausdruck, dass Roger Ver einen nachteiligen Einfluss auf Bitcoin hatte. Laut Held haben die Maßnahmen von Ver die Erwartungen der Anleger an Bitcoin erheblich verzerrt, was zu einer umstrittenen Spaltung innerhalb der Community geführt hat. Held ist davon überzeugt, dass das Verhalten von Ver in der Vergangenheit künftige Konsequenzen nach sich zieht.

In der Kryptowelt teilten einige Personen bis zu einem gewissen Grad Helds Sichtweise. Ein X-Community-Mitglied macht Ver für den Versuch verantwortlich, Bitcoin während des „Blocksize War“ zu untergraben.

Das DOJ sieht sich einer Gegenreaktion wegen „übertriebener“ und unklarer Kryptolandschaft gegenüber

Als Forscher, der die öffentliche Meinung zur Strafverfolgung von Roger Ver untersucht, habe ich herausgefunden, dass die allgemeine Stimmung einen starken Widerstand gegen die gegen ihn erhobenen Anklagen zum Ausdruck bringt. Viele betrachten diese Anklage als eine Fortsetzung des laufenden Kreuzzugs der US-Regierung gegen den Kryptowährungssektor. Jane Adams, Kandidatin für das US-Repräsentantenhaus im Jahr 2024, hat es sogar als „eklatanten Angriff auf abweichende Meinungen“ bezeichnet und damit angedeutet, dass die Beweggründe der Regierung eher von Rachsucht als vom Streben nach Gerechtigkeit bestimmt seien.

Paul Sztorc, der Gründer und CEO von Layer Two Labs, äußerte seine Besorgnis in einem Beitrag auf X und sagte: „Es ist nicht ganz eine Regierung durch den Willen des Volkes …“

Als Krypto-Analyst würde ich Kim Dotcoms Perspektive wie folgt umformulieren: Ich, Kim Dotcom, glaube, dass die Anklage gegen Roger Ver nichts mit Steuerhinterziehung zu tun hat. Stattdessen betrachte ich dies als einen böswilligen Versuch der US-Regierung, Roger zu verunglimpfen und ihn dafür zu bestrafen, dass er die angeblichen Verbrechen des US-Imperiums aufgedeckt und abgelehnt hat.

Im Jahr 2023 wurde Roger Ver, ein früher Bitcoin-Investor, in Spanien wegen Steuerhinterziehung in Gewahrsam genommen. Die US-Regierung strebt seine Auslieferung an. Nach Angaben des US-Justizministeriums hat Roger es versäumt, den Wert seines Bitcoin-Vermögens genau offenzulegen, als er 2014 seine amerikanische Staatsbürgerschaft aufgab.

Damals…

– Kim Dotcom (@KimDotcom), 1. Mai 2024

Zum Zeitpunkt der untersuchten Bitcoin-Transaktionen war der Kryptomarkt unreguliert und chaotisch. Folglich stellte es eine Grauzone in Bezug auf den rechtlichen Status der digitalen Währung dar, in der es nur wenige etablierte Regeln oder Richtlinien gab, denen man folgen musste.

Im Jahr 2014 ist es nicht einfach, den Wert eines illiquiden Vermögenswerts wie Rogers Bestände zu bewerten. Die Behauptung, dass er ein Jahrzehnt später 50 Millionen US-Dollar an Steuern schulde, ist angesichts der damaligen Instabilität und mangelnden Regulierung des Marktes unglaubwürdig. Es ist ein vergeblicher Versuch, etwas, das auf einem heiklen und unvorhersehbaren Markt gehandelt wurde, einen Wert zuzuweisen.

Als Forscher, der die Kryptowährungslandschaft untersucht, habe ich in der Community eine breite Debatte über das unklare und inkonsistente Regulierungsumfeld für digitale Vermögenswerte in den USA festgestellt. Die jüngste Forderung von Consensys an die Securities and Exchange Commission (SEC) unterstreicht die widersprüchlichen Ratschläge der amerikanischen Aufsichtsbehörden zusätzlich.

Als Analyst sind mir einige widersprüchliche Maßnahmen der SEC bei der Regulierung der Märkte für digitale Vermögenswerte durch Durchsetzung aufgefallen. Diese Inkonsistenzen haben dazu geführt, dass einige US-Kongressabgeordnete wie Patrick McHenry Bedenken hinsichtlich der Willkür und Launenhaftigkeit dieser Vorschriften geäußert haben. Um dieses Problem anzugehen, ist es wichtig, dass wir einen klaren Regulierungsrahmen schaffen und starke Verbraucherschutzmaßnahmen für den Markt für digitale Vermögenswerte umsetzen.

Weiterlesen

• AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung
• EUR KRW PROGNOSE
• AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
• POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
• UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
• LTC PROGNOSE. LTC Kryptowährung
• XLM PROGNOSE. XLM Kryptowährung
• ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung

2024-05-02 05:12