Kurs Prognose

Unser lieber Analytiker, eine Art Weiser, Maartunn, nahm es auf sich, die unter den Datenschichten verborgene Wahrheit ans Licht zu bringen, wie ein entschlossener Bauer, der im erfrorenen Boden nach Kartoffeln sucht. Er geht davon aus, dass der jüngste Anstieg des Bitcoin-Werts, der manchen als Jubelfeier erscheinen könnte, eher einem flüchtigen Seufzer der Erleichterung als einem kräftigen Wiederaufleben gleicht.

Doch seit Dienstag, dem 6. Januar, kam es zu einem Rückgang von beträchtlichem Ausmaß, da Bitcoin, diese stürmische Primadonna, beim lokalen Widerstand von 94,5.000 US-Dollar auf Ablehnung stieß. Laut Santiment ging mit diesem Rückgang eine Welle positiver Stimmung einher, da Einzelhändler, die immer Optimisten waren, versuchten, „den Rückgang zu kaufen“, als der Preis mit der psychologischen Unterstützung von 2 US-Dollar liebäugelte. Wie urig! Die Massen waren immer begierig darauf, sich die Rockschöße des Vermögens zu schnappen, während der XRP Spot ETF bittere Tränen über Abflüsse in Höhe von 17,7 Millionen US-Dollar weinte – seine allerersten Abflüsse, nicht weniger. Eine Tragödie oder nur ein dramatisches Zwischenspiel? 🎭💸

Der CLARITY Act, der im Mai 2025 eingeführt wurde (ein Jahr, das so neu ist, dass es genauso gut gestern sein könnte, wenn es gestern besseres Internet gäbe), hat den Spießrutenlauf des Repräsentantenhauses im Juli bereits überstanden. Ein Gesetzentwurf, der so bahnbrechend ist, dass er den Fall der Berliner Mauer wie eine kleine Wendung in der Handlung erscheinen lässt, steht nun vor dem kritischen Blick des Senats. Seine Mission? Um den SEC-CFTC-Knoten zu entwirren, Vermögenswerte mit der Präzision eines Steuerprüfers zu klassifizieren und den Märkten für digitale Vermögenswerte einen Compliance-Fahrplan zu übergeben, der so klar ist, dass selbst ein verwirrter Papagei ihm folgen könnte. 🦜

Siehe, Ethereum! Dieser bedrängte Titan marschiert nun auf das Jahr 2026 zu, mit einer Roadmap, die so ehrgeizig ist wie das Versprechen eines Betrunkenen, aufzuhören. Fusaka, BPO und andere alchemistische Namen – diese Verbesserungen sind nur die neuesten Gebete, die am Altar von Bedeutung dargebracht werden. Doch während die On-Chain-Nutzung wie ein aufgeblähtes Ego anschwillt, kommt man nicht umhin, sich zu fragen: Ist das ein Fortschritt oder nur ein Fiebertraum? 🧠💥

In diesem Moment dreht Cosmos [ATOM] eine Pirouette bei 2,64 $ – ein flüchtiger Walzer von 8,2 % auf Tages-Charts und 19 % auf Wochen-Charts, als ob der Markt selbst von seinem Charme verführt worden wäre. Das Volumen schwillt wie ein Herzschlag an und die Marktkapitalisierung erblüht wie eine Rose im Frühling. Dennoch fragt man sich: Ist das eine echte Umarmung oder nur ein flüchtiger Flirt? 🌹

Was wir sahen, war pure, unverfälschte Marktpanik. Stellen Sie sich Menschen vor, die herumrennen, als hätten sie gerade gehört, dass in ihrem Lieblingscafé keine Hafermilch mehr vorhanden ist. Aber keine Angst! Laut ECC-CEO Josh Steward war das Zcash-Protokoll davon ebenso unberührt wie meine Ernährung während der Feiertage. 🍰

In einem CryptoQuant-Beitrag, der im Grunde die Krypto-Version einer Seifenoper ist, verschüttet OnChain den Tee: Der Wochenchart von Bitcoin wirft Stimmung für 2021-2022 auf, und zwar nicht die gute. Sie mischen technische Indikatoren und On-Chain-Metriken wie ein Barkeeper auf einem Zuckerschub – 4 verankerte VWAPs (warum nicht?), SMA50, realisierter Preis – UTXO-Altersbänder (6–12 Monate) und Bitcoin Apparent Demand. 🍸✨ Anscheinend schreien diese Werkzeuge: „Bärenmarkt, Schatz!“

Auf der einen Seite haben wir die Bullish Brigade: VanEck, Bitwise, Grayscale, Bernstein und Coinbase. Diese Kerle zwitschern wie Vögel an einem Frühlingsmorgen und sagen einen Rückschlag voraus, der so stark ist, dass die Stricknadeln Ihrer Großmutter vibrieren. Sie haben es auf satte 150.000 US-Dollar abgesehen – ein neues Allzeithoch! 🎉 Bitwise und VanEck, diese frechen Optimisten, glauben, dass der 4-Jahres-Zyklus kaputt, erledigt, endlich ist, nachdem Bitcoin das Jahr 2025 im Minus beendet hat. „Kein Bärenmarkt mehr!“ Sie weinen, als wären Bären nur ein böser Traum. 🐻

Die Beute ist sozusagen aufgeteilt. Großzügige 6,75 Milliarden US-Dollar fließen in einen „Wachstumsfonds“ – man hört den Start-ups fast das Wasser im Mund zusammenlaufen. Zwei kleinere Fonds mit jeweils rund 1,7 Milliarden US-Dollar sind für „Apps“ und „Infrastruktur“ vorgesehen. Wie urig. Dann gibt es noch den „American Dynamism“-Fonds – ja, wirklich – mit satten 1,176 Milliarden US-Dollar, vermutlich um eindrucksvollere Wege zu schaffen, um … Dinge zu verteidigen? Und natürlich das obligatorische Bio + Health, bescheidene 700 Millionen US-Dollar und eine Gesamtsumme von 3 Milliarden US-Dollar für „andere Venture-Strategien“. Es ist alles furchtbar organisiert, nicht wahr? Die Firma, eine wahre Broschüre erklärender Prosa, hatte es sich zur Aufgabe gemacht, der Öffentlichkeit dieses Finanzballett zu erklären.

Die Logik, wenn man gemeinnützig sein muss, ist einfach genug: TradFi beugt sich vor, um DeFi zu kopieren, und Stablecoins nehmen den zentralen Platz am Esstisch der Finanzen ein. Aus diesem Grund zeigt der Stablecoin-Markt, der 320 Milliarden US-Dollar erreicht, die Konzentration des echten Kapitals. 😏