Opfer des DAO Maker-Hacks warten auch drei Jahre später immer noch auf eine Rückerstattung

DAO Maker, eine von MakerDAO unabhängige Kryptoplattform zur Mittelbeschaffung, zielt darauf ab, im Jahr 2024 Hunderttausende Dollar zu sammeln, um neue Web3-Projekte zu unterstützen. Bedauerlicherweise geben die Betroffenen des Cyberangriffs im August 2021 an, dass sie für ihre Verluste nicht entschädigt wurden, obwohl das Entwicklungsteam zugesichert hatte, dass sie wiederhergestellt würden.

Die Opfer argumentieren, dass DAO Maker für ihre Verluste verantwortlich sei, weil sie glauben, dass der Hack auf einen nachlässigen Umgang mit privaten Schlüsseln durch die Entwickler von DAO Maker zurückzuführen sei.

Im August 2021 kam es bei DAO Maker zu einer Sicherheitsverletzung, die zum Diebstahl von rund 7 Millionen US-Dollar aus den Geldern seiner Benutzer führte. Der Vorfall wurde später vom Entwicklungsteam als Private-Key-Hack bestätigt. Als Reaktion darauf versprachen sie, den Anlegern eine sofortige Ausschüttung von USDC-Tokens im Wert von jeweils 500 Dollar zu gewähren. Die verbleibende Entschädigung sollte über einen Token namens „USDR“ erfolgen, der innerhalb eines Jahres zum aktuellen Marktwert gegen DAO-Token eingetauscht werden könnte.

Die Opfer des Hacks drückten gegenüber CryptoMoon ihre Enttäuschung aus und gaben bekannt, dass Rückzahlungen in USDR nie erlaubt waren und sie noch nicht für ihre anhaltenden Verluste entschädigt wurden. Darüber hinaus berichtete SOMA Analytics, ein Experte für dezentrale Finanzen, dass DAO Maker sein Leitungsgremium manipuliert hat, um den Erstattungsplan abzuschaffen, indem es seine beträchtlichen Token-Bestände nutzte. Der Forscher behauptete, dieser Vorschlag sei später gelöscht worden, vermutlich als Versuch des Teams, seine Unfähigkeit, Opfer zu entschädigen, zu verbergen.

Einfacher ausgedrückt ist DAO Maker mit Sitz in Prag eine unabhängige Einheit ohne Verbindung zu MakerDAO, dem bekannten Stablecoin-Protokoll.

DAO Maker wird gehackt und bietet Entschädigung an

DAO Maker ist eine Plattform, die Technologie-Startups, insbesondere solchen, die Web3-Protokolle im Rahmen dezentraler autonomer Organisationen (DAOs) entwickeln, dabei hilft, Gelder zu beschaffen. Wie auf ihrer Website angegeben, haben im Jahr 2020 über 75.000 Personen Interesse an Frühphasenprojekten mit ihnen bekundet, und sie haben mehr als 200.000 Benutzer, die den Know Your Customer (KYC)-Prozess durchlaufen haben.

Laut der Erklärung von CoinMarketCap zu DAO Maker bietet dieses Projekt verschiedene Methoden für Investoren, um an neuen Token-Verkäufen teilzunehmen. Eine dieser Methoden wird als „Strong Holder Offering (SHO)“ bezeichnet. In diesem Fall kaufen Anleger DAO-Token und verwenden sie, um einem ausgewählten Münzangebot „DAO Power“ zuzuweisen. Je mehr DAO Power sie zuweisen, desto höher sind ihre Chancen, sich einen Platz für dieses spezifische Angebot zu sichern.

Wenn sie sich einen Platz sichern, wird ihr USDC-Guthaben ihre Zuteilung automatisch finanzieren, sodass sie während des Angebots Münzen kaufen können, wie von CoinMarketCap angegeben, wie aus den Dokumenten des DAO Maker hervorgeht, die jetzt offline sind.

Bei dem Cyberangriff im Jahr 2021 nutzte ein Angreifer eine Schwachstelle im SHO-Vertrag aus, in der USDC-Gelder aufbewahrt wurden, was zu einem Diebstahl von etwa 7 Millionen US-Dollar führte. In einem am 12. August 2021 veröffentlichten Medium-Artikel gab DAO Maker zu, dass der Verstoß auf böswillige Aktivitäten zurückzuführen war, bei denen eines seiner Wallets mit Administratorrechten genutzt wurde.

Am 17. August 2021 enthüllte das Team über einen Medium-Beitrag und seinen Telegram-Kanal einen Entschädigungsplan für betroffene Investoren nach einem Hack. Sie versprachen einen sofortigen Airdrop von 500 USDC pro Investor. Anschließend gaben sie am 8. September 2021 bekannt, dass etwaige verbleibende Verluste mit einem „IOU-Token“ namens USDR beglichen würden. Ein Jahr später, am 8. August 2022, konnte jeder USDR-Token für 1 US-Dollar eingelöst werden, zusammen mit einem Bonus von 10 % in DAO-Token. In der Ankündigung heißt es: „Jeder USDR-Token entspricht ein Jahr nach seiner Verteilung 1,10 US-Dollar in DAO-Token.“

Um zu veranschaulichen, wie das Einlösungsverfahren funktioniert, betrachten wir eine hypothetische Situation: Angenommen, ein Benutzer hat durch einen Hack einen Verlust von 1.000 US-Dollar erlitten. Laut DAO Maker würde diese Person am 8. September 2021 im Rahmen des Einlösungsprozesses 500 USDR-Token erhalten. Nach Ablauf eines Jahres können diese 500 USDR-Tokens gegen DAO-Tokens im Wert von 550 US-Dollar eingetauscht werden.

Die beiden Medium-Artikel wurden aus Medium entfernt, Sie können jedoch weiterhin über das Wayback Machine-Archiv auf ihre früheren Versionen zugreifen.

Opfer behaupten, USDR-Einlösungen seien nie erlaubt gewesen

Den Investoren von DAO Maker zufolge wurde die von der Organisation und ihrem Entwicklungsteam eingegangene Verpflichtung, jeden USDR gegen 1,10 US-Dollar einzutauschen, nicht eingehalten. (Umschrieben) Die Anleger von DAO Maker gaben an, dass sie eine Gegenleistung von 1,10 USD für jede USDR-Einheit erwarteten; Dieses Versprechen wurde jedoch weder von der dezentralen autonomen Organisation DAO Maker noch von ihrem Entwicklungsteam erfüllt.

Ein Investor mit dem Namen „Red Drac“ in Telegram, der anonym bleiben wollte, erzählte, dass er während des Hacks im August 2021 2.000 US-Dollar verloren habe. Sie hatten vor der Veranstaltung Stablecoins im Wert von 2.000 US-Dollar auf einen vorläufigen Einzahlungsvertrag übertragen. Als der Hack stattfand, wurde dieser Vertrag leider geleert, was zum Verlust ihrer Gelder führte. Nachdem der Vergütungsplan bekannt gegeben wurde, erhielt Red Drac als Teil der Rückerstattung 500 USDT (USD Tether). Allerdings sollten sie später 1.500 USDR (USD Coin) erhalten, dieser Betrag konnte jedoch nie wie versprochen für DAO eingelöst werden.

Basierend auf dem Konto von Red Drac fanden sie heraus, dass es einen USDR-Liquiditätspool gab, aus dem sie sich durch den Verkauf ihrer Token Geld auszahlen lassen konnten. Der Wert der Token entsprach jedoch nicht dem USDT, da sie beim Verkauf nur „rund 80 %“ ihres ursprünglichen Wertes wert waren. Infolgedessen hat sich Red Drac gegen den Verkauf seiner USDR an den Pool entschieden und die Token verbleiben in ihrer digitalen Geldbörse.

Der Vertreter behauptete, dass die USDR-Token derzeit nur einen geringen Wert hätten, da es aufgrund des geschlossenen Liquiditätspools unmöglich sei, sie gegen andere Kryptowährungen einzutauschen. Red Drac gab zu, die Token zum Erwerb von DAO Power innerhalb des DAO Maker-Ökosystems verwendet zu haben, äußerte jedoch Zweifel an deren Wert, da diese Zuteilungen keine Kapitalrendite gewährleisten.

Der Benutzer Zstelecom teilte eine ähnliche Erfahrung und gab an, dass ihm eine Entschädigung in Höhe von 500 US-Dollar gezahlt wurde, nachdem er Opfer eines Hackerangriffs geworden war. Es vergingen mehrere Monate und der Wert des Tokens schwankte zwischen 0,60 und 0,80 US-Dollar pro Münze. Sie nutzten diese Gelegenheit und beschlossen, in etwa 10.000 Token zu investieren, in der Erwartung, diese später gegen DAO im Wert von etwa 10.000 US-Dollar eintauschen zu können, sobald die Token einlösbar wären.

Die Token wurden jedoch nie einlösbar und sind nun auf dem Sekundärmarkt wertlos.

„Laut Zztelecom hat das DAO Maker-Team alle getäuscht, indem es einen falschen Handelsstopp ankündigte. Schließlich enthüllten sie, dass ein USDR einer DAO Power-Einheit entspricht, und ermöglichten die Teilnahme am Verkauf. Benutzer konnten ihre DAO Powers jedoch nicht auf andere Wallets übertragen denn sie würden wertlos werden.“

Behauptungen einer DAO-Maker-Vertuschung

Ein weiterer Vorwurf wurde vom DeFi-Forscher SOMA Analytics erhoben, der Beweise dafür vorlegte, dass das Team versuchte, die Einstellung des USDR-Einlösungsprozesses zu verbergen. SOMA Analytics hat diese Erkenntnisse über einen Notion-Arbeitsbereich geteilt und ist nicht mit dem gleichnamigen Blog über Nahrungsergänzungsmittel verknüpft.

Basierend auf dem Bericht von SOMA schlug DAO Maker vor, den Einlösungsprozess für USDR abzubrechen. Dieser Vorschlag wurde angeblich von DAO Maker genehmigt, verschwand jedoch später von der Snapshot-Seite. Es wird behauptet, dass DAO Maker seine Token verwendet hat, um die Mehrheit der Stimmen zu kontrollieren und diesen Vorschlag zu verabschieden. Ihnen wird auch vorgeworfen, neue Token verteilt zu haben, um ihre Beteiligung am Abstimmungsergebnis zu verschleiern.

Vom 3. bis 5. Oktober 2022 erschien auf dem Discord-Kanal von DAO Maker ein eindeutiger USDR-Vorschlag, der vom Benutzer @Dante.eth vorgebracht wurde. Dem Bericht des Forschers zufolge wurde dieser Vorschlag anschließend gelöscht. Anderen Community-Mitgliedern gelang es jedoch, Kopien davon zu speichern.

1 Verhältnis.

Option 1 bestand darin, dass die dezentralisierte autonome Organisation DAO-Tokens algorithmisch verkauft und USDC im Verhältnis 1:1 an USDR-Inhaber abwirft. Dadurch hätten die Inhaber eine vollständige Entschädigung erhalten können, allerdings mit Stablecoins statt DAO-Tokens. Option 2 bestand darin, einmal im Jahr DAO-Token aus einer Venture Yield-Partnerschaft an USDR-Inhaber zu verteilen. Option 3 bestand darin, USDR zu nur 50 % seines Nennwerts einzulösen.

Option 3, die eine Token-Einlösung zum halben Marktwert ermöglichte, scheiterte mit einer „Ja“-Stimme von 61,72 %. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass dieser Anteil nur auf sechs Wallet-Konten entfiel. Die meisten Token-Inhaber entschieden sich stattdessen für Option 1, aber aufgrund ihrer geringeren Token-Mengen konnten sie die Stimmrechte der sechs bedeutenden Investoren, die sich für den Rabatt von 50 % aussprachen, nicht außer Kraft setzen.

Opfer des Hacks gaben zu, dass ihnen der Besitz von USDR-Tokens mehr Möglichkeiten bietet, an gewünschten Token-Verkäufen innerhalb des DAO teilzunehmen, was ihnen mehr Macht verschafft.

Trotz der Entscheidung des DAO für eine 50-prozentige Rückzahlung behauptete SOMA Analytics, dass das Team tatsächlich keine Entschädigung ausgezahlt habe. In ihren Worten: „Soweit ich mich erinnere, gab es nie eine Möglichkeit, diese Entschädigung einzufordern, und die Leute haben nichts erhalten.“ Stattdessen behauptete SOMA, dass das Team beschlossen habe, USDR-Token nicht mehr einlösbar zu machen und ihren Inhabern stattdessen die Ausübung der DAO-Macht ermöglicht habe. Die aus diesen Token abgeleitete DAO-Leistung ist jedoch nicht übertragbar, sodass sie auf dem heutigen Sekundärmarkt praktisch wertlos sind.

Basierend auf den Erkenntnissen von SOMA Analytics wurden sechs Wallets, die den 50 %-Abschlag unterstützten, neu erstellt und erhielten innerhalb kurzer Zeit vor der Abstimmung bedeutende DAO-Tokens. Diese Transaktionen wurden möglicherweise durch Kryptowährungsbörsen verschleiert. Laut SOMA Analytics deutet dieses Muster darauf hin, dass diese Wallets einer Entität gehören, die über eine beträchtliche Menge an DAO-Tokens verfügt, wie etwa dem Entwicklungsteam, mit dem Ziel, ihre Identität während der Stimmabgabe geheim zu halten.

Es ist ungewiss, ob CryptoMoon in der Lage war, die Identität der Wallets, die den Vorschlag unterstützten, ihre Erstellungsdaten und die Quellen ihrer Finanzierung selbst zu überprüfen, da der Vorschlag entfernt wurde.

Wir haben uns an DAO Maker gewandt, um uns von der Situation zu erzählen, aber sie hatten sich nicht bei uns gemeldet, bevor unser Artikel online ging.

DAO Maker bietet weiterhin aktiv Fundraising-Lösungen für aufstrebende Web3-Projekte an. Den Daten von CoinMarketCap zufolge hat der DAO-Token einen Marktwert von etwa 153 Millionen US-Dollar und gehört damit zu den Top-400-Kryptowährungen.

Weiterlesen

• EUR AUD PROGNOSE
• OM PROGNOSE. OM Kryptowährung
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung
• HBAR PROGNOSE. HBAR Kryptowährung
• ACT PROGNOSE. ACT Kryptowährung
• EUR AED PROGNOSE
• AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
• EUR USD PROGNOSE
• FET PROGNOSE. FET Kryptowährung

2024-04-23 16:05