Kongress vs. Krypto: Die Stablecoin-Saga geht weiter (Spoiler: Es ist nicht galaktisch)

von

In seiner unendlichen Ironie hat das Universum erneut beschlossen, die Krypto-Community mit einem Stock zu piesacken 🌌. Gesetzgeber, jene mutigen Seelen, die sich gelegentlich daran erinnern, dass es das Internet gibt, könnten Stablecoin-Renditen verbieten. Stellen Sie sich das vor – ein Finanzinstrument, das Zinsen zahlt! 🚀

Laut Sander Lutz, einem Reporter, der offensichtlich (noch) nicht von Außerirdischen entführt wurde, beugen sich parteiübergreifende Verhandlungsführer den Forderungen von TradFi wie eine Weide im Hurrikan. Die Krypto-Rechnung? Geplant ist ein „Aufschlag“ am 15. Januar. Als ob die Finanzen mehr Drama brauchen würden. 🎬

Mike Novogratz, CEO von Galaxy und ein Mann, der die Abgründe der Finanzmärkte gesehen und geblinzelt hat, kritisierte den Kongress: „Es ist traurig, dass sich der Kongress mehr um die Margen der Banken als um die Verbraucher kümmert!“ 📉 Er hat natürlich Recht. Aber andererseits war es auch Kopernikus. 🌍

„Traurige Feststellung, dass sich der Kongress mehr um die Margen der Banken kümmert als um die Verbraucher! Sowohl D’s als auch R’s müssen sich fragen, wem sie dienen?“

Nic Carter, Krypto-VC der Extraklasse, zuckte mit den Schultern: „Wenn sie den Stablecoin-Ertrag zerstören wollen, können wir den Gesetzentwurf genauso gut sterben lassen.“ Ein so tiefes Gefühl wie die Frage, warum Toast immer mit der Butterseite nach unten landet. 🍞

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

„Wenn sie den Stablecoin-Ertrag vernichten wollen, können wir die Gesetzesvorlage genauso gut sterben lassen.“

Bill Hughes, Anwalt bei Consensys und Teilnehmer des „Verhandlungszirkus“, ging irgendwie mit intaktem Optimismus hervor. „Wir sind nah dran. Fallstricke? Sicher. Aber wie ein schwarzes Loch, das eine Steuerprüfung frisst – unvermeidlich und erschreckend.“ 🛠️

„Was auch immer es wert ist, ich habe den Anruf optimistischer verlassen als zuvor. Wir sind nah dran. Fallstricke, gewiss. Aber näher als je zuvor. Und kluge Leute, die das Spiel bestimmen. Ich bin optimistisch.“

Der große Markup-Showdown (oder: Wie man Freunde verliert und Menschen wütend macht)

Am 15. Januar werden sich die Banken- und Landwirtschaftsausschüsse des Senats wie koffeinhaltige Hähne über Krypto-Gesetze duellieren. Der Bankenausschuss kümmert sich um die SEC-Aufsicht (denn nichts macht so viel „Spaß“ wie regulatorischer Schlag ins Gesicht), während die Landwirtschaft für die CFTC-Aufgaben zuständig ist. Denn offensichtlich. 🐔

Die Republikaner unterstützen den Gesetzentwurf, brauchen aber die Demokraten, um ihn zu verabschieden. Lustige Tatsache: Das ist schwieriger, als einer Katze den Umgang mit einer Tabellenkalkulation beizubringen. 🐾

Kernthemen? Stablecoin-Renditen, DeFi-Regeln und Ethikstandards verbieten Trumps Familie Krypto. Denn offenbar brauchte das Universum mehr Chaos. 🌪️

Werden Renditen oder DeFi die Rechnung zunichte machen? Novogratz und Carter scheinen unsicher zu sein. Senator Tim Scott (R-SC) besteht darauf: „Verhandlungen in gutem Glauben!“ Als ob diese Wörter seit der Erfindung der Sprache nicht als Waffe eingesetzt worden wären. 🗣️

Plan B: Wenn die Politik Murphys Gesetz erfüllt

Alex Thorn (Galaxy Research) warnt: Der Gesetzentwurf braucht 7-10 Demokraten. Ohne sie? Es wird eine „verdorbene Marktstimmung“ hervorrufen wie Milch, die in der Sauna zurückbleibt. Und 2026? „Höchst ungewiss“, sagt er, was ein Codewort für „Viel Glück, Sie werden es brauchen“ ist. 🥛

„Sollte der Senat nächste Woche zu kurz kommen, ist eine zweite Kandidatur im Jahr 2026 aufgrund der Kombination aus überfüllten Kongresskalendern und bevorstehenden Zwischenwahlen höchst ungewiss.“

Letzte Gedanken

  • 📉 Die Forderung von TradFi, die Renditen stabiler Münzen zu begrenzen, gewinnt an Bedeutung wie eine schlechte Dauerwelle in den 80er Jahren.
  • 🌌 Sollte die Abstimmung nicht bestanden werden, könnte der Gesetzentwurf in der Schwebe der Gesetzgebung stecken bleiben.

Weiterlesen

2026-01-11 04:15