Warum der Gründer von Hyperliquid denkt, dass No Insiders das neue Schwarz ist

Ah, Hyperliquid! Der Liebling der Blockchain-Welt, in der der Gründer Jeff Yan beschlossen hat, seinen inneren Kreuzritter zu kanalisieren. In einem aktuellen Beitrag auf Ja, Leute, ihr habt es hier zuerst gehört: Insider sind nicht erlaubt. 🎉

Hyperliquids „No Insiders“-Ethos: Traum oder Realität?

Jeff äußerte sich zu poetischen Worten über „Integrität“ und „glaubwürdige Neutralität“ und bezeichnete sie als Designbeschränkungen und nicht als Marketingjargon – eine erfrischende Interpretation, als würde man sagen, man sei auf Diät, während man neben einem Schokoladenkuchen steht. Er besteht darauf, dass Integrität einer der Grundwerte von Hyperliquid ist, und erklärt, dass Finanzen wie Ihre Lieblingsjeans sein sollten: glaubwürdig neutral und maßgeschneidert für alle, nicht nur für die wenigen Glücklichen. Das bedeutet, dass es keine Privatinvestoren, keine Market-Maker-Deals und schon gar keine Gebühren gibt, die die Taschen der Konzernfettkatzen füllen.

Und lassen Sie uns über die Entstehungsgeschichte sprechen – denn jede große Saga braucht eine! Anscheinend ist der Ausgangszustand jeder Blockchain so dauerhaft wie Ihre peinlichen Kindheitsfotos. Jeff behauptet, dass es beim Bitcoin-Ethos darum ging, ein erlaubnisloses Netzwerk zu sein. Hyperliquid folgt diesem Beispiel, indem es seine Token an frühe Benutzer verteilt und dabei die Hauptspender sorgfältig ausschließt, als wären sie die nervigen Verwandten beim Thanksgiving-Dinner. „Die vollständige Verteilung ist in der Kette ohne Verschleierung überprüfbar“, prahlte er. Denn nichts sagt „Vertrau mir“ so sehr wie ein Blockchain-Datensatz, oder?

Natürlich ist diese edle Haltung nicht ohne Herausforderungen. Es ist, als würde man versuchen, mit flammenden Schwertern zu jonglieren, während man auf einem Einrad auf einem Drahtseil fährt. Jeff räumte ein, dass einige potenzielle Partner möglicherweise ein wenig verärgert über die strengen Fairness-Prinzipien von Hyperliquid sind. „Dieser Grundsatz der Fairness frustriert einige Nutzer“, beklagte er, als hätte er gerade erst herausgefunden, dass nicht jeder seine Liebe zu Grünkohl-Smoothies teilt. Anscheinend bedeutet dieser Ansatz, dass die Community „die Dinge auf die harte Tour machen“ und eine „Null-Toleranz“-Politik gegenüber allen „gelben Integritätsflaggen“ verfolgen muss. Klingt lustig, nicht wahr? 😅

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Wenn Sie nun glauben, dass dies eine einmalige Angelegenheit ist, denken Sie noch einmal darüber nach. Bereits im Januar 2024 fasste Jeff seine Politik unverblümt wie folgt zusammen: „Keine Investoren. Keine bezahlten Market Maker. Keine Gebühren für das Entwicklerteam … Keine Insider @HyperliquidX.“ Man kann praktisch hören, wie das Mikrofon abfällt.

The Lighter Launch: Kontroverse oder Komödie?

Aber warten Sie, es gibt noch mehr! Als ob die Saga nicht saftiger werden könnte, haben wir Lighter – einen neuen Rivalen, der schneller ins Rampenlicht gerückt ist, als man „Blockchain“ sagen kann. Lighter wurde erst diese Woche eingeführt und hat in der auf Ethereum basierenden Perpetual Futures-Börse für Aufsehen gesorgt und ist bereits wie eine Katze auf einem heißen Blechdach in der Rangliste nach oben geklettert. Sie haben satte 250 Millionen LIT-Tokens – 25 % ihres Gesamtangebots – an frühe Benutzer abgeworfen, was großzügig klingt, bis man erkennt, dass sie weitere 25 % für zukünftige Wachstumsprogramme sparen. Sprechen Sie darüber, sich Ihre Optionen offen zu halten! 💰

Aber hier kommt die Wendung: Lighter hat 50 % seines Token-Angebots an Mitarbeiter und Investoren verteilt. Stichwort dramatische Musik! Dies hat in der gesamten DeFi-Landschaft Debatten darüber ausgelöst, ob ihre „Community-First“-Erzählung immer noch Bestand hat, wenn Insider ein gleiches Stück vom Kuchen bekommen. Es ist wie eine Dinnerparty, bei der jeder eingeladen ist, der Gastgeber aber die besten Gerichte für seine Freunde bereithält.

So wie es aussieht, sind die Kampflinien gezogen. Geht es bei einer sauberen On-Chain-Marktstruktur eher um die Produktleistung oder darum, die Anreize abzulehnen, die mit Investoren und Insider-Zuteilungen einhergehen? Es ist ein philosophisches Rätsel, das eines Sokrates selbst würdig wäre – oder zumindest eines Late-Night-Werbespots. Und nur zu Ihrer Information: Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde HYPE bei coolen 24,51 $ gehandelt. Wer hätte gedacht, dass finanzielle Integrität so profitabel sein kann?

Weiterlesen

2026-01-03 02:50