Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Inmitten der lebhaften Vorfreude, die durch die Zulassung von Bitcoin– und Ethereum-Spot-ETFs in Hongkong ausgelöst wurde, nutzte Bloomberg Intelligence-Analyst Eric Balchunas die sozialen Medien, um die bemerkenswerte Expansion dieser Investmentfonds auf dem US-Markt hervorzuheben.

Das Vermögen von Bitcoin-ETFs in den USA übersteigt das von Hongkong

Nach Angaben von Eric Balchunas übersteigt der Gesamtwert der Vermögenswerte in US-amerikanischen Bitcoin-Spot-ETFs den gesamten ETF-Markt in Hongkong. Diese Enthüllung unterstreicht den deutlichen Anstieg der Faszination amerikanischer Investoren für Bitcoin-Finanzinstrumente.

Die Daten unterstreichen die zunehmende Akzeptanz und Integration von Kryptowährungen in das Mainstream-Finanzwesen. Diese Entwicklung bedeutet einen erheblichen Wandel der Anlegerstimmung und der Finanzplanungsstrategien im dynamischen Kryptowährungsbereich.

Der Bericht von Balchunas stimmt mit dem Beitrag von James Seyffart überein und unterstreicht die führende Rolle der Vereinigten Staaten auf dem Markt für börsengehandelte Bitcoin-Fonds (ETF). Laut Seyffart werden mehr Bitcoins in in den USA notierten BTC-ETFs gehalten als in jedem einzelnen in Hongkong notierten ETF.

Ein Bloomberg-Analyst wies darauf hin, dass der US-ETF-Markt einen Wert von rund 9 Billionen US-Dollar hat, deutlich mehr als der gesamte ETF-Markt in Hongkong, der nur 50 Milliarden US-Dollar groß ist. Im Gegensatz dazu verfügt Festlandchina über einen ETF-Markt im Wert von rund 325 Milliarden US-Dollar, was den enormen Größenunterschied zwischen den beiden Märkten verdeutlicht.

Der Beitrag lautete:

Der US-ETF-Markt umfasst ein Vermögen von fast 9 Billionen US-Dollar, was einer Milliarde US-Dollar entspricht. Im Gegensatz dazu beläuft sich der ETF-Markt in Hongkong auf nur 50 Milliarden US-Dollar, während die ETFs auf dem chinesischen Festland 325 Milliarden US-Dollar erreichen. Diese Zahlen veranschaulichen große Unterschiede in Ausmaß und Einfluss.

Als Reaktion auf den Vorschlag eines pseudonymen

Obwohl der Anwender diese Entwicklung als potenziell bahnbrechend für den Markt einschätzt, sieht Seyffart sie derzeit als relativ unbedeutend an. Dennoch ist er der Meinung, dass seine Bedeutung über einen längeren Zeitraum deutlicher werden könnte.

Seyffart machte klar und deutlich, dass sein Standpunkt die Bedeutung oder Möglichkeit, dass diese ETFs zu wichtigen Akteuren auf dem asiatischen Markt für den Zugang zu digitalen Vermögenswerten über traditionelle Finanzkanäle (TradFi) werden, nicht schmälert. Dennoch ist ihr Einfluss möglicherweise nicht so groß wie eine Einführung auf US-Märkten.

Die meisten BTC-ETF-Emittenten verzeichneten keinen Zufluss

In letzter Zeit ist die Aufmerksamkeit der Anleger gegenüber US-amerikanischen Exchange Traded Funds (ETFs) deutlich zurückgegangen. Erst am Montag berichtete Farside, dass der Bitcoin ETF von BlackRock in den letzten zwei Tagen der einzige Fonds war, der Investitionen anzog, während alle anderen ETFs keine oder nur minimale Zuflüsse verzeichneten.

Den Daten von Farside zufolge brachte Blackrock am Montag mit seinem IBIT etwa 73,4 Millionen US-Dollar ein, während andere Unternehmen null Nettozuflüsse meldeten. Im Gegensatz dazu verzeichnete Grayscale Abflüsse in Höhe von rund 110 Millionen US-Dollar.

Bitcoin-ETFs: Bloomberg-Analyst skizziert die Vormachtstellung des US-Marktes gegenüber Hongkong

Weiterlesen

2024-04-16 13:11