Krypto -Chaos in Malta?

von

Es scheint, dass die Europäische Wertpapier- und Märkte Authority (ESMA) beschlossen hat, Maltas Kryptowährungslizenzrahmen 🤔 genauer zu betrachten. Jetzt bin ich kein Experte, aber es hört sich so an, als ob sie sich fragen, ob der Finanzwächter des Inselstaatens seine Arbeit ordnungsgemäß macht, wenn es darum geht, Crypto Asset Service Anbieter (CASPs) zu autorisieren.

Die am Donnerstag veröffentlichte Überprüfung konzentriert sich auf die Durchführung der Maltas Financial Services Authority (MFSA) und ihre Prozesse unter den Märkten in Krypto-Assets (MICA) 📊. Diese Regulierung trat übrigens im Juni 2024 offiziell in der EU in Kraft.

Ein genauerer Blick auf die Autorisierungsstandards

Das Peer Review Committee (PRC) von ESMA führte eine gezielte Bewertung der Genehmigung eines namenlosen Casp 🤐 durch MFSA durch. Und sagen wir einfach, sie haben einige Bereiche gefunden, in denen die Regulierungsbehörde zu kurz kam. Während die MFSA über eine angemessene Personal- und technische Infrastruktur verfügt, stellte die Überprüfung fest, dass sie während des Genehmigungsverfahrens nur „teilweise die Erwartungen“ erfüllt hat.

Der europäische Wachhund betonte, dass diese Bedenken nicht nur auf Malta beschränkt sind. Sie fordern alle nationalen EU -Kompetenten (NCAs) auf, ihre Aufsichtsmechanismen auszurichten, um die Konsistenz zwischen den Gerichtsbarkeiten im Rahmen von MICAs einheitlichem Regulierungsregime zu gewährleisten.

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Die Peer -Review in Maltas Aufsichtspraktiken begann mit einer Entscheidung des Aufsichtsrates von ESMA (BOS) im April 2025. Es folgten frühere Schritte im Dezember 2024, als die BOS und die europäische Bankenbehörde einen harmonisierten Ansatz zur Überwachung der CASP -Genehmigungen im Rahmen von Mica 🤝 verfolgten.

Laut dem ESMA -Bericht geht es bei dieser Überprüfung nur um die Förderung der regulatorischen Konvergenz in der EU, da die Implementierung von MICA 🚀 erhöht. Sie analysierten drei wichtige Dimensionen der Krypto-Verordnung von Malta: Aufsichtsstruktur und Personal, Autorisierungsprozesse und nachlizenzierte Überwachungsmaßnahmen 📊.

Die MFSA wurde für ein ausreichendes Maß an Fachwissen und Ressourcen gelobt, um die CASP -Überwachung zu unterstützen. Der Bericht der ESMA legte jedoch auf Lücken in der Art und Weise hin, wie die Agentur in der Autorisierungsstufe 🤦‍ Hat app mit materiellen Problemen umgegangen ist. Sie empfahlen, dass MFSA seine Fähigkeit verbessern, ungelöste oder untererregte Probleme zu bewerten, die nach der Zulassung auftreten könnten.

Forderungen nach Konvergenz zwischen EU -Vorgesetzten

Der ESMA -Bericht weist auf die Bedeutung der regulatorischen Konsistenz hin, insbesondere wenn neue Krypto -Unternehmen nach MICA 📈 Lizenz suchen. Insbesondere warnte die VR China, dass sich die nationalen Aufsichtsbehörden schnell an wachsende Anwendungsvolumina und die sich entwickelnden Risikoprofile von Casspelen anpassen müssen.

„Aufgrund der Neuheit und Art dieser Arten von Unternehmen sowie der inhärenten Risiken ihres Geschäftsmodells empfiehlt die VR China allen NCAs, bestimmte Aspekte der Genehmigung besonders aufmerksam zu machen“, erklärte das Komitee 📝.

Während Malta sich historisch als kryptofreundliche Zuständigkeit innerhalb der EU 🌟 positioniert hat, zeigt die Überprüfung der ESMA die sich verändernden Erwartungen, mit denen alle Mitgliedstaaten konfrontiert sind.

Mit MICA zur Beseitigung der regulatorischen Arbitrage und zur Schaffung eines ebenen Wettbewerbsfelds.

In Zukunft wird die regulatorische Koordination und Transparenz wahrscheinlich zu zentralen Benchmarks für die Beurteilung der Wirksamkeit der nationalen Kryptoüberwachung 🔍 werden.

Ausgewähltes Bild mit Dall-E, Diagramm von TradingView 📊

Weiterlesen

2025-07-11 08:14