Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Vor kurzem machte Solana erneut Schlagzeilen aufgrund von Meinungsverschiedenheiten zwischen einigen in seiner Kette aufgebauten Projekten. Insbesondere gab es Konflikte zwischen MarginFi, einem auf Solana basierenden Kredit- und Kreditprotokoll, Solend, einer anderen Kreditplattform, und SolBlaze, einer Lösung für liquide Einsätze.

Während der Aufregung trat der Vorstandsvorsitzende und Gründer von MarginFi zurück, nachdem es zu Kontroversen über einige fragwürdige Social-Media-Beiträge und heftige Gegenreaktionen gekommen war. Die Initiative erlebt derzeit erhebliche Rückzüge und ein tiefes Misstrauen seitens der Solana-Community.

Solanas Projekte bekämpfen sich gegenseitig

Gestern gab SolBlaze bekannt, dass MarginFi es in den letzten drei Wochen versäumt hatte, BLZE-Tokens in ihrem Belohnungssystem aufzufüllen, damit Benutzer sie beanspruchen konnten. Darüber hinaus gab SolBlaze an, dass sie versucht hätten, das Team von MarginFi zu kontaktieren, um das Problem zu klären, aber keine Antwort erhalten hätten.

MacBrennan, einer der Mitbegründer von MRGN, sah in einem aktuellen Beitrag auf

Wir waren heute das Ziel eines sehr unglücklichen Treffers.

Ich werde die Fehlinformationen klären, die Sie sehen:

1) Dieser Tweet ist völlig falsch

MarginFi hat BLZE in den letzten drei Tagen statt in drei Wochen nicht mehr aufgefüllt. Dies ist auf Netzwerküberlastung und Prioritätsprobleme zurückzuführen.

– Macbrennan (Einstellung) (@mrgnalt), 10. April 2024

Dem Beitrag zufolge kam es zu Lieferengpässen in den letzten acht Tagen und nicht in den letzten drei Wochen. Diese Probleme entstanden aufgrund der Überlastung des Solana-Netzwerks und der Konzentration auf die Gewährleistung der Benutzersicherheit.

MacBrennan bestritt auch die Behauptung, dass das Team von MarginFi ihre Kontaktversuche ignoriert habe. Das „Exposé“ von SolBlaze wurde um 4:46 Uhr veröffentlicht, und dem Beitrag zufolge versuchte SolBlaze ungefähr zur gleichen Zeit, mit MarginFi in Kontakt zu treten.

Benutzer von MarginFi reagierten umgehend auf MacBrennans Nachricht und äußerten Bedenken hinsichtlich der Ehrlichkeit des Projekts. Sie behaupteten, dass sie vor der Netzwerkverstopfung keine BLZE-Token von SolBlaze erhalten hätten.

Um die Aufregung noch weiter anzuheizen, kündigte das Solend-Protokollteam über sein X-Konto an, dass diejenigen, die Gelder von MarginFi überweisen und an Solend überweisen, einen Airdrop erhalten.

Rooter, der Gründer von Solend, teilte den Grund für ihr Engagement mit und erklärte, dass seine Initiative während des Bärenmarktes „zahlreichen Angriffen“ ausgesetzt gewesen sei.

Dem MarginFi-Team wurden verschiedene Maßnahmen gegen Solend vorgeworfen. Zu diesen Vorwürfen gehörte der Versuch, Solend unter anderen Kollegen zu diskreditieren, sich negativ über das Projekt zu äußern und dessen Orakelaufbau zu kritisieren.

Aus Sicht von Rooter ist eine gesunde Portion Konkurrenz grundsätzlich willkommen. Dies ist jedoch bei MarginFi nicht der Fall, wie der Gründer von Solend zum Ausdruck brachte, der unverblümt erklärte, dass „das fragwürdige Verhalten von MarginFi viele Teams verärgert.“

Drama um Solana-Kreditgeber verschärft sich: 250-Millionen-Dollar-Abfluss nach Rücktritt des Gründers

Der CEO von MarginFi gibt auf und macht Differenzen mit dem Team geltend

Während des hitzigen Austauschs reagierte Edgar Pavlovsky, Gründer und CEO von MarginFi, auf Missbilligung auf die Kritik. In einer bestimmten Antwort sagte Pawlowski: „Wenn Sie nicht zufrieden sind, nehmen Sie Ihr Geld woanders hin“, und bezeichnete den Benutzer anschließend als „irrelevante, diffamierende Person“.

Am Mittwochnachmittag hielt das Hin und Her der Antworten an, was später am Tag zum Rücktritt des ehemaligen CEO aus allen MRGN-Unternehmen führte. Er äußerte seine Unzufriedenheit sowohl mit der internen als auch externen Behandlung der Angelegenheit.

Ich bin heute von Mrgn zurückgetreten. Von der Arbeit an Marginfi, von der Forschungsabteilung, von allem.

Das Team ist wirklich außergewöhnlich, das lässt sich nicht leugnen. Allerdings bestreite ich einige der Methoden, die sowohl innerhalb als auch außerhalb der Organisation angewendet werden. Ich habe meine Besorgnis bei zahlreichen Gelegenheiten zum Ausdruck gebracht und werde dies auch weiterhin für diejenigen von uns tun, die ein Teil davon sind.

– Edgar (@edgarpavlovsky), 10. April 2024

Das Kreditprotokoll kündigte an, dass Pavlovsky aufgrund interner Unstimmigkeiten im operativen Geschäft zurücktreten werde, und erklärte, dass dies der Grund für seinen Abgang sei. Seien Sie jedoch versichert, dass alle laufenden Projekte weiterhin reibungslos laufen und von dieser Änderung nicht betroffen sind.

Kritiker brachten neben der Ankündigung auch ihre Ablehnung zum Ausdruck, und MarginFi-Kunden stellten Fragen zum Fehlen eines konkreten Zeitplans für die Verteilung der Token über einen Airdrop. Der Vorfall scheint einige Benutzer dazu veranlasst zu haben, ihr Engagement für das Protokoll zu überdenken.

Der Rückgang des Total Value Lock (TVL) war erheblich und stieg laut Berichten von Dune Analytics in den letzten zwei Tagen von 910 Millionen US-Dollar auf 660 Millionen US-Dollar. Dieser Rückgang ist auf erhebliche Abhebungen in Höhe von etwa 250 Millionen US-Dollar zurückzuführen.

Drama um Solana-Kreditgeber verschärft sich: 250-Millionen-Dollar-Abfluss nach Rücktritt des Gründers

Bezeichnenderweise ist die Zahl der neuen Benutzer des Solend-Protokolls während der jüngsten Ereignisse stark angestiegen. Im Gegensatz dazu verzeichnete eine Konkurrenzplattform innerhalb des letzten Tages einen Anstieg der neuen Benutzer um das Vierfache, von 245 am Mittwoch auf 1178 neue Benutzer heute.

Weiterlesen

2024-04-12 07:12