Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Trotz der Schwierigkeiten des Naira und der Erkundung anderer Währungsoptionen durch die Nigerianer weigert sich die nigerianische Regierung, ihre Rolle in dieser Angelegenheit anzuerkennen. Stattdessen zeigte es mit dem Finger auf Binance als Ursache für den Niedergang des Naira und verhaftete zwei seiner Mitarbeiter.

Was den Wert der Naira angeht, ist es für die nigerianische Regierung überfällig, die Verantwortung für den jahrzehntelangen Missbrauch der Währung zu übernehmen. Ein effektiverer Ansatz wäre, dass die nigerianische Regierung stattdessen wettbewerbsfähige Devisenmärkte einbezieht.

Seit mehreren Jahren sinkt der Wert des Naira. Allerdings erreichten die Spannungen im Februar ihren Höhepunkt, als der Naira einen weiteren deutlichen Rückgang erlebte. Während dieser Zeit kritisierte Bayo Onanuga, ein Berater von Präsident Bola Tinubu für Informationen und Strategie, nigerianische Bürger dafür, dass sie Naira gegen Kryptowährungen eintauschten. Er argumentierte, dass die Abwertung des Naira anhalten würde, wenn die Verwendung von Kryptowährungen in Nigeria nicht verboten wäre.

Angeblich behaupteten die Behörden, Binance habe ohne Genehmigung illegal 26 Milliarden US-Dollar ins Ausland transferiert, was zu einer Einladung an Binance-Vertreter zur Teilnahme an den Diskussionen führte. Als Reaktion darauf entsandte Binance zwei Mitarbeiter, Tigran Gambaryan und Nadeem Anjarwalla. Die nigerianischen Behörden hielten sie jedoch in ihren Wohnungen fest. Anjarwalla gelang es, das Land zu verlassen, aber Gambaryan, ein US-amerikanischer Staatsbürger und ehemaliger IRS-Agent, bleibt in Haft. Ihnen werden derzeit Steuerhinterziehung, Geldwäsche und Betrieb ohne Finanzlizenz vorgeworfen.

Es ist bedauerlich, dass die Handlungen nigerianischer Regierungsbeamter einen weit verbreiteten Trend bei internationalen Behörden widerspiegeln. Anstatt Einkommen zu generieren, das Einzelpersonen anzieht, entscheiden sich viele Regierungen für die Einführung von Beschränkungen und beschränken die Menschen unfreiwillig auf ihre eigenen Mittel.

Die nigerianische Regierung macht Binance für ihr eigenes Missmanagement verantwortlich

Vereinfacht ausgedrückt argumentierte der Nobelpreisträger F.A. Hayek 1976, dass der Vorteil mehrerer Währungen darin bestehe, dass dadurch Druck auf die derzeitigen Währungs- und Finanzinstitutionen ausgeübt werde. Dieser Druck macht es einer Institution unmöglich, eine weniger zuverlässige oder nützliche Währung als die anderen auszugeben, wodurch Rechenschaftspflicht und Wirksamkeit gewährleistet werden.

Es ist kein Wunder, dass die Nigerianer Kryptowährungen, insbesondere Stablecoins, zur Werthaltung in Dollar genutzt haben. Da sich die nigerianische Währung als instabil erweist, haben die Bürger anderswo nach einer zuverlässigeren Möglichkeit gesucht, ihr Vermögen zu bewahren.

Indem die nigerianische Regierung Beschränkungen für Kryptowährungen als Alternativen einführt, verschlimmert sie ihre anfänglichen Fehler nur. Sie weigern sich anzuerkennen, dass die Verwendung von Kryptowährungen lediglich eine Folge und nicht die Grundursache der Instabilität des Naira ist. Im Wesentlichen fügt die Regierung ihrer eigenen Bevölkerung Schaden zu, indem sie sie in einer sich verschlechternden Situation festhält.

Die nigerianische Regierung macht Binance für ihr eigenes Missmanagement verantwortlich

Aus internationaler Sicht bleibt die Situation hinsichtlich der Maßnahmen der nigerianischen Regierung gegenüber Kryptowährungen ungewiss. In den letzten Jahren haben die nigerianischen Behörden eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) eingeführt, was zu Bargeldknappheit geführt hat; die Verwendung von Kryptowährungen verboten und dann erlaubt; eingeschränkter Zugang zu Börsen; inhaftierte Ausländer; und denken nun über ein weiteres mögliches Verbot von Kryptowährungen nach.

Es ist wahrscheinlich, dass verschiedene Unternehmen wie Kryptowährungsentwickler, Handelsbörsen und traditionelle Finanzinstitute aufgrund bestimmter Umstände vorsichtig gegenüber dem Umgang mit Nigeria werden. Folglich könnte sich diese Investitionszurückhaltung erneut negativ auf die nigerianischen Bürger auswirken und sie dazu zwingen, die Hauptlast des Regierungsfehlers zu tragen.

Die nigerianische Regierung braucht dringend die Disziplin, die der Wettbewerb bieten kann.

Die Verantwortung für den Missbrauch der Naira liegt bei der Regierung, und sie sollte es dem Markt ermöglichen, den Wert der Währung zu bestimmen, anstatt in die Preiskontrollen einzugreifen. Das durch diese inkonsistente Politik verursachte wirtschaftliche Chaos ist größtenteils darauf zurückzuführen, dass Binance beschuldigt wird, den Naira-Wechselkurs während seines jüngsten Absturzes manipuliert zu haben. Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass die Vorwürfe gegen Binance wahrscheinlich weniger schwerwiegend gewesen wären, wenn die Regierung nicht hartnäckig an der Festlegung der Wechselkurse beteiligt gewesen wäre.

Anstatt die digitale Währung der Zentralbank (CBDC) voranzutreiben, könnte die nigerianische Regierung erwägen, sich stärker auf die Verbesserung des Naira zu konzentrieren. Es scheint, dass erhebliche Ressourcen in die Zusammenarbeit mit Auftragnehmern für den Bau, die Wartung und den Wiederaufbau des CBDC investiert wurden. Allerdings könnten diese Ressourcen möglicherweise produktiver genutzt werden, um Probleme mit der Landeswährung anzugehen. Die Akzeptanzrate des CBDC hat nach einer von der Regierung verursachten Bargeldknappheit nur 1 % überschritten.

Im Jahr 1976 stellte Hayek fest, dass, sobald wir die allgemeine Überzeugung aufgeben, dass ein Land für die Ausgabe seiner einzigartigen Währung verantwortlich sein sollte, faszinierende Fragen auftauchen, die noch erforscht werden müssen. Durch die Einführung der Kryptowährung haben die Nigerianer dieses Konzept bereits verstanden. Die Regierung steht nun vor der Entscheidung, ob sie sich ihnen anschließen will.

Die Regierung hat die Möglichkeit, an der jahrzehntelangen Misshandlung von Währungsangelegenheiten festzuhalten. Andererseits könnten sie den Wettbewerb fördern und danach streben, ein für alle Bürger begehrenswertes Gut zu entwickeln.

Nicholas Anthony is a guest author and policy analyst at the Cato Institute’s Center for Monetary and Financial Alternatives. He is the author of The Infrastructure Investment and Jobs Act’s Attack on Crypto: Questioning the Rationale for the Cryptocurrency Provisions and The Right to Financial Privacy: Crafting a Better Framework for Financial Privacy in the Digital Age.

Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und ist nicht als Rechts- oder Anlageberatung gedacht und sollte auch nicht als solche verstanden werden. Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen stammen ausschließlich vom Autor und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von CryptoMoon wider.

Weiterlesen

2024-04-11 20:11